Тайна снегов



Возрастные ограничения 12+



Тебя омывает нежными струями ветра, который приятно перебирает маленькие пуховые пёрышки в сильных белых чистых крыльях. А спину гладят солнечные лучи. Ты можешь поочерёдно подставлять им свои крепкие белые упругие бока. Мышцы сильны, тренированы, и ты с гордостью это сознаёшь. Можно выкинуть красивый воздушный пируэт. Можно лететь против ветра, тогда крылья будут работать чаще. А можно попасть в струю воздуха, и лишь изредка взмахивать ими, парить, отдыхая, плавно скатываясь по воздушным горкам. Если лететь пониже, то белое тугое брюшко будут, неожиданно подпрыгнув, приятно щекотать брызги разбившейся волны. Внизу белопенное живое море. Там плавают вкусные рыбки. Надо только опуститься на эту ходящую гладь, погрузить тело в приятный холодок воды. Можно так и плыть по волнам, если устанешь лететь. А теперь увидеть добычу, набрать воздуха и нырнуть… за это занятие нас и прозвали нырками. И мы тоже могли стать добычей в свою очередь. Малоприятное обстоятельство. На самом деле нас зовут чарки. Наш мир – прекрасный мир! Кроме ветра, солнца и волн, у нас ещё есть горы и снега! Всё для нас! Вершины гор для того, чтобы над ними парить, на них отдыхать, с них слетать и созерцать наш прекрасный мир и чувствовать себя замечательным творением природы. А снега… Снега это совсем наш мир! Какое наслаждение, и необходимость в переходе из внешнего мира во внутреннюю его часть…
Если наверху тебя ещё могут ожидать какие-нибудь опасности, как явления природы или чуждые пришельцы, какими представляются нам пять безобразных карликовых существ, — они то и ведут за нами охоту, — то внутренний мир полностью наш. Там семьи, гнёзда, ветви, деревья… там скоро и мы, с моим белоснежным чарком, совьём своё гнёздышко. Сейчас он летит со мной рядом. Нам хорошо. Странно только одно – ощущение полёта знакомое, как нечто само собой разумеющееся, и вместе с этим дикое наслаждение новым, никогда ранее неизведанным! Странная смесь уверенности в себе, – я сильная красивая особь, — и страха перед неожиданным падением. Почему я оглядываю свои красивые крылья и не могу надивиться ими?..
Вот мы и приблизились к белоснежным берегам. Вся наша земля, где нет моря, покрыта снегом и горы тоже снежные. Но в этом весь и секрет. И этим пяти безобразным уродцам никогда его не отгадать. Мы падаем всем телом с головой в снежный сугроб и ждём, пока температура тела не начнёт повышаться и разогревать под нами белую корку. Снег тает, и ледяная корка наконец-то пропускает нас, и тут же образуется вновь, но уже над нами, и можно снова лететь уже в своём, спрятанном под снегом мире, в любую сторону, к любому гнезду. Все чарки миролюбивы и сознают себя единым организмом. Все чувствуют, когда кто-то из них погибает. Одинаково хорошо всем, когда хорошо кому-то из них. Когда хорошо тому, кто с тобой, тогда и тебе хорошо. Другой истины нет. Когда с кем-то случилась беда, знаешь – она может случиться и с тобой, но ты уже предупреждён об опасности. Такова врождённая особенность чувствовать. Всем всё про всех известно, но частная жизнь никого не интересует. Всё чисто и белоснежно. Это недоступно тем мерзким чуждым существам, так же как и секрет перехода в этот чистый белый мир. Но они и не смогут никогда разгадать его. Не смогут своими жалкими чахлыми тельцами разогреть корку льда. Не смогут упасть лицом в сугроб и нырнуть. Ни под воду, ни под снег. А мы – по-ихнему, нырки – можем. Мы – красивые гордые птицы, мыслящие существа – мы, чарки, — можем. Нам даже не очень страшны их ловушки. Их только пять. Кстати, откуда я это знаю? И куда пропал пятый? Вроде давно его не видно. Четверо лишь бегают. Но всё равно. Нас – много! Наш мир, наш секрет – крепки. Мы тоже можем налететь на них стаей и поклевать их, и прогнать – только куда? У нас только снега, горы, море, ветер и солнце, а где могут существовать у нас они?.. Они жмутся к нашим снежным берегам, как плесень, передвигаясь на двух тоненьких ножках, но и на берегах им неуютно. Если бы у них, хотя бы, были крылья – но у них их нет. Есть неприятная растительность на лице, а у тех, у кого её нет, лицо не становится приятнее. Их, конечно, при желании можно отличить друг от друга, но зачем? Такого желания нет. Слишком они противны. Но нам всё равно. Нам они безразличны. Мы их презираем. Пусть живут, но не за счёт нас. Эти ничтожества всё равно обречены на умирание. А нам они безразличны, только пусть нас не ловят. И мы их не будем трогать. Места у нас хватит. Только они не подходят для наших верхних мест. А наш подснежный мир мы ни за что не отдадим. Да они и не сумеют его взять. Только уж больно они гадки. Но можно их не замечать. И откуда они взялись в нашем белоснежном мире?

… Но почему? Почему, зная, что это случится, я всё-таки боюсь, что снег не расступится, что корка льда не пропустит меня в свой мир?.. Как приятно тает на лице снег… вот ледяная корка… вот мой партнёр уже ушёл под неё… а я?.. Я смотрю и вижу, что моих прекрасных крыльев нет. На их месте худенькие бледные раскинутые в стороны руки. Я оглядываю себя, и вижу своё худое тело, напоминающее по строению тело тех жалких пяти существ. Вот они и сами из-за снежного холма, перебирая ножками – прутиками семенят сюда, ко мне… кажется, я и есть тот самый недостающий пятый!?
В тщетном усилии я вжимаю изменившее мне тело в корку льда, и понимаю, что она меня теперь не пропустит. Я чужак, такой же как… но душа моя не хочет отказываться от белых снегов… Мы – чарки! Я — чарок! Я – Чарок! Это наш мир! В него не может проникнуть чужак! Но я – чужак, и я была в нём. И я сейчас могу поведать этим четверым секрет снегов, и может быть, тогда, но…
Но я – наблюдатель, я понимаю, что я – наблюдатель, и я всегда была им. Я сама – пятый. Но я – Чарок. Но и наблюдатель – разведчик. Но я – Чарок!
И я – пятый… и четверо подходят ко мне… а над белоснежной и белопенной планетой коршуном парит космический корабль и срочно монтируется орбитальная станция, база захвата программы – хищника, космической экспансии человечества… и я могу только отсрочить, но не могу остановить нашествие людей на Белую планету, где столкнувшись с цивилизацией Чарков всё может быть разрушено…
Как доказать, что нужно отказаться от захвата планеты, где прекрасное сообщество разумных живёт по иным принципам; тем, которые пока только провозглашает человечество, но не в силах до них дотянуться, декларируя лишь на бумаге, не способно воплощать их в жизни…
Как доказать, что надо отказаться от захвата?.. как остаться в Красивом мире гармоничном и целостном, чтобы суметь быть человечным в лучшем смысле — не предать стаю белоснежных птиц, но всё равно стать предателем в глазах рода людского; или выдать секрет, отвоевать место людям и стать предателем тех, с кем был связан духовно в едином братстве лучших проявлений «Добра» в представлении цивилизации Чарков. В любом случае предательство! Какое предательство будет хуже? Эта дилемма — трудноразрешима… а момент выбора в моих руках сиюминутно, в твоих человечество грядущее… не разрушь… и сердце стучит: «не выдавай секрета!» Пусть белокрылые пары парят над морями и горами, долинами и снегами!..

Свидетельство о публикации (PSBN) 830

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 04 Июля 2016 года
Светлана Рожкова
Автор
С июня 2019г. состою в РСП (Российском Союзе Писателей) по инициативе и рекомендации редакционного отдела сайта «Проза.ру», за что благодарна и модераторам и..
0






Рецензии и комментарии 11


  1. Иван Ревяко Иван Ревяко 23 июня 2017, 23:56 #
    Знаете, с того момента, как вы уделили мне время и прочитали мои работы, я решил, что как только освобожусь от дел и появится больше свободного времени, я прочитаю ваши и работы. прочитал сейчас только эту и понимаю, что не зря так решил.
    это очень сильно, а что самое замечательно — это легко читается, как обычное фэнтази, но в то же время этот контраст с завершением, эта отличная подача…
    сначала, как только я прочитал рассказ, мне не понравилось, как он закончился, потому что мне на протяжение всего чтения хотелось больше узнать про мир этих существ, может, прочитать истории их приключений. мне очень нравились эта безмятежность, эта гармония и это сказочное спокойствие в начале работа /только сейчас понял, что вначале улыбался/. я еще подумал, что хотелось бы, чтобы у людей так было: сплоченность, доброта, теплое сердце/у людей — сердце/, чтобы растопить снег жизни. потом, когда вы перешли к описанию этих пяти существ, к тому, как они не любят других, я расстроился, мне перестало так нравится, мне хотелось быстрей прочитать и снова вернутся с Чаркам (наверное, так). но финал меня просто поразил. такой непонятный, интригующий. Светлана, я был бы вам признателен, если бы вы мне лично разъяснили, что хотели сказать таким финалом. отличная работа! с наилучшими пожеланиями! кстати, у меня новый рассказ, было бы замечательно услышать ваше мнение.
    1. Анна Анна 27 декабря 2022, 15:31 #
      Раскритикуйте пожалуйста так и моё произведение. Мне надо ещё дефекты там найти исправить, если вам не сложно. Я недавно откорректировала по критике. Но с учётом, что там о сектантах.
    2. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 24 июня 2017, 20:20 #
      Дорогой Иван, верьте самому себе, Вы всё верно пережили, наилучшим образом передали свои переживания, чем порадовали меня, как автора, Вы всё правильно поняли! И прекрасно понимаете о чём эта история! Но спасибо Вам, что поделились эмоциями и переживаниями от прочтения, словно я Вам сама её читала и видела все Ваши оценки! Буду смотреть за Вашим творчеством, пока не в инете, но вернусь, и всё Ваше прочитаю! И отвечу! Разве стоило писать вывод, который и сам напрашивается, и Вы его практически сделали — секрет в руках человека, но пока не человечества — и первому побывавшему в теле и разуме Чарка, предстоит сиюминутно принять решение — о судьбе Прекрасного сообщества, построенного по иным принципам, которые пока только провозглашает человечество, но не пользуется ими, от этого решения хочется уйти, и остаться в Красивом мире гармоничном и целостном, чтобы остаться человечным в лучшем смысле — не предать стаю белоснежных птиц, но всё равно стать предателем в глазах рода людского; или выдать секрет, отвоевать место людям и стать предателем тех, с кем был связан духовно в едином братстве лучших проявлений «Добра» в представлении цивилизации Чарков. В любом случае предательство! Какое предательство будет хуже? Эта Дилемма — трудноразрешима, и если Вы желали меня спросить о выборе героини — я оставила её в момент, когда она принимает решение, я не знаю его, но я бы аплодировала, если бы она ничего не сказала карликам, понимая даже, что она сама одна из них, понимая, что возможно, не сможет и в этом случае остановить вторжение, потому что пятеро были на виду, и целая планета где-то стерегущая коршуном новый мир и всех его обитателей! На «Прозе.ру», где также я помещаю свои истории один из читающих авторов попросил в комментариях также «не выдавать секрета», не рассказывать тайну Чарков карликам — я думаю, когда наша цивилизация столкнётся с чем-то подобным, ей масштабно придётся выходить на подобные решения выбора… Р.С.
      1. Alims Alims 02 августа 2017, 18:01 #
        Мышцы сильны, тренированы, и ты с гордостью это сознаёшь
        Может всё-таки: мышцы сильны, натренированны, и ты с гордостью это осознаёшь?
        А мы – по-ихнему, нырки – можем
        .
        по-ихнему лучше вообще убрать.
        Если лететь пониже, то белое тугое брюшко будут неожиданно подпрыгнув, приятно щекотать брызги разбившейся волны
        Не хватает запятой перед неожиданно.
        1. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 02 августа 2017, 20:22 #
          Спасибо за прочтение и внимание! Р.С.
          1. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 02 августа 2017, 20:39 #
            Кстати, тренированы и сознаёшь — правомочны, по — ихнему, действительно, слово не «айс» (не мороженое), но употреблено в ключе «издёвки» (издевательство) — правомочно, с запятой — всё верно, не хватает. Окончание действительно требует небольшой правки в сторону комментария пояснительного — не хватает немного «итогового» постскриптума в плане реквием по загубленной цивилизации в связи с космической экспансией. Подправлю. Я уже засомневалась, что читают, приятно узнать, что таки читают, хотелось бы комментариев по содержательной стороне вопроса. Но спасибо и на этом! Р.С.
            1. ismail ismail 02 мая 2019, 07:55 #
              Ещё раз, добрый день. Нет желания спорить, однако мне трудно принять, что птицы могут быть достаточно разумными, чтобы заинтересовать Хомо Сапиенс. И человеки, научившиеся летать меж звезд, останутся Варварами, захватчиками планет. Но, всё может быть. Тезис, что «человек стал разумным, научившись пользоваться орудиями труда», глубоко сидит в моём сознании, а птицы, поднявшиеся до уровня самосознания, без использования орудий труда, — это точно фантастика. Маленькая шутка. С уважением к пишущим, со своим пониманием мира. Исмаил.
              1. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 02 мая 2019, 09:39 #
                А я думаю, такого оптимиста, как вы, ещё поискать надо! Или вы сами из альтернативной реальности? Мы не будем с вами спорить. Мы лишь пофантазируем.Сделаем допущение, что другие разумные могут быть, прекрасны как птицы над морем — они ведь тоже хищники и кушают рыбу — белок; но для нашего восприятия они могут казаться красивыми. Есть гораздо худший вариант — они нам могут восприниматься омерзительно, пугающе и резонно, если они будут претендовать на наш ареал обитания, мы, конечно, вспомним о гуманных ценностях в отношении сообщества человеческого, хотя по одиночке будем спасать собственный тыл, и уповать на волонтёров, добровольно подставляющихся под удар ради первоочерёдного спасения детей, женщин — будущего… а если мы сами будем являться завоевателями, то легче будет отмахнуться и сказать что-то типа именно такого — сообщество разумных крылоклювых или рыбохвостых, или плазменных образований — фантастика… человек — венец природы, но он может оказаться, и подчас оказывается, также встроенным в пищевую цепь для кого-нибудь деликатесом, но об этом в других рассказах — «Час тигра», например. Но мы также в процессе, в динамике, сказать по другому, жрём мы, жрут нас; и тем проще нас жрать, чем меньше разумности мы проявляем и желаем сами того же в отношении другого живого сообщества, что делают и в отношении нас твари, о которых мы вправе не ведать, ибо так удобней, как рыба не ведает о рыбаке, пока не попадётся в сеть или на уду. Человек — мера, он сам определяет какому миру после себя быть, он выбирает быть ему с птицами или ангелами или с чертями, бесами, или отказываясь от человеческой сущности принимает симбиоз биологического тела с машиной, или деталями её — чипы, искусственные органы уже в ходу. Так что фантастика давно в нашей реальности. Надо лишь осознать и продолжать делать выбор, пока ещё можно его делать. Возьмём сегодняшний праздничный выходной — у вас есть выбор напиться, и проваляться весь день дома. Или -всё сделать по-другому? Что делаете вы? Вы уже общаетесь с интересным собеседником, не так ли?.. Никогда не пробовали кормить птиц? Не обязательно кур, можно голубей, ворон, чаек. Неужели не наблюдали ни разу за их вполне разумным поведением? За иерархией занимаемых мест на ветках, удобных под солнцем? За отвоёвыванием пищи у котов уличных, где чаще терпят поражение именно, что коты?.. А как они ведут себя по отношению к людям, ворующим яйца из гнёзд? Они нападают — стаей причём! Лично на меня спикировала ворона, отреагировав на блестящую заколку на голове. И в очереди у меня как автора стоит один рассказ, примечательный именно вороньим промыслом, она подбирает всё блестящее. Кстати, как вам истории из жизни, не фантастика, когда приручённые мыши и крысы, приносили своим хозяевам за содержание деньги и драгоценные вещи — не разумное поведение? Почему бы ей в таком случае не принести какую-нибудь какашку? Есть и другой рассказ, который я тоже не знаю, когда напишу, дай бог не забыть его окончательно! Дельфины и киты обладают большим объёмом мозга, чем человеческий, и дольше вынашивают потомство — что признак разумности вообще-то, слоны также. А разве поведение собак и кошек не кажется вам разумным, сколько историй о том, как животные сохраняли жизнь человеку, или удерживали его от не правильных поступков, в том числе змеи. Темы безграничны. Не было бы поздно, когда человек поймёт, что не один он разумный на земле, природа может ему за ограниченность ума и зазнайство жестоко отомстить; о том, что органы чувств у него далеко не идеальны сказано многими популяризаторами, почему-то клише разумности мешает нам узнавать мир и ценить чужую жизнь. И свою-то не ценят! Добра! Мира! Пора и мне делать выбор…
                1. ismail ismail 04 мая 2019, 07:04 #
                  Доброе утро. Согласен, что в поведении животных (мы их кажется так называем), есть порой много разумного. Не помню точно — шимпанзе или гориллу научили говорить (именно разумно говорить), но на языке жестов. Их мозг вполне сопоставим с мозгом человека по размерам. А крошечный мозг попугая? Попугаи вполне к месту произносят целые фразы. Об интеллекте, точнее о разумности дельфинов можно спорить бесконечно. Много говорят о разумности крыс, но я бы сказал об их удивительной приспосабливаемости…
                  Мне нравится развитие цивилизации в гармонии с окружающим миром и братьями нашими меньшими. Но наша цивилизация выбрала иной путь, — путь покорения и грабежа нашего дома, Земли. Ученые, проведя много экспериментов на колониях мышей, пришли к выводу, что этот, промышленный путь развития человечества — приведет к самоуничтожению нашей цивилизации, даже без войн. Анализировать перспективу — одно из отличий Хомо Сапиенс от наших младших братьев.
                  ПС Мне трудно осознать, что Терабайты Информации человеческого мозга можно втиснуть в мозг птиц, рыб и животных. Я представляю как «взорвется» мозг животного, привыкшего к миллиону, но простых операций.
                  Мне интересна тема Перемещения сознания из одного существа в другой или «ураганная» мутация существ с сохранением памяти и интеллекта предыдущего существа…
                  Приятно было побеседовать, с уважением, Исмаил.
                  ПС2 Я по первому гражданскому образованию инженер- механик, поэтому мое мышление заточено на эвклидову геометрию и ньютонову механику, хотя нейтрино и квантовая механика тоже любимые темы…
                  1. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 04 мая 2019, 11:55 #
                    Для меня это круто и вдвойне приятно общаться с таким продвинутым в научно-популярной сфере мужчиной. Могу ли я вас просить в таком случае хотя бы просмотреть мой самый научный рассказ «Супер» на предмет наукоообразости и соответствия профтерминов в объяснении взаимодействия компьютера и человека, хотя бы в этой первой его части, практичеки в начале; нет ли явных ляпов, и какие бы вы могли предложить тонкости деталей описания процесса? Буду очень признательна. (Я понимаю что инженер — механик не программист, и всё же гораздо ближе к теме, чем методист — тоже загадочное слово, даже для автора. назовём которого инженером душ. С уважением! Светлана.
                    1. Анна Анна 27 декабря 2022, 13:36 #
                      Огромное спасибо за эссе. Мне очень понравилась эта история любви и убийства.

                      Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

                      Войти Зарегистрироваться
                      Супер. 22 +9
                      Про девочку Машу и ворону Клашу. 8 +5
                      Felicita! Liberta! Amare! Полёт в неизвестность. 26 +4
                      Вирус. (39 стр.) 2 +4
                      Домик. Сказочка. 2 +4