Беглец



Возрастные ограничения



Он был напрочь лишён остроумия. В компаниях он улыбался, как и все, смеялся со всеми, даже рассказывал анекдоты, правда, всегда бородатые, всегда очень длинные и почти всегда сбивался в конце. Знакомые терпеливо ждали, когда он закончит, хихикали, чтобы не обидеть, и тут же о нем забывали, продолжая веселиться. В такие моменты он всех вокруг считал лицемерами, притворяющимися, что им смешно, и это злило его. Описывать людей ни чем не примечательных, дело трудное, но мы попробуем. Именно таким он и был, среднего роста, средней комплекции, даже лицо у него было какое — то среднее, Выцветшие глаза, серо-голубого цвета, жидкие русые волосы, слегка ввалившиеся щеки. Когда он бывал на людях, он всегда был серьезен, даже напряжен, словно ожидая от окружающих какой то гадости. Он был не робок, скорее иногда вызывающе дерзок, горячился не в меру, и часто срывался на крик. В такие моменты лицо его становилось багровым, он бегал, суетился, пытался схватить собеседника за руку, заглядывал в глаза. Но потом вдруг, обычно посередине какой то длинной тирады, голос его обрывался, он словно начинал задыхаться, судорожно хватая ртом воздух, видимо в этот момент подбирая слова, резко махал рукой, выкрикивал что то вроде: «Да ну вас всех...», разворачивался и отскакивал в сторону. Но буквально через несколько минут, он подходил, как ни в чем не бывало, на лице его блуждала самодовольная полуулыбка. Когда же он оставался один, или думал, что его никто не видит, выражение на его лице смягчалось. Казалось, он мечтает о чем то заветном, только ему известном и понятном, и что ему глубоко безразлично то, о чем он только что с такой горячностью спорил. Нет, нельзя сказать, что он был плохим человеком, нет скорее он был даже добрым и участливым, но находится с ним один на один было смерти подобно, он говорил о том, что давным давно всем было известно, и давал только очень правильные советы. Звали его Павел.
Однажды мы большой и шумной компанией отправились в лес, за грибами. Павел тоже поехал, так как считал, что коллектив — это хорошо. Сами грибы ему были безразличны, я даже подозреваю, что об их существовании он узнал накануне поездки, когда готовился, а то что он готовился, штудировал интернет и статьи об этом предмете, я не сомневаюсь, человек без чувства юмора серьезен во всем. Так вот, он предстал перед нами в охотничьем костюме, с плетеной корзиной, с кучей ножей и ножичков, и в придачу в огромных резиновых сапогах. Ну все, кто хотел, поупражнялись в остроумии над его нарядом, на что он невозмутимо попыхивал сигареткой. Потом все разбрелись кто куда, и лес наполнился шутливыми «а-уу». Кто-то собирал парами, кто-то в одиночку, ну а кто и вовсе сразу принялся за подготовку банкета и дегустацию напитков. Павел сразу зашагал в глубь леса, с видом человека, который точно знает, что делает, впрочем, с таким видом он делал решительно всё, сомнения были ему неведомы. То ли год был не грибной, то ли место не то, но насобирали мы мало, и уже часа через два почти все расселись вокруг костерка с кружками, рюмками, чашками и конечно же шашлычком. Отсутствие Павла заметили часика через четыре, сначала, шутили, потом кричали, потом уже всерьез забеспокоились. Кто то из не совсем ещё отохнувших вспомнил про то, что можно же позвонить! Все, конечно, удивились гениальности товарища, хотели качать на руках, но слава богу вовремя передумали. Все, кто еще мог, достали телефоны, уткнулись в них, и вскоре выяснилось, что ни у кого нет Пашиного номера, нет служебный, то есть, конечно, ну а личного — ни у кого! Все смолкло, некоторые начали стремительно трезветь, и не знаю, чем бы все это закончилось, если бы не Павел, который появился на опушке леса, словно былинный богатырь, в своих сапожищах и с корзиной в руке. Никогда, наверно, еще так не радовались появлению этого человека! Были, конечно, люди, которые попытались было отчитать богатыря, но их тут же успокоили, и бросились угощать спасенного. Павел всё воспринял, как всегда, спокойно, и старательно стал разбирать свою добычу, ну а, что взять с человека, без чувства юмора.

Свидетельство о публикации (PSBN) 1888

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 06 Ноября 2016 года
Василий Марцинкевич
Автор
Автор не рассказал о себе
0






Рецензии и комментарии 6


  1. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 08 ноября 2016, 20:46 #
    Уважаемый, Василий! Чувство юмора — это не совсем остроумие, и часто «подколки» и «стёб», не являясь остроумием, выступают лишь средством к самоутверждению и возвышению в глазах других, и кормления чувства собственного превосходства, порой неоправданного. Я могу радоваться Задорнову с его высоким юмором, и оставаться равнодушной к «плоским пошлым шуточкам», к юмору «ниже пояса», хотя прекрасно понимаю, в чём скрыт «перчик». При этом пишу так, что никто не скажет об отсутствии юмора у меня, и муза сатиры и юмора мне благоволят, но терпеть не могу, когда молодые распоясано вульгаризируют свою речь, считая это эталоном и мерой «остроумия». Вступление это в целом к тому, что сам автор, пишущий о предмете этом должен отличать юмор от остроумия, и циничных выпадов в сторону не так одетого и в чём-то отличного человека. Не стоит смешивать понятия в одно, это разные вещи! Хотя дело тонкое и в смысловых оттенках выражающееся! Есть ещё пасквиль, шарж, гротеск, пародия, анекдот, сатира, юмор, комедия, ирония, шутка, розыгрыш, прикол, откровенный цинизм, что уже совсем не смешно. Думаю, в первой фразе рассказа говорится всё же о чувстве юмора, а не остроумии. В целом у вас получился интересный словесный закольцованный, — (что в начале — то и в конце),- портрет человека, на фоне его восприятия круга коллег и сотоварищей — скорее симпатичного, чем занудливого, стремящегося быть понятым и ищущим контакта! И группа людей, обнаруживающая неожиданно для самих себя, что человека рядом они не замечали, ни у кого не находится номера его личного телефона, нет у него настоящего друга, само открытие факта некоторой отверженности человека, отторжения от среды, заставляет их чувствовать себя немного виноватыми, поэтому они не дают его отчитать, поругать за излишние волнения по его адресу! Конформизм свойственен человеку, но в целом коллектив оказывается не так плох, испытывая неловкость за невнимание, пренебрежение, они смягчают удар по провинившемуся в глазах коллектива человеку, таким образом заглаживая своё равнодушие к нему. Это уже проблема — социальная, философская, психологическая, культурная, политологическая. Вы вышли на очень интересную тему, гораздо интереснее, чем просто юмор. У вас получилась психологическая тонкая зарисовка о конформизме, присущим людям, очерченная рамками своего социального круга,- к юмору, конечно, сама вещь отношения не имеет, — что нисколько её хуже не делает. Просто даже обрисовать это явление, присущее группе, коллективу, и всему в целом человечеству, сложно, в общем-то! Название имеет право быть не потому, что он убежал в лесу, оторвавшись от коллектива, а потому что он коллективу противостоит, — (есть ещё явление, когда убегают от жизни в мир иллюзий — эскапизм называется),- ещё точнее назвать рассказ «Нонконформист» -ярче, точнее, и людям в него, — лишь из-за названия, — любопытнее залезть будет.
    Типы поведения, связанные с конформизмом По мнению С. Аша, конформизм – это отказ человека от значимых и дорогих для него взглядов для оптимизации процесса адаптации в группе, это не просто любое выравнивание мнений. Конформное поведение, или конформизм, показывает степень подчинения индивида давлению большинства, принятия им определенного стереотипа поведения, стандарта, ценностных ориентаций группы, норм, ценностей. Противоположным этому является самостоятельное поведение, которое устойчиво к групповому давлению. Различаются четыре типа поведения по отношению к нему: 1. Внешний конформизм – это явление, когда нормы и мнения группы человек принимает только внешне, внутренне же, на уровне самосознания, он не соглашается с ней, но вслух об этом не говорит. Вообще же это и является истинным конформизмом. Такой тип поведения характерен для человека, приспосабливающегося к группе. 2. Внутренний конформизм имеет место быть, когда человек на самом деле усваивает мнение большинства и согласен с ним полностью. Тем самым проявляется высокий уровень внушаемости личности. Такой тип является приспосабливающимся к группе. 3. Негативизм проявляется, когда человек всячески сопротивляется групповому мнению, очень активно пытается отстаивать свои взгляды, показывает свою независимость, доказывает, спорит, стремится к тому, чтобы его мнение стало в конце концов мнением всей группы, не скрывает этого желания. Этот тип поведения свидетельствует о том, что индивид не хочет приспосабливаться к большинству, а стремится приспособить их к себе. 4. Нонконформизм – это самостоятельность норм, суждений, ценностей, независимость, неподверженность групповому давлению. Такой тип поведения характерен для самодостаточного человека, когда мнение не меняется из-за давления большинства и не навязывается другим людям.- Читайте подробнее на SYL.ru: www.syl.ru/article/171155/new_konformizm---eto-ponyatie-i-chertyi-konformizma
    Правка ошибок, опечаток и знаков препинания.
    1. «… напроч…» — напрочь;
    2. «правда всегда…» — правда, (зпт) всегда;
    3. «ждали когда …» — ждали, (зпт) когда;
    4. «что бы не обидеть…» — чтобы не обидеть;
    5. «продолжая веселится» — продолжая веселиться (что делать?);
    6. «какой то» — какой-то;
    7. «подходил как ни в чем» — подходил, (зпт) как ни в чем;
    8. «его ни кто не видит» — его никто не видит;
    9. «Казалось он …» — Казалось, (зпт) он;
    10. «что бы»- или чтобы, или что он;
    11. «считал что коллектив» — считал, (зпт) что коллектив;
    12. «подозреваю что» — подозреваю, (зпт) что;
    13. «Потом Все…» — Потом все;
    14. «шутливыми а-уу» — шутливыми «а-уу»;
    15. «кто то» — кто-то;
    16. « знает что» — знает, (зпт) что;
    17. «впрочем с таким видом» — впрочем, (зпт) с таким видом;
    18. «Все конечно удивились» — Все, (зпт) конечно, (зпт) удивились;
    19. «слава богу…» — слава богу, (зпт);
    20. «Все кто мог по доставали телефоны…» — Все, (зпт) кто мог, (зпт) достали телефоны;
    21. «служебный то есть конечно…» — служебный, то есть, конечно,
    22. «Никогда наверно еще…» — Никогда, наверно, еще
    23. «Были конечно люди» — Были, конечно, люди,
    24. «воспринял как всегда…» — воспринял, как всегда,
    Р.С.
    1. Василий Марцинкевич Василий Марцинкевич 09 ноября 2016, 17:58 #
      Спасибо большое, за столь глубокий анализ. Очень стыдно за ошибки. Не занимался графоманией со школы, все правила позабыты!
    2. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 09 ноября 2016, 20:44 #
      Уважаемый Василий, внесите пожалуйста правку, настоятельно советую назвать рассказ по сути его содержания, — он не бежит от мира, он ищет с ним точек соприкосновения, — поместите в раздел прозы психологической, дайте мне возможность поставить за него свой балл. А если вы заглянете на предложенный сайт, где очень просто написано об этом интереснейшем явлении, может захочется чуть расширить психологией или конфликтами содержательную часть. Было бы интересно об этом явлении ещё у вас прочитать, вам ведь удаются жанровые психологические сценки из жизни, хоть выглядят они порой грустновато, но по психологии героев относительно содержания верно всё подмечено. Приглашаю вас на свои страницы юмора и фантастики, самое объёмное произведение «Прораб рая» в жанре пасквиля, анекдота, гротеска, фарса, сатиры. Р.С.
      1. Василий Марцинкевич Василий Марцинкевич 09 ноября 2016, 20:55 #
        Уважаемая Светлана! Мне очень приятно ваше внимание. Я благодарен вам за дельные советы, и обязательно ими воспользуюсь!

        1. Василий Марцинкевич Василий Марцинкевич 09 ноября 2016, 21:16 #
          Я и не знал, что такой невежда!!!
          1. Светлана Рожкова Светлана Рожкова 09 ноября 2016, 21:33 #
            Василий! Не расстраивайте меня, я бы не хотела, чтобы после моих рецензий люди себя так чувствовали! Без знаков препинания чтение замедляется немного, но это не самое страшное. У вас присутствует логика, психология, композиция, правда жизни, вы не выбиваетесь из жанра, читается легко. Я уже поняла, что авторы не всегда понимают сами, что пишут, относят к другим отделам, названия дают не по сути, а например, по теме — о любви, (а ведь в любви столько всего может разного быть наворочено). А если верно назвать, звучно, рекламно даже — выигрышнее, а как помогают раскрыть содержание хорошие иллюстрации! Это как вкусное блюдо да подать по высшему классу! Но даже если съесть его в общежитии, вкус хуже не станет, но выглядеть будет попроще, примерно так. Удачи! Р.С.

            Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

            Войти Зарегистрироваться
            Шведские ночи 0 +1
            Очередь 2 +1
            О профессии 6 +1
            Последние слова 0 +1
            Земляки 0 +1