ОБНУЛЕНИЕ (Глава 9)

потенциальный роспуск Думы стал главной новостью первой половины дня. Был расчёт на то, что под этот шок и депутаты оппозиционных фракций станут посговорчивей, да и почва для новости о поправке В. В. Терешковой — более подготовленной.

После того, как депутаты провели голосование по всем поправкам к

законопроекту Президента, Председательствующий В. В. Володин обратился к

залу: «Уважаемые коллеги, я вижу, что Валентина Владимировна Терешкова до середины зала дошла, потом вернулась обратно — кнопка не сработала. Коллеги, нет возражений, если мы предоставим Валентине Владимировне возможность выступить? Она об этом просит впервые, наверное, за все это время. Здесь наше с вами решение. Ну если уже Валентина Владимировна путь до трибуны один раз практически проделала, до середины, то давайте ей тогда такую возможность предоставим» (Здесь и далее цитирование по стенограмме пленарного заседания от 10. 03. 2020).

В своём достаточно пространном выступлении депутат Терешкова («Единая Россия»), в частности, сказала: «…все варианты возможных изменений, которые сейчас обсуждаются в обществе, на открытых площадках, да и просто, как говорится, на кухне, — это разговоры о Владимире Владимировиче Путине, и нечего здесь лукавить и мудрить. Людей волнует и даже тревожит, что будет после 2024 года, и понимаю почему. Вопрос ведь не просто о должности Главы государства, а о человеке, которому доверяют, который в сложнейших обстоятельствах принимал решения и отвечал за них, и на которого люди привыкли рассчитывать и полагаться. И кто бы что ни говорил публично, исходя из политических соображений, я уверена, что каждый, в том числе и в этом зале, в глубине души это понимает и со мной согласен… предлагаю либо снять ограничение президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновлённой Конституции действующий президент, как и любой другой гражданин, имеет право избираться на пост главы государства».

После выступления Терешковой Председательствующий В. В. Володин

заявил: «Поправка, которую предложила Валентина Владимировна, требует

прежде всего консультации с действующим президентом, потому что о нём речь идёт, — правильно было бы спросить его мнение. Также правильно будет провести консультации с руководителями политических фракций. Ну и конечно, надо подготовить саму поправку, о которой вы, Валентина Владимировна, говорите, потому что Вы сейчас высказали предложение». После чего был объявлен полуторачасовой перерыв.

Путин появился в зале в момент возобновления заседания. В своём

выступлении применительно к предложению В. В. Терешковой он, в частности,

сказал: «Мы действительно подошли к черте и, прежде чем переступить ее,

должны, по мнению многих участников дискуссии, принять решение по

принципиальному и чувствительному вопросу — о высшем уровне

государственной власти, а именно о президентской. Считаю и глубоко убеждён в том, что сильная президентская вертикаль для нашей страны, для России, абсолютна необходима. И сегодняшняя ситуация в экономике, я уже только что об этом сказал, и не только в экономике, но и в сфере безопасности, лишний раз нам с вами об этом напоминает. Прежде всего это необходимо для стабильности.

Конечно, есть альтернативы, это — мы с вами хорошо знаем — парламентская форма правления, которая широко применяется в мире, однако на сегодняшнем этапе нашего развития она у нас не может быть использована».

Фракция КПРФ проголосовала против поправки В. В. Терешковой.

Результаты голосования Государственной Думы по этой поправке:

За — 380 чел. 84, 4%

Против — 43 чел. 9, 6%

Воздержалось — 1 чел. 0, 2%

Не голосовало — 26 чел. 5, 8%

Поправка не обязывает Путина идти на новые выборы, а лишь дает ему

такую возможность. Однако теперь, даже если такой вариант держат про запас, до самого момента следующих выборов никто не поверит, что Путин не

воспользуется возможностью, которую добыл с очевидными репутационными потерями.

http://www. sinelschikov. info