Телевизор
Дарья Возрастные ограничения 12+
Как то однажды мне пришлось наслаждаться нашим телевизионным эфиром длительное время. Забегая вперед скажу, что телевизор я больше не смотрю. После просмотра ряда телевизионных передач, у меня остался один вопрос «Для кого?» Для кого вы снимаете эти передачи? Ну что по порядку.
В обед примерно с двенадцати часов дня по Первому каналу идет телепередача, которую можно сравнить с бескрайностью и пустотой описываемой в знаменитом произведении Ильфа и Петрова Атлантического океана. Телепередача посвящает телезрителя в хитросплетения международной политики. Ради порядка оговорюсь, что каждый уважающий себя телеканал обзавелся в своем эфире подобной просветительной телепередачей. Отличия в этих передачах транслируемых по другим каналам столь малы, что иногда просто сводятся в различным интерьерам студий, в которых они записываются. Лучше подробнее остановлюсь на их общем. В центре любой из этих телепередачи пара телеведущих, мужчина и женщина. Женщина взяла на себя тяжкое бремя объявления рекламных пауз, а мужчина ведет яростные споры с гостями телепередачи. Гости телепередачи производят приятное впечатление, пока в их руки не попадает микрофон, дающий им возможность высказаться и тем самым испортить о себе сложившееся приятное впечатление. Состав гостей практически не изменен. В основном это крикливый поляк, радикально настроенные украинцы, ну и «не рыба не мясо» американец. К удивлению телезрителя данный состав гостей студии явно не без вмешательства телевизионного волшебства умудряется в одно и тоже время находиться в студиях практически всех телеканалов. К достоверности сказать, состав публики еще разбавлен «экспертами» всех мастей, которые как бедуины по пустыне кочуют из студии в студию других телеканалов, что бы везде успеть отразить свое экспертное мнение. Хотя темы передач всегда разные «эксперты», поляки, американцы и украинцы всегда одни и те же. Казалось бы, если «эксперт» во всех областях эксперт, то насколько он действительно эксперт? Откуда же эти люди, берут свои «экспертные» познания? И тут мне в голову приходит пометка оставленная У. Черчилем на полях своего готовящегося выступления «Аргументов нет, буду брать голосом!». И уже несколько лет одни и те же эксперты берут друг друга голосом, предоставляя всем этим действом наслаждаться телезрителю. К радости телезрителя «эксперты» иногда оскорбляют друг друга, а иногда даже пытаются драться. Без этих сцен просмотр передачи равносилен пытке.
Бесконечный многочасовой телеэфир уже описанной мной передачи сменяется на радость телезрителю двумя развлекательными программами. Первая телепрограмма дает возможность своим участникам реализоваться свое желание познакомиться с приличным человеком, соответствующего указанным в заранее составленных анкетах требованиям, с целью созданию крепкой и дружной семьи. Особе место в программе занимают телеведущие, всеми уважаемые дамы, которые таки достигли успехов в области создания семьи, при чем согласно их биографии неоднократно. Участники телепрограммы кратко рассказывают о роде своих занятий, уже более детально о своем материальном состоянии, ну и уж во всех подробностях, о всех своих любовных разочарованиях, наибольшее внимание концентрируя на таких деталях, о которых в приличном обществе предпочитают умалчивать. Если мужчина материально состоятелен, то больше о себе он может ни чего не говорить, так как после этой информации он становиться желанным для всех особ женского пола, участвующих, либо просматривающих данную передачу. Больше всего достается слабому полу. Если тебе не двадцать пять, ты не модель Victoria Seceret, не обзавелась квартирой в столице, а еще и успела обзавестись потомством, участь твоя весьма печальна. Трагической интонацией телеведущая резюмирует, что если хоть кто то из претендентов, учитывая все ЭТО вами и заинтересуется, то вы без лишних сомнений, хватайтесь за этот ШАНС, иначе и тут уже выступают пророческие качества ведущей, коротать вам свой век в горьком одиночестве. К справедливости сказать, женихам без квадратных метров жилплощади тоже приходиться не сладко. У Ленина и Сталина на протяжении практически всей жизни отсутствовал личный капитал и дом как так таковой, но и они наверное в свое время не слыли завидными женихами. Передача действительно развлекает телезрителей интимными подробностей не знакомых людей, а так же периодическими пируэтами телеведущих, которые хлестко осаживают, много возомнивших о себе героев, на радость злорадствующему телезрителю.
Следующая программа тоже на мой взгляд из цикла развлекательных. Если же первая из цикла развлекательных только лишь поверхностно проходиться по своим героям и в сравнении с последующей даже как то стыдливо обсуждает пикантные подробности, то вторая, целый час эфирного времени смакует самые не лицеприятные качества своих героев. На суд телезрителю предстают разные герои, которые испытывают трудности в абсолютно разных сферах человеческой жизни начиная от дележа злосчастных квадратных метров, детей между родителями, мужей между любовницами, и до обсуждения справедливости и законности вступивших в силу приговоров. Сфера интересов телепередачи так широка, что не поддается описанию, все выпуски объединяет одно, это смакование самого низменного в человеке. Наибольшей популярностью пользуются телеэфиры, в которых несчастная женщина, не очень образованная, не очень умная, плохо одетая и чаще всего пьющая, представляет на суд телезрителя и гостей студии тайны своей биографии. Тайна на всех участниц подобных эфиров одна, детей много, а претендующих отцов или чаще всего не претендующих, но подозреваемых в отцовстве еще больше. И вот по нарастающей, один за одним в студии появляются мужички, герои не чьих романов, такие же не очень образованные, не очень умные, плохо одетые и чаще всего пьющие, которые свое появление в студии отмечают бранью, и приправляя все той же бранью свой рассказ во всех подробностях делятся деталями своего соития с героиней программы. Однако бдительный редактор моментально реагирует на мат гостя и безжалостно его запикивает, дабы не травмировать нежный слух несовершеннолетнего телезрителя. Если же героиня телеэфира слишком любвеобильна, то ее «история», может быть продлена на несколько циклов передач. Ну а если героиня в меру распутна, то передача оканчивается в пределе часового эфира оглашением ДНК теста. ДНК тест по настоянию телеведущего оглашается только в тишине, а его любые результаты встречаются бурными овациями. Если же, а бывает и такое выясняется, что все дети являются прямыми родственниками одного мужчины, то редактор уже запикивает бурную речь матери, адресуемую посмевшему усомниться в ее порядочности отцу. Но человеческие истории, лишь часть телеэфира. Большое участие в криках и обсуждениях принимают «эксперты», иногда даже те же, что из первой описываемой мной передачи. Но здесь состав экспертов более разносторонний, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, певцы, певицы, люди без определенного рода занятий, именуемы просто правозащитниками, бизнесменами или чумой двадцать первого века блоггерами. Депутаты еще в начале передачи хранившие солидное молчание дабы не портить свой строгий вид к середине передачи, от обилия услышанного как бы оживает и начинает вставлять нравоучительные фразы, а концу передачи, поддавшись общему накалу страстей переходит из статуса слуги народа в статус народного судьи, который не скупясь на не соответствующую его статусу брань, песочит всех участников, и как истинный судья в наказание на каждого грозиться выслать по депутатскому запросу, который на всех не сведущих в вопросах государственного управления наводит практически суеверный ужас. Певцы, певицы и иные с ними, на вид не пьющие, хорошо одетые, но по своей сути не далеко ушедшие от героев эфира, не скупятся на советы и делятся личным опытом, пытаясь в свою сжатую эфирным временем речь вместить все те наставления, неукоснительно следуя которым можно сразу и навсегда обрести успех и процветание на нашей грешной Земле. Абсурд происходящего, в том что вся страна, во главе с депутатами ГД РФ, с большим энтузиазмом выворачивает чьё то грязное белье в эфире Первого Федерального Телеканала, не смущает абсолютно ни кого. Как будто если просматривая эти телепередачи можно стать лучше, умнее, добрее?
Заканчивая, перефразирую цитату Ильфа и Петрова: «Можно быть милым и умным мальчиком, отлично пройти курс университетских наук – и после нескольких лет исправного просмотра телевизора превратиться в идиота.».
В обед примерно с двенадцати часов дня по Первому каналу идет телепередача, которую можно сравнить с бескрайностью и пустотой описываемой в знаменитом произведении Ильфа и Петрова Атлантического океана. Телепередача посвящает телезрителя в хитросплетения международной политики. Ради порядка оговорюсь, что каждый уважающий себя телеканал обзавелся в своем эфире подобной просветительной телепередачей. Отличия в этих передачах транслируемых по другим каналам столь малы, что иногда просто сводятся в различным интерьерам студий, в которых они записываются. Лучше подробнее остановлюсь на их общем. В центре любой из этих телепередачи пара телеведущих, мужчина и женщина. Женщина взяла на себя тяжкое бремя объявления рекламных пауз, а мужчина ведет яростные споры с гостями телепередачи. Гости телепередачи производят приятное впечатление, пока в их руки не попадает микрофон, дающий им возможность высказаться и тем самым испортить о себе сложившееся приятное впечатление. Состав гостей практически не изменен. В основном это крикливый поляк, радикально настроенные украинцы, ну и «не рыба не мясо» американец. К удивлению телезрителя данный состав гостей студии явно не без вмешательства телевизионного волшебства умудряется в одно и тоже время находиться в студиях практически всех телеканалов. К достоверности сказать, состав публики еще разбавлен «экспертами» всех мастей, которые как бедуины по пустыне кочуют из студии в студию других телеканалов, что бы везде успеть отразить свое экспертное мнение. Хотя темы передач всегда разные «эксперты», поляки, американцы и украинцы всегда одни и те же. Казалось бы, если «эксперт» во всех областях эксперт, то насколько он действительно эксперт? Откуда же эти люди, берут свои «экспертные» познания? И тут мне в голову приходит пометка оставленная У. Черчилем на полях своего готовящегося выступления «Аргументов нет, буду брать голосом!». И уже несколько лет одни и те же эксперты берут друг друга голосом, предоставляя всем этим действом наслаждаться телезрителю. К радости телезрителя «эксперты» иногда оскорбляют друг друга, а иногда даже пытаются драться. Без этих сцен просмотр передачи равносилен пытке.
Бесконечный многочасовой телеэфир уже описанной мной передачи сменяется на радость телезрителю двумя развлекательными программами. Первая телепрограмма дает возможность своим участникам реализоваться свое желание познакомиться с приличным человеком, соответствующего указанным в заранее составленных анкетах требованиям, с целью созданию крепкой и дружной семьи. Особе место в программе занимают телеведущие, всеми уважаемые дамы, которые таки достигли успехов в области создания семьи, при чем согласно их биографии неоднократно. Участники телепрограммы кратко рассказывают о роде своих занятий, уже более детально о своем материальном состоянии, ну и уж во всех подробностях, о всех своих любовных разочарованиях, наибольшее внимание концентрируя на таких деталях, о которых в приличном обществе предпочитают умалчивать. Если мужчина материально состоятелен, то больше о себе он может ни чего не говорить, так как после этой информации он становиться желанным для всех особ женского пола, участвующих, либо просматривающих данную передачу. Больше всего достается слабому полу. Если тебе не двадцать пять, ты не модель Victoria Seceret, не обзавелась квартирой в столице, а еще и успела обзавестись потомством, участь твоя весьма печальна. Трагической интонацией телеведущая резюмирует, что если хоть кто то из претендентов, учитывая все ЭТО вами и заинтересуется, то вы без лишних сомнений, хватайтесь за этот ШАНС, иначе и тут уже выступают пророческие качества ведущей, коротать вам свой век в горьком одиночестве. К справедливости сказать, женихам без квадратных метров жилплощади тоже приходиться не сладко. У Ленина и Сталина на протяжении практически всей жизни отсутствовал личный капитал и дом как так таковой, но и они наверное в свое время не слыли завидными женихами. Передача действительно развлекает телезрителей интимными подробностей не знакомых людей, а так же периодическими пируэтами телеведущих, которые хлестко осаживают, много возомнивших о себе героев, на радость злорадствующему телезрителю.
Следующая программа тоже на мой взгляд из цикла развлекательных. Если же первая из цикла развлекательных только лишь поверхностно проходиться по своим героям и в сравнении с последующей даже как то стыдливо обсуждает пикантные подробности, то вторая, целый час эфирного времени смакует самые не лицеприятные качества своих героев. На суд телезрителю предстают разные герои, которые испытывают трудности в абсолютно разных сферах человеческой жизни начиная от дележа злосчастных квадратных метров, детей между родителями, мужей между любовницами, и до обсуждения справедливости и законности вступивших в силу приговоров. Сфера интересов телепередачи так широка, что не поддается описанию, все выпуски объединяет одно, это смакование самого низменного в человеке. Наибольшей популярностью пользуются телеэфиры, в которых несчастная женщина, не очень образованная, не очень умная, плохо одетая и чаще всего пьющая, представляет на суд телезрителя и гостей студии тайны своей биографии. Тайна на всех участниц подобных эфиров одна, детей много, а претендующих отцов или чаще всего не претендующих, но подозреваемых в отцовстве еще больше. И вот по нарастающей, один за одним в студии появляются мужички, герои не чьих романов, такие же не очень образованные, не очень умные, плохо одетые и чаще всего пьющие, которые свое появление в студии отмечают бранью, и приправляя все той же бранью свой рассказ во всех подробностях делятся деталями своего соития с героиней программы. Однако бдительный редактор моментально реагирует на мат гостя и безжалостно его запикивает, дабы не травмировать нежный слух несовершеннолетнего телезрителя. Если же героиня телеэфира слишком любвеобильна, то ее «история», может быть продлена на несколько циклов передач. Ну а если героиня в меру распутна, то передача оканчивается в пределе часового эфира оглашением ДНК теста. ДНК тест по настоянию телеведущего оглашается только в тишине, а его любые результаты встречаются бурными овациями. Если же, а бывает и такое выясняется, что все дети являются прямыми родственниками одного мужчины, то редактор уже запикивает бурную речь матери, адресуемую посмевшему усомниться в ее порядочности отцу. Но человеческие истории, лишь часть телеэфира. Большое участие в криках и обсуждениях принимают «эксперты», иногда даже те же, что из первой описываемой мной передачи. Но здесь состав экспертов более разносторонний, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, певцы, певицы, люди без определенного рода занятий, именуемы просто правозащитниками, бизнесменами или чумой двадцать первого века блоггерами. Депутаты еще в начале передачи хранившие солидное молчание дабы не портить свой строгий вид к середине передачи, от обилия услышанного как бы оживает и начинает вставлять нравоучительные фразы, а концу передачи, поддавшись общему накалу страстей переходит из статуса слуги народа в статус народного судьи, который не скупясь на не соответствующую его статусу брань, песочит всех участников, и как истинный судья в наказание на каждого грозиться выслать по депутатскому запросу, который на всех не сведущих в вопросах государственного управления наводит практически суеверный ужас. Певцы, певицы и иные с ними, на вид не пьющие, хорошо одетые, но по своей сути не далеко ушедшие от героев эфира, не скупятся на советы и делятся личным опытом, пытаясь в свою сжатую эфирным временем речь вместить все те наставления, неукоснительно следуя которым можно сразу и навсегда обрести успех и процветание на нашей грешной Земле. Абсурд происходящего, в том что вся страна, во главе с депутатами ГД РФ, с большим энтузиазмом выворачивает чьё то грязное белье в эфире Первого Федерального Телеканала, не смущает абсолютно ни кого. Как будто если просматривая эти телепередачи можно стать лучше, умнее, добрее?
Заканчивая, перефразирую цитату Ильфа и Петрова: «Можно быть милым и умным мальчиком, отлично пройти курс университетских наук – и после нескольких лет исправного просмотра телевизора превратиться в идиота.».
Рецензии и комментарии 0