Рабство вместо крепостное права!

Удивительно, но до сих пор многие у нас в стране считаю что в 1861 году в РИ было отменено крепостное право, хотя на самом деле оно было упразднено ещё в 1649 году. Именно тогда большую часть населения России хозяева той страны лишив буквально всех гражданских прав, превратили в самых настоящих рабов на долгие 210 лет!
Что же касательно крепостного права то оно было введено ещё Рюриковичами. Иван 3 за 152 года до указанной даты, точнее в 1497 году «судебником» (законом) ограничил право крестьян свободно покидать прежнее место жительства в любое время.Переход был ограничен неделей до юрьева дня и неделей после. При этом отъезжавшим полагалось выплатить относительно небольшое «пожилое», налог, что то вроде компенсации землевладельцу за доставленные неудобства.
В те ещё в средневековое времена принятые ограничительные меры выглядели вполне естественно и даже разумно.Представьте себе что во время посевной или уборки урожая, то есть в самую ответственную пору навалив на свои обязанности по прежнему месту жительства, крестьяне вдруг собрались и переехали туда где им кажется что жить будет комфортней – непорядок.
Только вот как известно «аппетит приходит во время еды».Оказалось что это нововведение стало началом процесса который однажды приведёт русский народ к настоящему к рабству.
Не сразу, постепенно, сильными мира того стали вводится и другие меры ограничивающие свободу крестьян.Так Иван 4 принял новый «судебник» в котором сохранилось право перехода, однако существенно увеличился размер «пожилого». Теперь выплатить отступные мог позволить себе далеко не каждый крепостной. Формально крестьяне еще оставались ограниченно-свободными, но по факту многие из них свободу уже потеряли.
Наступления на права простого народа продолжалось и далее, так в 1581 году например были введены «заповедные (запретные) лета». В эти годы переход запрещался даже и в «юрьев день » уже для всех ….Все нововведения конечно же объяснялись некой необходимостью, часто временной, но наделе удавка затягивалась всё сильней и сильней, а статус русского православного крестьянина тем временем как то незаметно опускался всё ниже и ниже.
И вот наступил 1649 год, тогда новые хозяева России Романовы посчитали возможным уже для всех крепостных отменить переход и в юрьев день, превратив их тем самым в невольников.
Причём ведь история человечества знало разные виды рабства, где то с рабами обращались очень жестоко заставляя несчастных работать на износ, а где то например в древней Греции рабы даже трапезу принимали вместе со своими хозяевами, что было нормой для того рабовладельческого общества.В древнем Риме, после знаменитого восстания Спартака, также произошли разительные перемены.Рабов уже через 10 лет неволи стали отпускать на свободу и хотя гражданами стать они не могли, но их дети рождённые после освобождения автоматически становились полноценными членами империи.Режим в Московском царстве для русских рабов такие послабления не предусматривал, как раз на оборот.Если вдруг, например по большой любви, свободные люди вступали в брак с детьми отца-невольника то они тоже становились рабами. Был введён бессрочный сыск беглых.А при Пётре 1, рабов стало можно продавать и покупать вполне официально, сначала оптом вместе с деревнями и заводами, а затем и в розницу, запросто к примеру отрывая детей от своих родителей…. При Екатерине 2 помещики получили право за любую провинность без суда и следствия отправлять рабов на каторгу как отъявленных преступников.
При Романовых статус русского православного крестьянина был опущен ниже некуда, их запросто проигрывали в карты или меняли на борзых щенков, причём за породистого пса можно было выручить целую толпу несчастных. Бывало и так что их забавы ради безнаказанно мучили, а то и убивали.
Конечно официально убить раба было нельзя, но отношение к человеку как к своему имуществу и фактически абсолютная вседозволенность порой выливались не только в издевательства но и в сознательные убийства.Самыми кровавыми рабовладельцами и только потому что их преступления стали общеизвестны, считаются: Александра Козловская, Николай Струйский, Дарья Салтыкова.
Струйский к примеру устроил у себя в имении тир из живых людей. Представить жутко как русский православный раб затравленный и израненный умирая в мучениях ( вроде как в собственной стране) развлекает таким образом своего законного хозяина.Невероятно но так было! Кстати Струйский так и не был наказан, хотя на его счету было около 200 зверски замученных православных душ. Салтыкову осудили но отправили не на каторгу а в монастырь. Как она там реально отмаливая отбывала доподлинно не известно.Но что примечательно, именно после суда над Салтыковой рабам официально запретили жаловаться на своих хозяев.
Безнаказанность развращала и позволяла рабовладельцам обращаться со своим живым единокровным имуществом порой так как наверное не вели бы себя с ними и иноземные захватчики.
2. Народ конечно же не смерился со своим бесправным положением. Сопротивление угнетателям выражалась в многочисленных бунтах и вооружённых восстаниях.Восстания под предводительством С. Разина, К.Булавина, Е. Пугачёва это лишь самые известные эпизоды того противостояния.
Были и другие не менее масштабный мятежи, которые стараниями властей были почти стёрты из реальной истории России, так например практически совсем не известна освободительная война которая вспыхнула сразу после того как в Российскую империю заявился Наполеон со своей великой армией. Тогда народ поднялся почти повсеместно, но не на борьбу с завоевателем земли Русской как нам порой намекают, а то и утверждают официальные пропагандисты, а против своих же господ .« В 1812 г. было до 67 антикрепостнических восстаний. Здесь почти совсем не учтены сведения о восстаниях на оккупированных территориях, которые в наибольшей степени и были затронуты антикрепостническим движением. Как отмечают современники и участники той войны, в частности генерал Великой армии Дедем де Гельдер, интендант Витебской провинции А. Пасторе (чиновник французской оккупационной администрации), действовавший в тылу французов партизан А. Бенкендорф,  вся Белоруссия (территории Витебской, Минской и Могилёвской губерний) была охвачена антикрепостническим пожаром, крестьяне здесь взбунтовались против своих помещиков повсеместно… .» указывает исследователь Буровский.
Выступление в сенате Наполеона, после возращения его из русского похода, является ещё одним историческим документом подтверждающим реальное положение русского народа а также его настроения. Вот что в частности Наполеон сказал. «Я мог бы вооружить большую часть населения России против неё же самой, провозгласив освобождение рабов… Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая обрекла бы множество семейств на смерть,  разграбление и самые страшные муки». 
Наполеон конечно же не мог поставить себя на место ограбленного и преданного своими же господами народа, но ту ненависть которую питал этот народ к своим благодетелям он оценил верно.
Кроме вышеупомянутых происходили и другие бесчисленные бунты и восстания, это затянувшееся противостояние очень напоминало великую гражданскую войну которая то вспыхивала, то затихала, то снова вспыхивала.
Тем не менее не только многие эпизоды этой войны, но и историю рабства в России Романовым удалось скрыть от потомков рабов. Причём эту позорную часть российской истории они стали сознательно искажать уже с самого начала, в водя рабство.Для этого предусмотрительно в официальных документах оставили прежнее название «крепостное право», как будто ни каких существенных изменений в положении простого народа не произошло.
И эта маленькая лож как оказалась очень удачно скрыло всё уродство того режима от будущих поколений, ведь большинство из наших современников не смотря на свою образованность тем не менее не осознают что когда то их предки были настоящими рабами, то есть имуществом принадлежащим буквально крошечной кучке негодяев.
А наши новоиспечённые империалисты, предки которых по большей части конечно же тоже были бесправной собственностью, активно ностальгируя по утраченной великой империи дошли до того что даже ассоциируют себя с романовским дворянством, которых современные псевдоисторики превратили из угнетателей в настоящих героев коими народу в пору гордится.
На самом же деле даже тогда, в позднем средневековье превращение своего народа в рабов уже можно было рассматривать как настоящее преступление, ведь издревле в человеческом сообществе рабами было принято делать инородцев, а не своих единокровных единоверцев!
К тому же с точки зрения исторического процесса, это событие стало возвратом в прошлое, что противоестественно и является аномалией. Вдумайтесь, в то самое время как Европа постепенно переходила от феодализма к капитализму русское государство по прихоти дворянства и под руководством Романовых из феодализма возвратилось в рабовладельческий строй, повернув историю своего народа в спять!
Причём рабство это, как я отмечал выше, было не самым либеральным даже по сравнению с некоторыми рабовладельческими странами древности.
Кстати наши современные либералы любят винить в 200 летнем отставании России от Европы пресловутое монголо-татарское иго, а почему то не российских дворян-мироедов на 210 лет затормозивших развитие гражданского общества в собственной стране, а ведь именно этот последний вариант более близок к реальности.
Хотя конечно валить всё на негодяев из позапрошлого было бы то же не совсем верным, ведь к примеру такие страны как Япония и Китай значительно отставая от развитых стран буквально за 50 лет не только догнали, но по многим показателям их перегнали.
Но поскольку знание или не знание истории однозначно влияет на настоящее и будущее народа, нам всё же важно научится называть вещи своими именами.Понимание реальной истории освобождает от искажающих мировоззрение заблуждений, что помогает вернее выбрать правильный путь развития. Кроме того это знание уже не даст нашим нынешним политиканам играя на псевдоисторическом патриотизме, повернуть страну к пресловутым корням, что позволило бы лично им незаметно превратится в новые дворянство, но что конечно же опять приведёт нас к отставанию. А значит следует твёрдо усвоить тот факт что две трети правления Романовых Россия по вине романовского дворянства была рабовладельческим государством, причём рабство это имело извращённую форму.
Но как известно всё рано или поздно заканчивается! чем же закончилось рабство в РИ? Однажды и до Романовых дошло, нет не то что рабство это постыдное, тормозящее развитие страны и народа преступление, а то что без отмены рабства народ более не удастся удерживать в относительном повиновении, другими словами необходимо отступить.
И что бы эта мысль дошло даже до самых жадных и глупых подельников не желающих что либо менять в принципе Александр 2 «освободитель» объяснил им «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели оно само собой начнёт отменятся снизу» не двусмысленно намекая что во втором случае многим рабовладельцам не поздоровится. И вот она, Свобода!
Но правда после того как император в феврале 1861 года издал манифест в котором объявлял о возвращении рабам гражданских прав, выяснилось что вчерашние невольники на неопределённый срок остаются в статусе временно закреплённых, то есть должны как и раньше отрабатывать «барщину»! А землю с которой они кормили два века свои семьи после окончательного их освобождения они будут обязаны у бывших рабовладельцев выкупать! Народ счёл себя вновь обманутым и снова взялся за топоры и вилы.За не полный 1861 год было зафиксировано 1176 крестьянских бунтов, многие из которых были подавленны с помощью армии.
Резонно задаться вопросом, отчего же господа два века так не по отечески поступали со своим вроде как народом? Возможно оттого что империалист будучи по сути своей хищником сам того не осознавая живёт по законам животного мира, главный из которых гласит «кто сильнее то и прав ».
Превратившись однажды в империалистов и привыкнув к этой роли дворяне просто не представляли как по другому комфортней устроить свою жизнь чтоб при этом кого-то не грабить. А ведь грабить своих проще всего, поскольку и один язык и одна культура и одна религия, чем больше точек соприкосновения тем проще внушать и контролировать.
Не смотря на то что в 1861 году империализму пришлось отступить, мирится и меняться господа похоже не собирались. Такое впечатление что они просто не представляли себя в роли лидеров своего народа, желая и дальше оставаться его хозяевами, ведь уже следующий «хозяин земли русской» как Романовы себя величали, Александр 3 придумал нечто новое что бы контролировать простой народ.
О том что он изобрёл можно будет узнать в следующей публикации, хотя это ясно уже из её названия «Невежество вместо образования». Обратите внимание как эта формулировка похожа на «Рабство вместо крепостного права ». Не удивительно, одна школа.
До встречи.