Сталин , или как умирала идеология. (Глава 3)

И вот теперь когда миф о сказочной РИ, где все жили долго и главное счастливо надеюсь развеян напрашиваются, отнюдь не праздный вопрос…, а почему мы забыли о том как жил на самом деле простой народ в той империи? И далее не торопясь мы в этом постараемся разобраться.

Говорят что Моисей водил своих соплеменников по пустыни 40 лет, пока не умер последний еврей который помнил что такое рабство, логика пророка понятна, одно дело легенды а другое очевидцы которые ощущали рабское ярмо на собственной шее. Если же учесть что Ленин и те кто руководили нами уже после него вели нас почти в два раза дольше, не удивительно что за это долгое время ушли те кто жил в то несправедливое время. А мы, не смотря на книги и фильмы перестали буквально воспринимать слова известной большевистской песни. «Вставай проклятьем заклеймённый весь мир голодных и рабов …», не осознавая что её слова для тогдашнего безграмотного народа не требовали дополнительных разъяснений и уж тем более не вызывали иронии, потому что для них это было повседневной реальностью.
Да, конечно отчасти в нашем беспамятстве «виновато» время, но всё же это не единственная причина и я это постараюсь доказать. Но для начало немного истории.

Первая мировая война причины, выводы, последствия.
Причины краха РИ наверное уже понятны, но отчего это большевики кроме нашей революции мечтали о мировой …? Вознамерившись весь мир насилья разрушить до основанья, а затем построить новый в котором кто был не чем в старом, тот стал бы всем.
Что бы понять их надо вернутся к началу двадцатого века и постараться ощутить на себе атмосферу что царила в том, поистине хищном мире. Это важно! Тогда вам наверняка станут понятны и причины по которым большевики мечтали именно о всемирной революции.
Дело в том что сто лет тому назад не только в РИ было всё не слава богу, но и «цивилизованная» Европа выглядела совсем по другому нежели сейчас. В европейских элитах тогда была популярна лженаука евгеника, утверждавшая, что благородство, интеллект и тому подобные прелести передаются человеку по родству. И уж если ты родился от быдла то и быть тебе быдлом и детям и внукам твоим….
В то время миром правили хищные империи, пожирающие всё вокруг, что было слабее их. Но однажды наступил момент когда захвачено было уже всё что только можно было захватить и империи упёрлись в друг друга оказавшись в положении крыс, что попали в железную бочку, из которой убежать невозможно, а из еды только они сами и такие же как они крысы. Это стало одной из причин (не самой главной…)начала кризиса устаревшей, имперской идеологии, но тогда это мало кто понимал… (как впрочем и сейчас). Им бы остановится, задуматься и сделать правильный вывод, но не развитое сознание с одной стороны и хищная идеология (основанием которой была наследственная жадность) с другой, диктовали соответствующее поведение и потому, разделившись на две враждующие группировки «крысы» закономерно начали 1ую мировую войну, названную ещё очень правильно империалистической.
Европейцы истребляли друг друга, объявляя героями и награждая особо отличившихся в этих убийствах (с 1914 -1918годы). Каждая из империй мечтала или захватить то что принадлежало вражеской стороне или удержать то что ей самой было захвачено ранее.И РИ в этом конечно же не была исключением желая не только помочь сербам, о чём у нас теперь частенько любят вспоминать новые ура-патриоты, но за одно захватить Стамбул, проливы,…, а если повезёт то и ….Простите, не захватить а освободить и не Стамбул, а Константинополь, мать городов православных и конечно же «вернуть» «исконно» русские проливы: Босфор и Дарданеллы.

Рождение СССР.
Но пошло не очень и РИ начала разваливаться, на её обломках Ленин и его соратники стали создавать принципиально новое государство, которое в отличии от империй должно было быть:
Союзным — чтоб все народы чувствовали себя в той стране по настоящему равными, что возможно только при действительно равноправных и взаимовыгодных отношениях. Чтоб в этом Союзе они не делились как раньше, в империи, на «господствующее племя» и на инородцев или на старших и младших братьев как придумали делить народы уже после Ленина псевдо – большевики, — «коммунист проверяется на национальном вопросе».
Советским — чтоб мнение каждого человека было услышано! Кроме того Советы должны были во вчерашних холопах развивать инициативу, ощущение сопричастности, повышать их самооценку. Внушая всем этим что именно они являются хозяевами новой страны.
Социалистическим — чтоб элементарно откормить народ. А затем обеспечить ему доступ к полноценному образованию и достойной жизни.
Всем перечисленным вернуть, а вернее внушить простым людям веру в самих себя и в людей их окружающих. Ведь им три столетия внушали что они созданы чтоб быть только прислугой, «Велика … Федора да дура пригодна только нас содержать…».Им необходимо было дать почувствовать что они (может это наивно звучит в наше гнилое время) живут в большой семье, а не в джунглях где сильные поедают слабых под одобрительные звуки доверенных лиц в рясах, мол это нормально, так и должно быть, не расстраивайтесь.
В основание нового государства была заложена справедливость в трёх её ипостасях. Не слыханное до селе событие!

А что же в это время происходило с европейским империализмом?
Может закончив кровопролитную, первую мировую войну «цивилизованный мир» испугался этой жуткой бойни и замирившись решительно вернулся всё ж таки к христианским ценностям? Да ни чуть. Победившие обобрали побеждённых по праву сильнейшего …, а проигравшие «сдавшись» стали готовится к новой ещё более страшной войне, для этого существенно доработав и без того человеконенавистническую имперскую идеологию …, чтоб на этот раз выиграть наверняка … и так бы и было но …. (но об этом попозже)

Христианство.
19 веков христианство пыталось наставить европейский мир на путь истинный, внушая ему «не убий, не укради, не прелюбодействуй », «ударили по одной щеке подставь другую»….Как умиротворённо выглядела бы цивилизация если бы человечество реально пошло по христианскому пути, но этого почему то так и не случилось. Корыстную, хищную, ещё пещерную натуру человека эти внушения так и не смогли изменить.Более того по мере развития цивилизации (а вернее тех прогресса) войны становились всё масштабней и соответственно кровопролитней, а имперская идеология всё более анти — человечней, не взирая при этом на параллельно декларируемые в обязательном порядке христианские ценности.
Империализм, то есть право сильного позволял да и вынуждал, трудно осознавать что совершаешь зло, делить людей и народы на сорта. Евгеника, расизм а затем фашизм и нацизм …, вся эта химера пришла к нам вместе с тех. прогрессом, основой позднего империализма. Эта удобная идеология позволяла сильнейшему убивать, унижать, лишать прав и эксплуатировать слабейших не только целыми классами, но даже государствами не смущаясь, ведь это были неравные, недочеловеки, а значит сними можно было поступать не по христиански. С этим багажом преступных заблуждений европейская цивилизация и вступила в 20 век.
Начиная первую империалистическую войну она кажется готовая была окончательно уничтожить самою себя, но к счастью тех прогресс к самоубийству цивилизации ещё не был готов. Не было создано оружий необходимой мощности. Хотя идеологически источавшая ненависть и презрение за которыми скрывалась лишь животная жадность, европейская цивилизация уже была готова умереть, но хвала технической отсталости)).
Христианство же с этим не подконтрольным процессом, как уже отмечалось, ничего реально сделать не могла, хозяева того хищного мира её словно не слышали. Разве не так?
Кстати и демократия образца 100 летней давности тогда тоже ничем не в состоянии была помочь человечеству.

В противовес этому не контролируемому безумию необходима была новая, реально работающая идеология и к счастью для человечества такая идеология, основанная на интернационализме и справедливости для всех появилась и появилась как раз вовремя ….
«Клин клином вышибают». В противном случае, за не надобностью, возникнув и заявив о себе, реально не кому не нужная она бы просто умерла.

7 ноября и неблагодарная Европа.
…Проигравшие первую мировую войну «сдавшись» стали готовится к новой ещё более страшной войне для этого существенно доработав и без того человеконенавистническую имперскую идеологию, чтоб на этот раз выиграть наверняка и так бы и было, но у модернизированного империализма (нацизма) появился сильный враг большевизм!
Не случись этого непреодолимого препятствия, победив во второй мировой войне, империя Гитлера по сути продлила бы срок триумфа на земле имперской идеологии на не определённый срок, причём в самом её уродливом варианте, этим не только остановив развитие общечеловеческого сознания, а даже отбросив его в далёкое прошлое.
А если это так то то что случилось 7 ноября 1917 года стало величайшим событием не только для русского народа, но и для всего человечества тоже.
Ведь как не крути «ядерной волной» что создали большевики 7 ноября 1917 года была разгромлена не «просто» модернизированная империя фюрера (которая что символично появилась как раз по вине победителей в первой мировой войне, классических империй, в результате версальского грабительского мира .«Это не мир это передышка на 20 лет» )но и была в принципе обесценена имперская идеология, поскольку победа уже над модернизированной империей продемонстрировала значительное превосходство ленинского Союза, страны построенной на абсолютно новых принципах над устаревшим миропорядком.И только поэтому, не вольно, реально не желая того, европейская цивилизация сделала огромный шаг вперёд….
Даже те из империй что пережили вторую мировую войну в начале второй половины 20 века «самораспустились», но при этом сделав мину что мол СССР тут не причём, как будто они сами так захотели. Будто бы ни с того ни сего к ним стало приходить понимание, что опасно иметь под пятой большое количество народов которые ненавидят своих поработителей. Накладно постоянно подавлять антиимперские выступления и глупо (в случае большой войны) доверять этим народам оружие, в надежде что они будут героически умирать, защищая интересы своих гнобителей. Давать же им равные с «господствующим племенем» права весьма накладно…. Конечно же «виной» этих не вдруг пришедших к ним гуманизма и мудрости было появление именно СССР, идеологии которого надо было как-то противостоять, а для этого необходимо было меняться….Мир, кто бы что не говорил пытаясь исказить ход истории в своих краткосрочных интересах, благодаря СССР заметно изменился в лучшую сторону.
Многие страны и народы мира благодаря нашему Союзу получили независимость…, но особенно изменилась как раз Европа, которая (казалось бы навсегда )освободившись от устаревших стереотипов, что тянули её назад вдруг расцвела, да так что теперь её и не узнать….

А что по настоящему великого, в смысле доброго для человечества сделала сама Европа за 100 последних лет, да и за всю предшествующую свою историю? Только одно. В 2016г приняла миллионный поток беженцев из северной Африки и ближнего Востока, чем будет теперь гордится 1000 лет, уверенная в том что причина этого бесспорно гуманного поступка христианские ценности, забыв при этом конечно вспомнить и разумеется поблагодарить того кто наставил её на путь истинный на самом деле и кому она кроме того обязана ещё и своей свободой.

Не станет Европа конечно же вспоминать и о том, что некоторые европейские страны сами (приняв участие в агрессии против суверенных государств … ) были виновны в том вселенском исходе народов что случился в 2016 году.
Причём хотя агрессоры (как всегда в новейшей истории) те нападения объясняли, борьбой за безопасность, права человека и демократию, на деле (как и сотни лет до этого) этот набор фраз был лишь ширмой, за которую пряталась жадность, стремление иметь «вечно», неоправданно дешёвую нефть. А ещё, конечно же это была демонстрация остальному миру своей силы ….

Людям думающим те события напомнили о том что империализм не был уничтожен полностью, он лишь вынуждено отступив, затаился, выжидая когда можно будет вновь заявить о себе в полную силу.

И всё же, хотя с ним не было покончено, по моему человечество должно быть благодарно Ленину за то, что у некогда всесильного империализма появился сильный враг – Большевизм.

Сталин или как умирала идеология.
В основание нового государства Лениным была заложена справедливость в трёх её ипостасях. Не слыханное до селе событие…!!!
Что касается личности Сталина узурпировавшего власть в СССР думаю что его в какой-то момент «осенило» что унитарным, тоталитарным государством проще управлять, а идеи союза и советов лучше декларировать, прикрываясь привлекательной вывеской. А то что тем самым он разрушает идеологию, а значит и веру в справедливое государство он оставил без внимания. Хотя по моему наличие веры здесь и есть самое главное!
То что он пришёл к такому «открытию» подтверждается к примеру тем, что перед массовыми репрессиями 37-38 годов он опубликовал ещё и сталинскую конституцию, самую прогрессивную на тот момент в мире, которую исполнять, что следует из последующих событий и не собирался.
До него по моему так и не дошло, что своими умозаключениями и поступками он нанёс не поправимый вред, дискредитировав идеи коммунистов — ленинцев, мечтавших создать справедливое, прогрессивное общество. Кроме того он дискредитировал и их самих. Не спасло их честь даже то, что он уничтожил большинство из них физически.
Конечно же Сталин не предвидел что порождённый его действиями вирус неверья уничтожит в конце концов СССР.
Наша же беда сейчас в том что большинство у нас до сих пор не понимает кто был виновен в развале Советского Союза. Давайте во всём этом не торопясь разберёмся.

Настоящие вожди, что такое сильная команда и её ахиллесова пята.
По настоящему сильная власть это конечно же мощная команда во главе которой должен быть обязательно умный, волевой лидер. Об этом можно только мечтать, у нас по моему за 100 лет это случилось увы только один раз и то не надолго когда у власти был Ленин.
Почти каждый из его соратников был не просто исполнителем воли руководителя, а представлял из себя заметную величину. В этой их безусловно сильной стороне скрывалось пожалуй единственное, но как оказалось фатально слабое место. Среди ленинской гвардии было много «спящих наполеонов». Пока Ленин был здоров они признавали его авторитет и это позволяло успешно решать любые поставленные задачи. Сплотившись вокруг лидера они представляли из себя невероятно мощную, умную силу, для которой кажется не было в мире препятствий.Они и мыслили глобально ища решения фундаментальных проблем человечества, вознамерившись не больше не меньше — изменить хищную сущность человечества (что как показала дальнейшая история оказалось задачей невероятно сложной, но в тоже время требующей обязательного решения… ). А так же находили выход из любых, да же казалось бы безнадёжных, текущих ситуаций.
…Но как только Ленин тяжело заболел зашевелились «наполеоны».Казалось бы что коллектив единомышленников который Ленин собрал ничто не способно остановить, ведь главная цель определена, что нужно делать понятно, есть мощная идеология и сильная команда и даже есть «запасной» лидер – Лев Троцкий.

Троцкий.
То что Ленин считался бесспорным вождём революции сейчас знают пожалуй все маломальский разбирающиеся в истории, но был и ещё один, ныне забытый и даже оклеветанный, но настоящий лидер – Л. Троцкий. В первые годы советской власти Троцкого как и Ленина называли вождём революции, а их портреты висели рядом и на то были причины.
Троцкий обладал всеми необходимыми качествами настоящего вождя, что доказал ещё летом и осенью 1917 года. Руководство по подготовке вооружённого восстания в эти самые трудные и конечно же опасные месяцы практически полностью легли на его плечи.Именно ему в первую очередь мы обязаны тем что великая революция свершилась.Мало кто знает что Ленин пропадавший незнамо где несколько месяцев появился в «смольном» лишь 25 октября, то есть после эпохального события (прихода к власти большевиков ). Тот же (в будущем заклятый враг Троцкого) Сталин в первую годовщину октябрьской революции опубликовал в «Правде» статью в которой отмечал. «Вся работа по практической организации восстания проходилась под непосредственным руководством председателя петроградского совета Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону совета и умелой постановке работы революционного комитета, партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому».
В годы гражданской войны Троцкий сумел быстро создать боеспособную армию… чем защитил революцию. Причём не смотря на мощную критику со стороны «непримиримых» революционеров (одним из которых был и Сталин), считавших что брать на службу в красную армию царских офицеров и генералов нельзя, Троцкий смог отстоять, в той критической ситуации, это единственно верное решение, чем обеспечил относительно быструю победу.В противном случае война, затянувшись привела бы к значительно большим жертвам! Сейчас уже наверное нет не одного специалиста по гражданской войне который бы считал эту идею Троцкого неверной.
В самый разгар гражданской войны, летом 1919 года Ленин на чистом бланке председателя совета народных комиссаров написал «Товарищи, зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого я на столько убеждён в абсолютной степени убеждён в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела отдаваемых тов. Троцким распоряжений, что поддерживаю это распоряжение всецело».Передовая Троцкому этот бланк Ленин сказал «Я вам даю такой бланк и могу дать их сколько угодно, потому что я ваши решения заранее одобряю. Вы можете написать на этом бланке любое решение и оно уже утверждено моей подписью».
О масштабах Троцкого кроме того говорит и то что ещё в марте 1920 года он предлагал ввести то что потом назовут НЭПом, но тогда большинством голосов среди которых был и Ленин, руководство партии от этой идеи решительно отказалось и лишь через год, когда стало ясно уже всем, что по другому не получится за введения НЭПа проголосовали единогласно.
Троцкий не был кровожаден как ему приписывают злопыхатели, после окончания гражданской войны он не подписал не одного смертного приговора, в отличии от того же Сталина, для которого гражданская война была только разминкой.
В место ограбления крепких крестьянских хозяйств Троцкий предлагал изымать излишки зерна у них в качестве гос. займа. Продавать это зерно за границу, а на вырученную валюту закупать оборудование и строить заводы. Не забывая затем добросовестно погашать займы. Таким вот вполне цивилизованным способом проводя индустриализацию.

Именно Троцкому мы в огромной степени обязаны тем что великая октябрьская революция свершилась и именно ему обязаны тем что удалось эту революцию защитить. Два этих масштабных события привели к созданию принципиально нового государства, СССР.
Троцкий пользовался заслуженным уважением в армии, среди молодёжи, а также у большей части партии, но увы не у всей. Стоило только Ленину по болезни отстранится от руководства страной началась подковёрная борьба за власть, которая после его смерти только активизировалась.Каждый из «наполеонов» видимо полагал что заняв место Ленина лучше Троцкого справится со стоящими перед партией большевиков задачами …, но в тоже время эти самонадеянные люди почему то для того чтоб избавиться от фаворита стали действовать против него сообща, что подспудно говорило о том что они не очень то верили в свои собственные силы, а значит не осознано признавали в Троцком настоящего лидера.
Главными заговорщиками, на начальном этапе борьбы за власть были Зиновьев, Каменев и Сталин. В тайне наверняка каждый из них считал себя истинным лидером, конечно же заблуждаясь в этом, так как настоящий партийный вождь идёт во власть через парадную дверь, а не через чёрный ход и уж тем более не лезет в неё через задний проход.
Странное существо человек, каждый из этой троицы чувствовал что в честной борьбе, в одиночку не справится с Троцким, что по здравому разумению означало, что они слабее его, а значит стремятся занять не своё место, но толи прежние обиды, толи зависть, или гордыня, или же какое то слепое желание само — реализоваться и ещё конечно неспособность видеть последствия от своих действий, ну и может что то ещё… внушало им обратное, заставляя действовать по большому то счёту не верно… Ведь для них для всех это заблуждение закончилось трагически, в том числе и для Сталина, хоть для него и с отсрочкой платежа ….

Самый верный метод управления.
Для достижения наибольшей эффективности при решении различных проблем Ленин использовал внутрипартийную демократию. Если в дискуссии участвуют не политиканы, а умные и по настоящему заинтересованные в правильных, то есть в верных выводах люди, то такие обсуждения являлись мощным инструментом позволяющим находить наиболее верное решение по любой проблеме, что логично приводит к общему успеху.
Конечно являясь не только формальным, но и реальным лидером в подобных диспутах Ленин получал фору, убеждая своих оппонентов силой аргументов, заодно благодаря добросовестной критике проверяя правильность своих выводов.Такой метод управления государством был доступен только настоящим вождям.Если для Ленина и Троцкого споры были хорошим фильтром для проверки своих мыслей и не мешали а наоборот улучшали качество управления…, то для Сталина эти дискуссии были непреодолимым препятствием.
Но «выдающаяся посредственность» как его называл Троцкий, не только придумал как обойти эту стену, но и как после смерти Ленина избавившись от фаворита и прочих конкурентов захватить в стране власть. Как он смог этого добиться мы и поговорим далее.

Почему говорят что «история учит тому что ничему не учит»?
Вы когда ни будь задумывались от чего говорят что «история учит тому что ничему не учит»? Хочу прокомментировать это изречение как я его понимаю. Мне кажется, что этот казус происходит в первую очередь от того, что нами правят не умнейшие, а хитрейшие. А они не мыслят глобально, просто потому что не способны видеть всю панораму сразу, оттого то, кроме того что не состоянии осознавать последствия от своих деяния в далёкой перспективе, ещё и не способны учится у прошлого, повторяя ошибки что уже когда то случались.
Более того эти деятели и сами считают возможным переписывать историю на свой манер, преследуя какие то текущие цели, этим уничтожая реальный опыт прошлого, что мешает последующим поколениям разобраться в причинах исторических катастроф. А ведь исторические события имеют свойство повторятся, а значит знание реального прошлого позволяет разумным людям трезво их оценивая избегать ошибки совершённые прежними поколениями.
Но на такие «мелочи» хитрецы внимания не обращают, поскольку для этого они просто не достаточно умны.
«Кадры решают всё».
Но зато эти умники знают как захватить власть в стране, во первых для начала в теревшись в доверие к своим товарищам по партии, чтоб затем подготовившись, неожиданно нанести удар в спину. Всё это не сложно при наличии соответствующих моральных качеств.
Основными приёмами для достижения и закрепления этого результата, кроме умения лицемерить и легко предавать являются ещё и обязательное продвижение на различные посты во власти «своих людей» (приспособленцев), не взирая на уровень развития и моральный облик этих личностей. Главными критериями при подборе таких кадров в свою команду являются конечно же их меркантильность, посредственность и отсутствие амбиций,… то есть всё то что в виду полной личной не состоятельности такого субъекта делает его абсолютно зависимым от успехов и благосклонности того кто выбрал его в свои шестёрки.
Постепенно, но неустанно расставляя таких вот марионеток на различные посты в партии со временем хитрец может получить перевес, например в случае если для принятия какого либо важного решение (в условиях внутрипартийной демократии ) требуется провести голосование по какому либо вопросу. И кроме того у него появляется возможность на разных уровнях легко и незаметно влиять на возникающие ситуации … в свою пользу.
Конечно же такой претендент на лидерство в партии не забывает и о «санитарной» зачистке на подконтрольной ему территории, избавляясь от потенциальных конкурентов, то есть как правило от более способных и конечно более порядочных, чем он сам людей.
Успешным результатом применения всех перечисленных выше приёмов является резолюция принятая на 15 съезде ВКП (б), когда после доклада Сталина «об оппозиции» съезд одобрил решение объединённого собрания ЦК и ЦКК об исключении из партии Л. Троцкого, Г.  Зиновьева …, съезд исключил из партии так же ещё 75 «активных деятелей троцкистской оппозиции» таких как Л. Каменев, Г. Пятаков, И. Бакаев, Г. Евдокимов, П. HYPERLINK «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87»Залуцкий, М. HYPERLINK «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87»Лашевич, Н. HYPERLINK «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87»Муралов, К. HYPERLINK «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87»Радек, X. Раковский, Г. Сафаров, И. Смилга, И. Смирнов, Л. Сосновский, а также членов группы Т. Сапронова 23 человека.
Резолюция кроме того поручала ЦК и ЦКК «принять все меры идейного воздействия на рядовых членов троцкистской оппозиции с целью их убеждения при одновременном очищении партии от всех явно неисправимых элементов троцкистской оппозиции» – в соответствии с этим пунктом из партии было исключено ещё около 10 000 её членов (самых принципиальных и думающих её членов ).
Кроме того было принято решение о том что «все члены партии отказывающиеся правдиво отвечать на вопросы контрольной комиссии подлежат немедленному исключению из партии».
На сколько же ответы проверяемого члена партии были правдивы решали конечно же члены сталинской комиссии.
На 15 съезде также было принято ещё одно важное для «выдающейся посредственности» решение, приведшее к упрощению управления партией и страной.Отныне любые дискуссии в партии стали возможны лишь после соответствующего решения ЦК или же при признании необходимости дискуссии несколькими областными организациями, если «внутри самого ЦК нет налицо достаточно твёрдого большинства в важнейших вопросах партийной политики», или если само ЦК «считает необходимым проверить правильность своей политики путём дискуссионного обсуждения в партии» – на деле же это означало окончание периода дискуссий в партии (то есть ликвидацию внутри партийной демократии) и установление жёсткой вертикали власти, а значит и по сути уничтожению Советов! При этом, что примечательно, вывеску «Советская власть» Сталин оставит, применив тот самый романовский приёмчик. Помните? рабство под видом крепостного права, невежество под видом образования. А в данном случае, тоталитаризм подвидом народовластья.
Хитро не правда ли, жаль только что все перечисленные манипуляции со временем, неминуемо вели к ослаблению власти в целом и разумеется к дальнейшей её деградации и конечно же к краху….
В общем хитрая посредственность обдурила благородную мудрость тем самым обеспечив в будущем и своё поражение тоже.

Сталин – антисоветчик.
У нас сейчас новые господа и их холуи от пропаганды как правило сознательно, стараясь испачкать имя Ленина путают коммунизм со сталинизмом. Некоторые же заблуждаясь считают что сталинизм это лишь один из путей (не самый гуманный ) достижения коммунизма. На самом же деле сталинизм это в первую очередь борьба за личную власть, а цвет флага и привлекательная риторика только одно из средств достижения этой цели.
В качестве доказательства всеядности Сталина можно привести как пример то что уничтожив основополагающие идеи Ленина, идеи советов и союза, превратив их лишь в красивую рекламную вывеску он переформатировал СССР в хоть и социалистическое, но унитарное, тоталитарное государство, по сути империю, а сам постепенно реинкарнировал в «красного императора». Так его кстати называла белая иммиграция, а уж они то, люди вскормленные империей понимали о чём говорят….Им как не странно вторило и окружение Сталина, меж собой именуя его «хозяином», любопытно хозяином чего или кого был этот слуга народа? К месту будет вспомнить и то что «последний» официальный самодержиц РИ Николай 2, когда заполнял анкеты (иногда он их заполнял), то в графе «род занятий» именовал себя не иначе как — «хозяин земли Русской».
Реинкарнация Сталина подтверждается и тем что параллельно с процессом уничтожения ленинского наследия он реанимировал, реабилитировал и адаптировал к новым условиям уничтоженный было Лениным романовский империализм, постепенно возвращая в нашу жизнь уже как положительных исторических персонажей царей и царских героев.

Хитро-мудрый безумец.
Не Романовы заразили подавляющую часть русского народа шовинизмом, они то как раз наоборот старательно внушали простонародью что оно мол рождено только для того что бы быть безропотными слугами, что явно не способствовало росту самомнения.
Массовый подъём имперских настроений в народе это исключительная заслуга именно Сталина, который параллельно с естественным стремлением большевиков — поднять самооценку народа…, с помощью пропаганды и псевдоисторического образования подспудно стал внушать ему что он де не только, да и не столько потомок рабов, сколько наследник великих победителей, покорителей и одновременно с этим почему то освободителей всего и всея. Причём для этого, что уже не кажется странным, кроме прочего, Сталин активно использовал и лживую версию русской истории, которую ранее сочинили Романовы для своих нужд.

Но возрождая идеологию империализма он в тоже время не забывал активно декларировать и свою верность делу Ленина! Почему он так поступал? А таким образом хитро-мудрый рассчитывал сидеть сразу на двух стульях.
На деле же, этим, неосознанно конечно, разрушал идею интернационализма что исповедовали настоящие большевики (ту самую силу между прочим что спасла нас и весь мир от нацизма, что я далее намерен доказать). К счастью делал он это не торопясь ….
Спутав в один клубок две враждебные по своей сути идей, интернационализм и империализм Сталин создал суррогат в котором эти идеи искусственно, а потому до времени, сосуществовали в СССР. Интернационализм официально, а шовинизм полуофициально, например в школьных учебниках по истории (я сам по таким учился), а также в художественных и псевдоисторических фильмах и книгах.
Но бесконечно долго это близкое соседство взаимоисключающих идей без негативных последствий продолжатся не могло, постепенно под воздействием шовинистической пропаганды, вместе с возникновением и усилением имперского мировоззрения у одной части нашего многонационального общества стало возникать отчуждение у другой её половины, что вполне закономерно ….

Я бы вообще сравнил Сталина с ловким, но безумным строителем который одной рукой строит здание, а другой разрушает его фундамент. Рассудите сами, как уже упоминалось, активно прикрываясь ленинской риторикой, то есть до какой то степени значит осознавая силу большевистской идеологии, он в то же время фактически уничтожил идею настоящего Союза народов и Советскую, то есть по настоящему народную власть – две из трёх главных ленинских идей служивших фундаментом справедливого общества, превратив их в профанацию. Оставив в действии только социализм, положившись больше в отличии от Романовых, (наверняка держа в памяти то чем те стяжатели закончили ) на социальную справедливость. Ну а социализм дополнил лестью в виде шовинизма, а для слишком умных и независимых устроил массовые репрессии.
Казалось бы что хитрец всё предусмотрел, но на деле наоборот понаделал массу серьёзных глупостей и сделал это в первую очередь, как говорилось выше, оттого что был не в состоянии осознавать какие последствия от своих манипуляций следует ожидать в далёком будущем.
Не дано ему было понять что уничтожая советы, отстранив народ от управления страной, он тем самым во первых — остановит развитие гражданского общества…, что во вторых, кроме других отрицательных последствий ещё и превратит народ в пассивную массу, что аукнится в 1991 году, когда народ проголосует за сохранение государства, но не станет защищать это своё решение когда кучка проходимцев будет страну разрушать. В третьих — рано или поздно отсутствие реальной советской власти, то есть невозможность гражданам хоть как то влиять на управление страной (хотя бы на местах), приведёт к разочарованию, апатии или да же к враждебному отношению к такой власти среди самой сознательной и активной части общества, превратив её в скрытую аппозицию режиму. В четвёртых — этим, кроме прочего, Сталин надёжно перекроет один из главных каналов поступления умных верящих в общее дело кадров в партию и в руководство страны …, что вместе с репрессиями приведёт со временем власть опять же, к неминуемой деградации ….
Возрождённый же им империализм, как отмечалось выше, повлияет на русский народ (который и сам пострадал от этого зла не меньше других) не лучшим образом, создав для него искусственно (поскольку без каких либо реальных на то исторических оснований) маятник враждебный интернационализму. Профанация же союза со временем станет очевидна гражданам других национальностей, что для начала приведёт к незримому внутреннему расколу многонационального общества….
А в 1991 году, в условиях экономического кризиса, без реальной власти советов и без настоящего интернационализма примитивный социализм, сдобренный надоевшей, не чем не подкреплённой болтовнёй сталинских приспособленцев… многим станет казаться идеологией идиотов, а вот стенания и намёки о правильности романовского уклада издаваемые Булгаковым тогда наоборот покажутся не реализованной истиной. «Свято место пусто не бывает».

И ещё о безумии Сталина.
В самом начале этой главы я задался вопросом – кто же виноват в нашем беспамятстве? У нашей амнезии есть вполне конкретные виновники и первый из них конечно же Сталин. Возвращая в нашу жизнь царей и царских героев, представляя их уже ни столько мироедами гнобившими свой же народ, а уже как заботливых государственников, патриотов земли русской он и его последователи доведут дело до абсурда. В конце концов станет не понятно, а зачем большевики делали революцию подняв народ против его же благодетелей.

А затем случится то что и должно было случится, однажды вдруг прервётся связь времён и потомки рабов заражённые шовинизмом, окончательно забудут о своих корнях и возомнив себя потомками господ, вместо благодарности станут надсмехаться… и даже ненавидеть тех кто посветил свою жизнь освобождению их настоящих предков, а значит и их тоже. И тогда мы услышим например это:
«Листая старую тетрадь расстрелянного генерала
Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать
На растерзание вандалам
О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье
Как тяжело тебя читать
Обманутому поколенью…»
В 1991 году именно многослойная «атомная» бомба заложенная Сталиным ,( а вовсе не Лениным) рванёт, разорвав СССР. И над Россией вдруг взовьётся имперский флаг, но уже разумеется не как символ отсталости и произвола, а как символ свободы, демократии и новых надежд конечно. И поднимут этот стяг увы не внуки дворян-мироедов, а отмытые и обученные большевиками потомки рабов. В общем — да здравствует шизофрения ….

Наш хитро-мудрый безумец разумеется не понимал к чему приведут эти его манипуляции в будущем…, являясь хоть и выдающейся, но всё же посредственностью он просто не осознано старался упростить себе управление страной и заодно, конечно же тешил своё самолюбие — при этом незаметно, но закономерно превращаясь в ренегата.