Манкурты. Уроки истории. (Глава 5)

Глава 5 Манкурты.

Они блаженно озираются назад,
в далёком прошлом ищут родственные души.
Но признают не нищету рабов,
а блеск господ их и своих
если б не случай!
Но всё рядятся в тот, чужой наряд,
всё примеряют на себя чужие судьбы,
смешные люди
правнуки рабов
счастливые и гордые манкурты….
Представьте себе раба, которого согнули не только телом но и душой, да так сильно что он перестал мечтать о свободе и даже стал гордится тем что принадлежит очень богатому и знатному хозяину у которого много дворцов, земли, скота и конечно рабов, чем бедолага и хвастает, забыв о том что он вообще то тоже человек. Согласитесь, печальна картина.
Но разве не почти так же нелепо выглядит потомок раба выдающий себя за родственника рабовладельца, при этом ни сколько не сочувствуя своему настоящему предку. Что это амнезия, мелкое жульничество в духе детей лейтенанта Шмита или предательство? или может всего по не многу?
Отчего то у нас таких забывчивых любителей старины, одновременно считающих себя почему то и патриотами за последние десятилетия развилось аномально много. Объявились они и во власти, причём даже на самой её вершине, ведь наша нынешняя типа «элита» господа: Ельцин, Путин и Медведев потомки не каких ни будь там разночинцев, казаков и уж тем более дворян, они потомки рабов, тех самых которых в РИ продавали и покупали оптом и в розницу! Но именно один из них сейчас и задаёт тон, призывая нас вернуться к пресловутым великим корням.
Мы действительно, в первую очередь благодаря Сталину, сильно запутались в историческом прошлом, но вот что интересно, если простой народ заблудился в нём бескорыстно, то наши государственные деятели, тоже заболев беспамятством тем не менее смогли извлечь из этой серьёзной проблемы для себя чистую выгоду….

Уроки истории.
Вообще государственный деятель должность которого кроме прочего подразумевает что он самый продвинутый, то есть кроме прочего ещё и имеющий более широкий кругозор чем обычный обыватель, просто обязан отчётливо представлять себе прошлое, хотя бы для того чтобы не доводить страну до повторения исторических катаклизмов многие из которых имеют свойство повторятся.
Ну а уж если случился провал памяти то прежде чем делать какие то выводы и к чему то призывать остальных ему следовало бы сначала самому освежить память. Окунутся ненадолго в реальное прошлое не сложно, для этого не надо перелопачивать в интернете огромные объёмы часто противоречивой информации, перебирать горы макулатуры в библиотеке разыскивая достоверный источник, не надо лететь в прошлое на машине времени, достаточно перечитать несколько всем известных со школы книжек, например великого Гоголя, настоящего свидетеля того несправедливого времени. «Мёртвые души» и «Ревизор» могли бы запросто и заметно освежить память и расширить сознание любого вменяемого человека, уж больно хорошо в этих произведениях прописаны психотипы романовских господ, их нравы.Прочитав и поразмыслив логично было бы задаться вопросом – а хотелось бы вам походить на кого ни будь из представленных Гоголем людишек и уж тем более быть их потомством, обладая соответственно их чертам характера?
Конечно же не менее важным чем изучение характеристик царских господ было бы подчеркнуть для себя и то как же на самом деле жили настоящие предки забывчивого лидера и кроме уже упомянутой литературы «Му — му» Тургенева ему в этом могло бы тоже сильно помочь. Ну а если пытливому уму и этого покажется недостаточно то кроме перечисленной классики в свободном доступе есть ещё много достоверной литературы и научных трудов созданных серьёзными учёными и принципиальными авторами.
Даже если для данного руководителя главное не торжество справедливости и спасение души, а всего лишь поиск перспективных идей, для того что бы без потрясений двигаться в перёд, к некоему светлому будущему (пусть только и к личному ) было бы нелишним анализируя эту конечно же бесценную, потому что правдивую информацию для начала постараться осознать почему же гоголевские психотипы кончили та плохо, чтоб ненароком не наступить на те же грабли. Ну и если случится это понять то значит наступит и время задуматься о том, а стоит ли переписывать свою родословную? Может она то для будущего самая что не на есть и подходящая… ведь так уже однажды случалось в истории.
Но это наверное слишком мудрёно для нынешних господ — приспособленце, они предпочитают верить в настоящее, а историю использовать лишь как один из способов пропаганды, по глупости конечно не учась у неё, а деформируя, под свои нужды, как это до них уже не раз делали ловкие недотёпы из прошлого….

Корысти ради.
Поскольку реальность такова что социализм и сопутствующие ему идеи в 90 ые рухнули, да так что по мнению теперешних господ больше уже не воспрянут, победа же капитализма вроде как навсегда, то они, как я понимаю, решили из этого факта извлечь для себя пользу заняв в новой реальности, пользуясь служебным положением лучшие места и потому некая родственная связь с нужной роднёй из позапрошлого им кажется что будет очень кстати. А что до пресловутого бесправия по отношению к каким то предкам-оборванцам то «это было давно и не правда». В общем всё как в лучших традициях капитализма – грех, в том числе и измена и не грех вовсе если сулит большие выгоды. «Ничего личного просто бизнес». Ведь принимая полностью историческую позицию прежних господ нынешние тем самым вроде как получают и моральное право и на некие материальные претензии, например на прихватизацию советского имущества. Вроде как не грабим, а возвращаем своё, восстанавливая историческую справедливость и заодно конечно же «нормальный» миропорядок завещанный великими предками! А то что громадные богатства заработанные нашей по настоящему великой роднёй за 70 лет советской власти не в какое сравнение с романовским наследием не идёт, да и то «царское» создано по большому то счёту рабским трудом народа, не важно. Здесь главное делать вид что всё логично, так и должно быть — морду тяпкой и вперёд, перекладывать общее в свои бездонные карманы! Чем наглее тем вернее – тогда растерявшись, по началу самые не стойкие из толпы начнут сомневаться в своём видении справедливости привитые в СССР, а за ними и остальные потянутся, сработает стадный инстинкт, никуда не денутся.
Да, конечно за статус законных наследников с быдлом ещё предстоит побороться ведь на пути к этой цели стоит серьёзная препятствие, это главным образом то самое пос. советское (совковое) самосознание значительной части нашего общества в основе которой заложена вера в некую социальную справедливость и соответственно «заблуждение» большинства в том, что эта самая справедливость является вроде как залогом успеха развития нашей страны и даже вроде как и всего человечества…. И пока эти мироощущения у масс ещё очень сильны расслабляться новоявленным господам нельзя, ведь они в стране абсолютное меньшинство и потому не могут противопоставить себя большинству открыто.Но господа организованы, отлично за мотивированы, они уже получили власть и даже научились её удерживать и кроме того, вроде как понимают что надо делать дальше.

Поиск «новой» сверх идеи.
Главное, чего им необходимо добиться это во что бы то не стало разрушить или хотя бы превратить в красивую утопию упомянутые выше советские «заблуждения» у подавляющего большинства. Лучший же способ победить это предложить обществу более мощную идею. Ну а поскольку настоящих сверх идеи человечество более не изобрело …, то необходимо было подменить мешающую… чем то, на первый взгляд равноценным. И для этого неплохо подошли бы демократия и либерализм, но Ельцин быстро их испохабил, превратив в дерьмократию. Поскольку же других, ещё не изгаженных приспособленцами идей уже не было то как нельзя кстати пришёлся старый «добрый» романовский великодержавный шовинизм.
Мало того что успешное возвращение в позапрошлое (то есть установление романовских порядков) сулило доступ к огромным богатствам и к почти неограниченной власти, да к ещё оказалось что шовинизмом проще всего заразить, а затем и консолидировать большую часть толпы вокруг «ура-патриотов», что позволит этим пройдохам незаметно контролировать поведение большинства.
Лишь исключив с помощью великодержавного шовинизма социальную справедливость… как основную норму нашего общества, можно будет попытаться внушить большей часть народа что господа и челядь это единое целое, а не заклятые классовые враги.
И это невероятно важно для господ, ведь только после того как это «единение» случится они окончательно получать полный контроль над умами народа а стало быть смогут продолжить, прикрываясь ура-патриотической лабудой, узаконивать своё привилегированно положение, становясь полноправными хозяевами нашего общего имущества, при этом чувствуя себя наконец то и в относительной безопасности.

Код доступа.
Для того чтоб удержаться и в конце концов победить (а на деле оттянуть неизбежное) господа кроме шовинизма используют и другие хитроумные и не очень технологий и надо признать пока вполне успешно с их помощью нас дурят.
Вспомните девяностые, ведь по началу они были более откровенней начиная с шокотерапии, действуя по принципу слабые вымрут сильные останутся. Но затем спохватившись подстраховались (наверняка вспомнив опять же урок истории, а именно 7 ноября, а вовсе не по доброте душевной ), на всякий случай записали в конституцию что РФ «социальное государство». Бросили нам кость, мол видите какие мы хорошие социально ориентированные капиталисты, (грызите)пользуйтесь.
Дальше же стали действовать ещё хитрей используя как рычаги управления общественным сознания такие чувствительные вещи: как национальность, общую с господами историю (конечно же героическую), тревожное настоящее, общие великие планы … и другие явные и не очень рычаги управления обществом (многие из которых для большей убедительности приправляя конечно же опять шовинизмом ). Давайте рассмотрим некоторые из этих инструментов по подробней.

Национальность.
Так уж устроен человек, что считает себя неотъемлемой частичкой какого-то народа.Не зависимо от уровня культуры, интеллекта, социального положения согласитесь каждый из нас непроизвольно и чутко реагирует когда слышит о своей нации что-то приятное и наоборот….Это поняли и те кто нами управляет и надо сказать умело используя этот рычаг для манипуляций нашим сознанием. Национальный фактор невероятно важен для них, ведь с помощью него можно за дёшево и главное беспрепятственно попасть практически к каждому человеку прямо в душу, а через неё легко управлять сознанием контролируя в конечном счёте поведение.
Потому-то мы так часто слышим с трибун высоких и подконтрольных сми о народе победителе, о народе освободителе, о каких-то великих корнях, о русской пассионарности и прочие приятности, но вы когда ни будь слышали критику от них? и не услышите…потому что вы идеальны))…. «Надо обращаться не к разуму народа, а к его чувствам» А. Гитлер. Эти патриоты всего лишь ловя нас на естественных чувствах, подстраиваясь под нас, стараясь быть с народом на одной волне. Для чего? Да всё для того же, чтоб со временем узаконить свои порядки. Свой, а не наш олигархический капитализм, ведь чем больше проходит времени тем более законным кажется то что ничтожная кучка людей за короткий срок стала хозяевами основных ресурсов нашей страны, ресурсами которые ещё недавно принадлежали нам всем и надо признать у них неплохо получается отвлекать наше внимания от главного – от этой величайшей аферы всех времён!

История.
Многие из нас сами того не замечая давно попали в зависимость от их красивых песен даже не подозревая что большинство из того что они нам внушают ничего общего с действительностью не имеет.
Мощнейшим ресурсом для манипуляции сознанием конечно же является история, разумеется героическая. Она сплачивает и богатых и бедных, обманщиков и обманутых вроде как общим самоотверженным прошлым. Мы типа одна дружная и только потому непобедимая семья, когда мы вместе мы сила!
Какие темы сейчас обычно мусолят господа и их верные холуи в сми и проститутки от науки истории с учёными степенями: Монголо-татарское «иго», польская «интервенция», наполеоновское «нашествие» и даже великую отечественную войну господа-империалисты не постеснялись приспособить под свои пропагандистские нужды. Давайте же тоже перелистаем эти страницы прошлого и вспомним как это всё было на самом деле.

Наполеоновское нашествие.
Оно описано уже достаточно, хотел бы только напомнить то как скромно наши господа празднуют победу над Наполеоном, не стали из этого события делать гос. праздник, хотя казалось бы какая великая победа, над таким мощным врагом, то есть прекрасный повод для совокупления бедных и богатых …, ан нет очень скромненько о «великой победе» при Бородино и почти всё. Возможно причина в том что сохранилось достаточно много письменных свидетельств о том «нашествии», потому-то приходится так скромно отмечать. Зачем бередить эту библиотеку лучше тихонько, почти без шумно бзднуть для своей паствы о величайшей из побед, чтоб соседи не услышали и не стали смеясь крутить у виска.
Воспитывать патриотизм то ведь как то надо.
Зачем только при этом врать… ?! Разве не лож «своих» убивает веру в своё государство, тем самым уничтожая и патриотизм. И разве не вера в честность своего государства порождает настоящий патриотизм???

Монгольско-татарское «иго».
Вот интересно, что вам мерещится когда вы видите это словосочетание, вспомните что вам вдалбливали с самого детства … и сравните свои ощущения с теми что появятся после того как прочитаете например «Чёрную легенду» Льва Гумилёва.

О польской «интервенции».
Почему именно 4 ноября у нас теперь день единства. Дело было во времена великой смуты, после того как пресеклась царская династия Рюриковичей, а династия Годуновых как и потом династия Шуйских не смогли утвердится на престоле.То одна противоборствующая группировка была против то другая, никак не удавалось соблюсти баланс интересов. Вполне на тот момент легитимный в Московском царстве орган, известный как семибоярщина (куда входили кстати и Романовы) обратился к польскому королю Сигизмунду с просьбой, чтоб тот отпустил (благословил) на царство в Москву своего сына Владислава …(при таких же примерно обстоятельствах когда-то отправили славяне послов к Рюрику, помните «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить…»)
Интерес семибоярщины был прост, посадить на престол иностранца с ограниченными полномочиями, а фактическим правителем была бы сама семибоярщина, вполне себе по тогдашним меркам европейский вариант развития страны.К слову сказать и сам Сигизмунд до того как воцарился в Польше был королём шведским, но представьте себе поругался с соотечественниками и переехал на работу в Польшу. В то время в Польше как раз пресеклась династия Ягеллонов, кстати тоже не польского, а литовского происхождению. Фактически Польшей правил сейм, аналог семибоярщины (они по моему даже созвучны).И хотя новый царь должен был быть правителем с ограниченными полномочиями это опять не устроило противников семибоярщины и потому грызня за власть продолжилась — под видом конечно же борьбы за независимость (в подробности вдаваться не буду, это вы можете прочитать в интернете). Ополчение под командованием Пожарского и других патриотов-соискателей осадила кремль и долго и упорно морила голодом несчастных поляков, которые о чём я уже писал и что важно осознавать прибыли в Московию на законных основаниях. Дошло до того что среди осаждённых даже начался каннибализм. Именно 4 ноября осаждавшие ворвались в кремль.
Эту дату нам сейчас предложили отмечать как день единства – с кем это мы должны ЕДИНИТСЯ? Новые бедняки с новыми богачами что ли? Не разодраться бы по пьяни когда станем отмечать.
А может эту дату правильней отмечать как день победы самодержавия над европейским вариантом развития…?
Ведь в том числе и благодаря этой победе, уже через несколько десятилетий в Московском царстве государстве под руководством не инородца, а благодаря своим самодержавным хозяевам Романовым у народа отобрали даже крошечную свободу, лишив крепостных крестьян (арендаторов) права хотя бы раз в году (на Юрьев день) решать свою судьбу …превратив тем самым православный, русский народ в собственной стране в рабов!!!
Не плохой ход согласитесь – потомков рабов убедить праздновать тоталитарный вариант устройства страны подтверждая тем самым правильность выбранного Романовыми пути, а это значит признать и верным установление рабства над своими настоящими предками аж на 210 лет. Ну и главное, солидаризируясь на «героическом» прошлом с нынешними господами ненароком подтвердить и законность приХватизации ими нашей общей собственности.
Напоминаю — в СССР заводы, фабрики и так далее были собственностью общественной, то есть принадлежали всем гражданам страны и то что власти новой России значительную часть этого имущества «распродали» причём за дёшево, бесплатно и даже с прикупом кучке подозрительных личностей у которых вдруг откуда-то появились огромные денежные возможности, а оставшуюся в собственности государства часть имущества передали в управление таким же мутным субъектам, оплачивая им их «услуги» заоблачными гонорарами — не иначе как аферой невиданного до этого масштаба назвать нельзя. И забывать об этом не стоит, ведь именно этот обман был заложен в основу нашего нового государства, Российской Федерации.
Ну а если всё же надумаете праздновать этот олигархический праздник то не забудьте поднять тост и за прихватизацию, это будет логично)).

9 мая.
«Если мы хотим создать нашу великую германскую империю мы должны прежде всего вытиснить и истребить славянские народы – русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белорусов. Нет ни каких причин не сделать это». А. Гитлер

А что же случило с нашей общей и что важно настоящей, а не выдуманной победой всех народов Советского Союза в великой отечественной войне? Победой которая стала самым значимым событием 20 века и которое до недавнего времени объединяла народы теперешнего СНГ и кстати нашей федерации тоже.
В нынешней интерпретации оказывается советские солдаты разных национальностей, наши деды и прадеды защищали не Союз Советских Социалистических Республик, свою общую родину и самое честное государство в мире, так большинство из них думало на тот момент, а РИ, то есть фабрику по производству Шариковых.
Новые господа — империалисты, мухлюя, подсовывают в наш общий именно советский праздник имперскую символику как кукушка подсовывает свои яйца в чужие гнёзда. Так ни с того ни сего вспомнили о малозаметной в годы войны гвардейской ленточке, которую сразу стали именовать почему то георгиевской, мол народ сам так захотел….
Но Георгий победоносец это вообще то символ РИ, то есть символ империализма. А ведь как раз именно против империализма, против казалось бы последней попытки этой хищной идеологии вернуть себе господствующее положение в мире и боролись на той войне солдаты советского Союза! И тогда её победили!
Однако новых империалистов это несколько не смущает, исходя из своих циничных расчётов они продолжают активно переписывать героическую историю нашего Союза на свой имперский манер. В новой, имперской трактовке оказывается войну выиграл «народ победитель», а остальные народы СССР были на вторых ролях. Более того господа утверждают что мол и без участия этих народов сами бы если что справились — «мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей» заявил как раз по этому поводу в декабре 2010 года ныне высоко посаженый потомок рабов с 210 летней рабской родословной за плечами В. В. Путин.

Это важно знать!
Говорят что вторая мировая война была войной моторов, да это так, но только отчасти, в первую очередь это была битва идеологий (а точнее веры в идеологии), ведь моторами управляли люди, а людьми управляли (и управляют) с помощью именно идеологий и Гитлер это хорошо понимая отлично к новой войне подготовился.
Дело в том что в старых империях плодами грабежа других народов пользовались в основном элиты, а простой народ «победитель» был по большей части только инструментом подавления побеждённых, для него особо ни чего не менялось…. Гитлер учёл это слабое место классических империй став активно использовать социализм, то есть справедливость для всех, разумеется немцев, объединив эту идею ещё и с нацизмом, то есть превосходством германцев над другими народами.
С помощью национал-социализма, (обещая после завоевания славянских территорий каждому храброму солдату много земли и много рабов, благодаря чему рядовой солдатик превращался в аристократа, а народ германский в нацию господ, нацию сверх людей) Гитлер буквально за несколько лет сплотил немцев единой целью, чем приобрёл незримую но невероятно мощную силу.
Наши специалисты по политической пропаганде во время войны работая с немецкими пленными отмечали, что не только солдаты и офицеры, но даже генералы были словно зомбированы гитлеровской пропагандой и почти не поддавались переубеждениям, слепо веря в предначертания фюрера. Так эффективно действует на сознание людей хорошо продуманная идеология, превращая их в единое целое.
Хозяева старых империи этим похвастать не могли, да и не видели в этом проблемы, не осознавая что времена изменились….
Но и это было ещё не всё, кроме отсутствия гармонии внутри своего собственного народа у этих империй была и ещё одна хроническая проблема, народы порабощённые ранее «народом победителем» были не лояльны по отношению к своим угнетателям и их империалистам следовало опасаться, а не рассчитывать на их поддержку в критический для империи момент, что конечно же дополнительно сильно ослабляло её. Взять к примеру некогда по настоящему великую британскую империю, «над которой никогда не заходило солнце». Казалось бы что эта махина сама самостоятельно способна сокрушить любого безумца который посмеет бросить ей вызов, но подавляющая часть её жителей в лучшем случае была равнодушна к проблемам митрополии, а то и откровенно её ненавидела и гораздо сильнее чем какого то Гитлера. Доверять таким патриотам оружие, создавая из них полноценные армии было бы безумием.
Благодаря перечисленным причинам, ещё недавно непобедимая Британская империя, явно или тайно управлявшая всеми значимыми процессами что происходили в мире, вдруг, даже в союзе с Французской империей … вступив в борьбу с в общем то с крошечным рейхом Гитлера больше походили на жертвы чем на достойных противников.
Вера которую Гитлер смог внушить немецкому народу это то главное, невероятно мощное супер — оружие благодаря которому идеологически модернизированная империя Гитлера легко разобралась с империями старого типа, между делом поработив ещё и всю Европу.

Ну а затем, уверовав в свою непобедимость развернулась на восток.
Но в СССР Гитлеру противостояли более глобальные идеи — идеи интернационализма и коммунизма, которые он недооценил считая их неким фарсом и думаю потому что хорошо понял сущность «красного императора».
Гитлер изучив личность Сталина, а так же воспоминания французов наполеоновской поры о положении в РИ сделал вывод, что имеет дело всё с той же, лишь по красневшей, империей, «колосом на глиняных ногах». Убедив себя в том что Сталин захватив власть, репрессиями давно дискредитировал идеи коммунистов в глазах простых соотечественников, он внушал своим генералам «Нам нужно только взломать дверь и всё прогнившее здание рухнет».
Но Сталин умело скрывал от народа свою истинную, имперскую сущность, пряча её за ленинскую идеологию и потому рядовые коммунисты и народы нашей страны всё ещё верили именно в ленинский Советский Союз.Вот это то Гитлер и не учёл и от того так упорно, но без особого успеха пытался проводить политику разделяй и властвуй (ту самую которой ранее не воспользовался Наполеон), пытаясь натравить народы союза друг на друга, а простых граждан на комиссаров-«жидов» предполагая наверное, что это новое дворянство.
Но идея не задалась. Почему? Ведь ещё упомянутый выше империалист Меньшиков предупреждал (подтверждая правильность умозаключений Гитлер) – нельзя доверять оружие инородцам… ,«…Насыпьте в пороховницу на треть мусору и ружье едва ли выстрелит.». Но ведь красная армия состояла не менее чем на 40% из них. Почему эти народы не перешли на сторону Гитлера? Как это должно было бы случится, объяви в своё время о свободе Наполеон… или не стали хотя бы просто сторонними наблюдателями выжидая кто победит, рассуждая вроде того — какая нам разница каких империалистов язык учить — русских или немецких.Судя по успехам нацистов в 1941 году для победы Гитлеру хватило бы даже простой пассивности этих народов… не говоря уж об активной помощи с их стороны.
Но ни того ни другого не случилось, а как раз наоборот все народы СССР почему то сплотились?
Потому на восточном фронте всё пошло по другому сценарию нежели на западном — после двух лет жестокой бойни с Союзом гитлеровская империя понеся огромные и главное невосполнимые потери в живой силе уже не могла рассчитывать на победу, а красная армия потеряв гораздо больше бойцов тем не менее перешла в наступление по всем фронтам.
У нацисткой идеологии был один, как оказалось фатальным недостаток, идеология сверх людей ограничена преимущественно тем народом или народами которых превозносит. А этого количества будущих властителей мира оказалось не достаточно что бы покорить будущих рабов вооружённых ещё более мощной, объединяющей их идеологией.

Итог.
Конечно результатом победы можно назвать совокупность многих факторов, но главным, определяющим был именно гораздо больший чем у нацистов идеологически подготовленный людской потенциал. Потенциал, необходимый для ведения войны нового типа, которого в принципе не было у некогда великой британской империи, неоткуда его было взять и Российской империи если бы та, о чудо, вдруг сумела дожить до второй мировой войны.

Настоящего сплочение народов можно было добиться только одним способом, предложить им по настоящему справедливую идеологию, которой могла быть только идеология большевиков -ленинцев.
«Красная Армия 1941-1945 г. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею, — немецкий генерал Г. Блюментрит.
«Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года» — немецкий генерал Эрхард Раус.
Но наши новоявленные империалисты не желают это признавать, сейчас часто по телевизору можно слышать рассуждения о разных причинах победы над гитлеровской Германией, включая и откровенно идиотские, вроде борьбы «третьего рима» против третьего рейха, то есть битвы опять же двух империй, но почти никогда не называют эту главную причину – веру значительной части солдат и офицеров красной армии в ленинскую интернационал — коммунистическую идеологию. То есть их убеждённость в том что они защищают своё справедливое отечество, где все они по настоящему равноправны.
«Для чего я живу? Ради чего воюю? Ради чего готов умереть, на этой размытой дождями земле Подмосковья? Сын далеких-далеких степей, сын Казахстана, азиат — ради чего я дерусь здесь за Москву, защищаю эту землю, где никогда не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда? Дерусь со страстью, какой ранее не знавал,…. Откуда она, эта страсть?….Я, казах, гордящийся своим степным народом, его преданиями, песнями, историей, теперь гордо ношу звание офицера Красной Армии, командую батальоном советских солдат — русских, украинцев, казахов. Мои солдаты, обязанные беспрекословно исполнять каждый мой приказ, все же равные мне люди. Я для них не барин, не человек господствующего класса. Наши дети бегают вместе в школу, наши отцы живут бок о бок, делят лишения и горе тяжелой годины.
Вот почему я дерусь под Москвой, на этой земле, где не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда».

Запросто искажая суть той войны на свой имперский манер, демонстративно прихватизируя победу своих идейных врагов, доморощенные империалисты при этом не стесняются обвинять в этих грехах так называемый «коллективный запад».
На «западе» же особо не вникают в то почему же случилась та самая страшна, причём вторая мировая война, кто виноват и благодаря кому Сталин её всё же выиграл. Они считают что просто схлестнулись две тоталитарные системы и какая то все равно должна была победить.
В последнее же время некоторые западные пропагандисты… и вовсе стали заговариваться, утверждая, что это мол их страны победили в той войне, при этом умудряясь забыть не только о решающем вкладе красной армии, но даже и об участии в той войне СССР.

То есть не наши империалисты, не их западные коллеги … так и не усвоили тот страшный урок, а это значит однажды, рано или поздно всем нам придётся повторить его снова, ведь история всегда заставляет повторять не выученные уроки и как правило заставляет повторять до тех пор пока нерадивый ученик урок не усвоит, в данном случае пока не осознает первопричину трагедии, и конечно же первопричину победы, и как результат не сделает наконец то правильные выводы….
Наша проблема в том что на этот раз последний урок будет скорее карой за нерадивость, а не шансом на просветление, ведь уже создано оружие для самоуничтожения человеческой цивилизации…!

Что же касательно бессовестной лжи наших нынешних правителей, то они такими образом стараются всего лишь подстроится под нас, играя на национал — патриотизме, на некой исключительности одного народа (вам это к стати ничего не напоминает?) умоляя при этом заслуги всех народов СССР, отталкивая этим их. И нужно им это всего лишь для того чтобы заигрывая с «народом-победителем» отвлечь его внимание от главного для этих временщиков, от прихватизации и созданного ими олигархического капитализма …, им любой ценой нужно тянуть время что бы узаконить своё аристократическое положение. Нашим господам не нужна правда им нужна победа, их классовая победа и не над кем то на стороне, а именно над нами….Мне так кажется.
И ещё, на посошок – если бы бойцы красной армии, наши по настоящему великие предки, которые построили, защитили, а затем из послевоенной разрухи восстановили страну, во время той войны вдруг каким то чудом узнали что её, спустя полвека прихватизирует ничтожная кучка наших соотечественников, потеряв опору, смыл бороться неминуемо бы проиграли. И в этом я уверен на 100 процентов.

Неутешительный вывод!
Но может господа действительно заблуждаются? Искренне веря хотя бы в те враки что пришли к нам из старины глубокой в интерпретации Романовых, я имею в виду и мифическое 300 летнее монголо- татарское иго и пресловутую польскою интервенцию и якобы великую победу над Наполеоном ….Если они убеждены в правдивости этих событий, то тогда надо признать что нами управляют недалёкие, невежественные люди, естественно ничего хорошего в этом нет. Ведь если они не в состоянии адекватно оценивать прошлое (объективной информации предостаточно), то как они могут эффективно управлять страной? Это же в сотни раз сложнее чем разобраться в прошлом. И какое будущее нас с такими руководителями ожидает!?
Ну а если на самом деле они всё же разбираются в прошлом, а нам при этом не краснея врут, стараясь манипулировать нашим сознанием, то от этого тоже не легшее, чего хорошего ожидать от лицемеров!?