Последствия возвращение или «бытие определяет сознание». (Глава 12)

Глава 12 Последствия возвращения или «бытие определяет сознание».

Хотя официально о возвращении в империю всё ещё не объявлено, имперские атрибуты и порядки уже давно прописались в нашей жизни, постепенно, но успешно вытесняя не только советские символы, но и привычки. А вслед за новыми порядками, засерая мозги и калеча сознание не самых умных и стойких наших соотечественников, неотвратимо продвигается имперская идеология.Вместе с усилением её влияния закономерно происходит деформация в умах этих наших прежних, вроде как товарищей, а ныне господ.
Ярким примером этого является публичное выступление в гос. думе одного из вновь испечённых аристократов (а вернее их подобострастного слуги), некоего Максимова, господин сей конечно же член партии « единая Россия». Обратите внимание как убеждённо и в меру своих скромных способностей красноречиво, он отстаивает привилегии для «избранных».
«А кого у нас на Руси, наш с вами русский народ очень не любит? Традиционно, исконно с лютой ненавистью? Это людей богатых и людей умных и образованных. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага! Чем гордятся у нас за рубежом школа, колледж, институт, даже детский садик. Это людьми, которые сделали себя, которые смогли добиться в этой жизни определённых высот, не важно каких, которые выделились из общей среды и они становятся маяками, потому что именно они –двигатели прогресса, они делают всё это». (что делают то дудачёк, выражайся яснее и причём здесь детский садик ?)

Почувствовав себя среди своих и расслабившись, этот господин не заметил как с него ненароком слетела маска слуги народа, которую до сих пор приходится носить господам в нашем пос. советском государстве. Потеряв осторожность, он влепил правду матку, всё что думает и о народе и о себе подобных проходимцах. Вот вам и «табель о рангах».
Так незаметно, но безусловно, негативно повлияла на сознание этого гражданина идеология империализма…. Чему удивляться, ведь как известно «бытие определяет сознание», с возникновением класса аристократов естественно появилась и их субкультура в которой есть и своя внутренняя мораль, которая объясняет этим новым господам почему именно они вдруг разбогатели, став сливками общество.
В этой «элитной» морали конечно же нет ничего чтобы могло им напомнить о том как они пресмыкаясь опускались ниже плинтуса.Сколько раз преследуя собственную выгоду, умело втирались в доверие, а потом придавали тех кого называли лучшими друзьями, как шли на верх по головам….В этой извращённой морали нет ничего о том как противно жить во лжи, среди таких же приспособленцев как и они сами. Их не тошнит потому что в этом дерьме они у себя дома.

Кто же прав Путин или Ленин?

Булгаков своим творчеством утверждал что человек это корыстное убожество, Путин сумел убедительно доказать это на практике. Нет смысла перечислять все примеры что случились во время его правления, подтверждающие то как он сумел опустить в нашей стране такие понятия как честь, совесть, достоинство, патриотизм, власть и даже законность – достаточно и того что случился в марте 2020 года, когда великому комбинатору вздумалось загодя позаботится о продлении своих властных полномочий. Буквально по щелчку пальцев его ручная элита: парламент, правительство, сми и даже верховный суд, как и прочие органы власти превращённые им в марионеток, а также увы и герои Советского Союза (хотя к счастью не все) коих он тоже превратил в своих холуев, вынуждая их, наших вчерашних товарищей и героев публично пресмыкаться, – все они почти дружно этого продления тоже возжелали.Причём добился он этого, почти единодушного одобрения в отличии от Сталина не приставляя к затылкам этой публики пистолет.
Получается что Булгаков был прав, ведь доказательства того как низко можно опустить людей не только хорошо образованных, но даже с достойным прошлым, причём демонстративно и скопом увы на лицо!

Но ведь и Ленин, веривший в человека — созидателя: ЛЕКБЕЗом, индустриализацией, победой в самой жестокой войне, созданием Советского ядерного щита …, тоже доказал свою правоту! Ведь без мощного подъёма всеобщего сознания всё перечисленное и не только … было бы в принципе не возможно! К тому же следует помнить что путинский режим всё ещё, причём безвозмездно, проедает то наследие что досталось нам от ленинизма.
Кто же из них в конечном итоге прав???

По крайней мере из выше изложенного ясно (и это очень важно), — большинство людей попадая в позитивную обстановку расцветают, превращаясь в творцов и даже героев и на оборот, оказываясь в негативном окружении они же мельчая, превращаются в убожества….

«По себе погонишь не ошибёшься».

Но кроме этого вывода случилось и ещё по моему нечто важное, можно назвать это даже откровением! Ведь и Путин и Ленин своими деяниями, сами того не подозревая продемонстрировали нам и свой внутренний мир, выставив его на всеобщее обозрение.Как говорится картина маслом – поэтому любуйтесь, изучайте, делайте выводы.
Я же считаю что сравнивать этих двух, абсолютно разных по величине интеллекта и конечно же благородству людей, как это сделал Войнович и не только он, это мягко говоря нелепо.Хотя бы уже потому что Путин добивается поставленной перед собой цели умело используя слабые стороны людей, стимулируя худшие качества присущие человеку, Ленин же верил и считал возможным и даже необходимым … развивать в человеке его лучшие качества.

Кроме всего сказанного выше, в упомянутый март случилось и ещё нечто важное! Путин дал понять всем вменяемым людям что дерьмократия, завоёванная его предшественником в девяностые всё также как и 1996 г. в нашей стране торжествует над законностью.То есть не посрамил он высокого доверия оказанного ему кликой Ельцина став их достойным продолжателем.

И снова о удивительных свойствах советской халвы.

Раз уж человек существо внушаемое то понятно почему большинство людей попадая в позитивную обстановку расцветают, превращаясь в творцов и даже героев и на оборот оказываясь в негативном пространстве они же мельчают превращаясь в убожество….
Если это так то чему же удивляться что в СССР, не смотря на то что народу было значительно больше, по сравнению с РФ, тем не менее моральных уродов было заметно меньше. И это даже при том что в позднем Союзе жизнеутверждающая идеология была в большей степени только на словах, но и она тем не менее создавала более благожелательный фон и тем самым более комфортный среду обитания для большинства людей, чем в РФ.
В связи с этим маленьким открытием есть предложение пересмотреть знаменитую мысль Достоевского, «если Бога нет то всё дозволено ». Её смысл внушает нам, что без страха перед Богом нет основы для морали.Удивительно но 70 лет мы жили в государстве безбожников, но при этом та же коррупции почему то на порядок была ниже чем в старой РИ и теперь когда мы снова вернулись к Богу, следом опять расцвела и коррупция.Этот синхронизм наводит на мысль, что как минимум мысль Достоевского пора дополнить и как вариант по моему вполне подойдёт – если нет Бога и социальной справедливости то всё дозволено.

Страна за решёткой.

Выходя из квартиры привычно запираю за собой железную дверь и спускаюсь по ступенькам, бросая мимоходом взгляд на мощные двери соседних квартир. Подхожу к выходу из подъезда.Передо мной солидная дверь, охраняющая вход. Нажимаю на кнопку, раздаётся писк, дверь открывается и вот я на свободе. Иду мимо нашего многоквартирного дома, осматривая зарешёченные окна первых и местами даже вторых этажей. Некоторым решёткам может позавидовать и образцово показательная тюрьма. Надёжно и элегантно одновременно. Всё под контролем, и это хорошо.
Казалось бы на этом можно было уже и успокоиться, но психоз есть психоз и у него свои законы, хочешь не хочешь его надо ублажать. И вот уже новая идея захватила наши умы, народ принялся огораживать металлическими заборами (решётками) придомовые территории. Ну а если разобраться и это разумно, в наше тревожное время. Ведь чем дальше первая линия обороны от вашей персональной, комфортабельной камеры, пардон, квартиры, тем спокойней. Ну а что ещё остаётся нам делать? Душевный покой нынче в дефиците. Не известность напрягает, ведь что будет завтра не знает ни кто. Да же кажется и тот кто уже 19 лет вещает (или вешает) нам с экранов телевизоров, предсказывая только счастливое будущее.Да многие из нас все ещё гордятся им, ведь он крутой и хотят ему верить, но не верят, иначе как объяснить то, что они же продолжают неустанно огораживать себя всё новыми и новыми защитными инновациями, стараясь хоть как то отсрочить встречу с не известностью, убаюкивая себя, а вдруг именно эта новинка как раз и сработает в нужный момент.
И благо что к услугам нашего психоза в это продвинутое, но тревожное время не только бездушные бронированные двери, хитроумные замки, решётки, видеокамеры и сигнализации, но и живые люди. Экстрасенсы, охранники чопов, психологи и страховые агенты. Выбор внушительный, на любой вкус и кошелёк. К слову сказать на почве нашей истерии, экстрасенсов и их псевдо братьев и сестёр от магии развелось аж 840 000 челов. (для справки, врачей у нас в стране на 100 000 меньше).Эти благодетели денно и ночь но, готовы предупреждать нас об опасности, снимая сглазы и порчи, стараясь всё ж таки вернуть в наши души покой, за приличную мзду разумеется. А частные охранные предприятия, в которых служат хорошо вооружённые, половозрелые мужики.Этих профессиональных защитников столько что из них можно собрать вторую, а может даже и третью российские армии. Сколько их всего я не могу озвучить поскольку это наш государственный секрет….Жаль конечно, что мы никогда не увидим этих (оказавшихся по большому то счёту лишними в нашем обществе ) здоровых мужчин на стройках, заводах или в конструкторских бюро…. Им некогда, ведь они оберегают наше имущество и жизнь, наш покой наконец. Они в любой момент готовы прийти к нам на помощь, если мы конечно, не забыли внесли предоплату.
Теперь и вспоминать неловко в какой нелепой, отсталой, полусонной стране мы жили раньше, лет 30 тому назад. В стране, где сторожами работали пенсионеры вооружённые свистками, а про колдунов и ведьм мы узнавали по большей части из детских сказок.Единственную солидную, входную дверь в то умиротворённое времена я видел в кинокомедии «Бриллиантовая рука», в квартире главаря банды контрабандистов. Вы ещё помните наши тогдашние нарошечные двери в квартирах, которые можно было вынести плечом? Наивные дверные замки, которые мог открыть заколкой и начинающий домушник.А символичные двери в подъездах, причём без замков, и решётки только на тюремных окнах…. И полное отсутствие видеокамер. Скучное настоящее и предсказуемое завтра, никакой интриги.Где это всё ?!!! И что это было, заблуждение? И только теперь мы прозрели, поняв что буквально у всего есть вполне конкретный ценник, а человек человеку не товарищ а волк с радушной улыбкой за которой скрывается хищная пасть?
А может именно теперь мы и впали в коллективное безумие, за суетой, борьбой и тревогой даже не заметив этого?
Мне думается что относительная прочность нашего общества, а стало быть и государства — это остатки как раз советского менталитета которые господа-балбесы, к счастью ещё не уничтожили полностью.Хочется верить что и не смогут, но они стараются …., соответственно предположу, что если у них всё же получится закончить это гнилое дело, то наверняка они сами после пожалеют о том что сотворили, если успеют.

Опоры, потенциалы и последствия.

И ещё немного о Романовых.Придя к власти они не сидели сложа руки, они её, эту власть не забывали укреплять, борясь не только с внешними врагами, но и внутренними, против которых умело использовали кнут, лесть и лож.
Для укрепления фундамента своей власти они например переписывали под себя историю. Да так удачно что ей до сих пор пользуются наш господа, что в общем то не удивительно, ведь их цели совпадают….
Но у этого приёма оказался побочный, отрицательный, эффект о котором Романовы, надо полагать и не подозревали, а нашим новым «хозяевам» страны следовало бы учесть.
Фальшивая история это придуманные, а значит ложные ориентиры, которыми последующие поколения принимая их за правду, пользуются как историческим опытом, для того чтоб избегать повторения исторических ошибок и трагедий, а так же что бы двигаться в верном направлении.Эта умелая фальсификация очень мешает при выборе правильного пути….
Кроме того Романовы, как я уже отмечал, откровенно врали, так голод в документах они именовали – недородом. Сознательное распространение невежества среди детей из простонародья называли – образованием. Рабство – крепостным правом. Казалось бы мелочи, но как сильно эта маленькая лож меняла картину того мироедского мира, опять же дезориентируя потомков. И даже в 21 веке эти официальные «мелочи» не дают нам назвать вещи своими именами, что многим мешает увидеть реальный облик романовщины.
Боролись они и с казачьей вольницей. Поскольку казачество издревле жило, руководствуясь демократическими принципами, соседство с тоталитарной системой неминуемо вело к конфликту…. И по этой же причине казаки поначалу выступали как защитники простого народа, вспомнить хотя бы восстания под руководством С. Разина или Е. Пугачёва, но в последнее своё столетье Романовы всё же смогли решить эту проблему, превратив казаков в одну из своих опор.
Или вот опять, о ныне распиаренной крестьянской реформе Столыпина, цель которой мало что общего имела с улучшением жизни всего народа. Её главной задачей было именно укрепление царской власти, а для этого планировалось как раз ослабить крестьянскую общину.
Как упоминалось в РИ общество было разделено на сословия. Дворяне, разночинцы, полиция, армия являлись опорой трона, так как кроме обязанностей имели ещё и привилегии.Но все они составляли 15 процентов населения страны и этого стало не достаточно, чтоб держать в повиновении простонародье.Для того что бы ослабить крестьянство и стабилизировать таким образом обстановку в империи Столыпин задумал наиболее активную его часть вывести из общины….Таким образом, эти крестьяне, в случае если смогли бы «раскрутится », разбогатеть, становились дополнительной опорой режима, а община при этом потеряв наиболее активных своих членов наоборот беднела, а значит и слабела. Но эта коварная идея привела скорее к обратному эффекту. Огромная часть народа стала действительно ещё бедней, что лишь усилило анти — романовские настроения, ускорив тем самым и падение режима.
Ту же исключительно, корыстную цель имела и национальная политика Столыпина и всё с теми же последствиями.
Романовы были обречены, их проблема была в том что они и не понимали, и не желали, и если бы вдруг и захотели все равно б не смогли — в силу ряда, уже ране названых причин, жить в гармонии с большинством своих соотечественников.Но ведь только благодарное большинство могло гарантировать им счастливую и долгую жизнь.
Ленин же, как раз действовал в интересах подавляющего большинства, что соответственно и позволяло ему опираясь на это большинство, получать невероятно твёрдую опору и соответственно огромную силу. Оттого то в СССР и случились все, перечисленные ранее грандиозные успехи. Особенно яркой и знаменательной была победа над гитлеровской идеологией.
И эта взаимосвязь справедливого отношения и великих результатов логична и ясна как день!
Путин же, как уже говорилось, под видом национальной идеи вместо соц. справедливости, подсунул народу шовинизм стремясь на этом сплотить большинство, а за одно этим отвлечь внимание народа от прихватизации и соц. не справедливости ,…. Щедро расхваливая «народ- победитель», не забывая клясться ему в вечной любви и верности, наделе же переняв традицию романовского режима, он стал опираться на очень хорошо замотивированную, но опять же значительно меньшую часть общества.
Продолжая дурить большинство в расчёте на его бесконечную доверчивость, видимо уверовав уже по собственной глупости что так будет вечно, он сам же себя загнал в западню и похоже, пока этого даже не понимает.На какие победы кроме прихватизации он может рассчитывать ещё?

Урок истории.

Причём это последнее хороший пример того как история наказывает за не выученные уроки и за попытки ей манипулировать.Спустя сто лет Путин оказался в положении семьи Романовых, то есть между молотом и наковальней, между народом (подавляющим большинством) всё более желающим перемен и всемогущей аристократической кучкой, которою устраивает нынешний нездоровый порядок.Стой лишь разницей что Романовы в это положение попали в силу длительных исторических процессов, многие из которых от них и не зависели, а Путин обладая вроде бы мощным аппаратом советников–экспертов, сам себе устроил эти молот и наковальню. Интересно удастся ему соскочить с наковальни …, как это получилось у его предшественника, или же уже не судьба?

Великое наследие или за что «карлики» не любят великанов.

Обратите внимание, Ленин был руководителем страны всего то 5 лет, из этого короткого срока большая часть пришлась на войну и разруху, его самого нет уже скоро сто лет, но почему он до сих пор так значим? Да потому что пришёл во власть с передовой идеологией, в которой нуждалось не только подавляющее большинство населения РИ, но и вся человеческая цивилизация. И кроме того (что не менее важно) создал мощную партию единомышленников, способную эту идеологию воплотить!
Далеко не всё, но многое из его планов было осуществлено, а плодами многих из них мы пользуемся до сих пор, считая это теперь уже чем то вполне естественным, хотя всё это появилось только благодаря Ленину и его товарищам.
Кроме того (как я понимаю) некоторым его предписаниям мы будем вынуждены следовать и в дальнейшем, если конечно хотим жить ….

Причиной того что у Ленина была и мощная идеология и такая же команда единомышленников заключалась в том что он был и умён и целеустремлён и конечно, кроме того, к счастью для нас очень порядочен.
Если всё это так то, то что именно он стал лидером государства однозначно разумно и вполне совпадает с естественным желанием простого народа. Ведь бесспорной истинной является то, что любой народ хотел бы (и хочет) чтобы им руководило правительство состоящее из опять же обязательно: умных, целеустремлённых и порядочных людей.

Особенно актуально это в переломные моменты истории. И поскольку Ленин со своими товарищами и с принципиально новой (необходимой человечеству идеологией), появился как раз в самом начале кризиса империалистической системы …, то их своевременное появление можно назвать даже чудом.

Если же спросить у таких личностей как Сталин и Путин о правильности того, что любой народ мечтает чтоб им руководило правительство состоящее из умных и порядочных людей, они безусловно с этим согласятся и даже убедительно объяснят необходимость этого. Но опять же, являются ли они сами такими руководителями? Из приведённых мной ранее аргументов получается что нет.Но тогда что заставляет этих людей бороться за власть, часто не допустимыми средствами, не подпуская к ней действительно достойных?

Наверняка в первую очередь, это неадекватное восприятие самих себя, что конечно же говорит о недостаточном уровне развития…. В качестве доказательства своей гениальности им достаточно того что они смогли в забраться на самую вершину власти и длительное время на ней находится. А то благодаря чему они сумели это сделать для них является несущественным, поскольку в их случае, всегда «цель оправдывает средство». Сила же этих двух, главным образом заключается в том что они хорошо видят слабости людей, и умело и беззастенчиво этим пользуются, добиваясь нужного им на данный момент результата.

При этом, в силу своей недоразвитости, поскольку не обладают так сказать — панорамным зрением, не способны видеть последствия, в далёкой перспективе, от своей жизнедеятельности. По той же причине, считают лицемерие не постыдной чертой характера, а признаком ума.

Длительное нахождение на самой вершине внушило им что они невероятно умны, но рассудите сами, вот к примеру «верный ленинец» Сталин, человек сумевший ловко подмять власть в СССР под себя, да так умело, что это даже сейчас мало кто осознаёт, искреннее считая его верным продолжателем дела Ленина, достойно занимающем своё место и при жизни и после. И это при том что он умудрился ленинский Союз Советских Социалистических Республик переделать в унитарную, тоталитарную, хотя и социалистическую, но империю. Причём опят же сделал он это так ловко, что до сих пор многие не осознали что это было за государство….
Но добившись абсолютной власти, у него её было пожалуй по более чем в своё время у Николая 2 Романова, он так и не смог легализовать свою империю, объявив себя императором, хотя как раз судя по тому что практически уничтожил важнейшие большевистские идеи – союз и советы, но реабилитировал империализм, а своих ближайших соратников превратил по сути в слуг, был бы не прочь сменить партийный билет на скипетр.
Но попытайся он это сделать, перейдя запретную черту, его к стенки поставили бы его же слуги-слабаки, которые не смотря на слабину всё же были коммунистами….

«Красный император» похоже это хорошо осознавал, потому роковой оплошности не допустил, предпочитая всю жизнь (даже находясь на вершине власти и славы) изображать из себя истинного ленинца.

Кстати, кто из них Ленин или Сталин реально являлся настоящим вождём, а кто был всего лишь искусной имитацией, можно понять даже не вникая в подробности их деяний, пользуясь лишь простой формулой — «большое за малым не спрятать…, всегда только на оборот».
Да и для чего настоящему вождю прятаться за кого бы то не было, ведь он обладает истиной в которой нуждается общество!!!

Благодаря благоразумию, которое Сталина не покинуло, не смотря на личные победы…, он никогда не пытался открыто противостоять настоящему лидеру, не пробовал коммунистическую партию переделать в партию государственников, то есть империалистов или официально изменить идеологию, а зажатый между ленинизмом и ленинской партией, в которой, не смотря на репрессии и скрытую деформацию… всё ещё было достаточно много настоящих коммунистов, предпочёл официально играть по установленным Лениным правилам, и только благодаря этому смог использовать оставленный Ильичём могучий потенциал!!!

А вот то что большевистская идеология в конце концов рухнула, предварительно превратившись в набор красивых, но без смыленных фраз, вызывающих у общества только раздражение, а партия превратилась в сборище приспособленцев, это безусловная заслуга именно Сталина. И это также красноречиво говорит о его истинных размерах.

Ну или вот следующий претендент на роль истинного лидера — господин Путин, который по сценарию, в отличии от Сталина должен бы был открыто бороться с наследием Ленина, ведь именно с этим изначально и пришёл во власть, и с чего собственно начинал, причём весьма рьяно.
Но вот как только он публично пытался это делать его собственная популярность автоматический ползла вниз.Что бы остановить падение рейтинга ему, создателю олигархического — капитализма приходится публично врать, утверждая что он, как и прежде, большой любитель социалистических и даже коммунистических идей. Что мол до сих пор скорбит о рухнувшем СССР, то есть вынужден втирать электорату что всё ещё в душе советский человек.
По этой же причине должен много рассуждать и о справедливости ,(правда под этот благозвучный шумок, опять же продолжая сокращать бесплатную медицину и экономить на учителях…) и всё же проводить (хоть во многом опять же на словах), социально-ориентированную политику. И вопреки своим настоящим идеям вынужден говорить о важности социальных проектов и всё же ими заниматься. И всё это заслуга именно Ленина!
Сейчас у нас мало кто осознаёт, что это Ленин, изменив своей идеологией самосознание наших граждан, внушив народу что именно он, народ, и являются полноправным хозяином страны, буквально заставляет Путина играть по большевистским правилам, напоминая господам что 7 ноября может всегда повторится и что как было при Романовых уже никогда не будет.
Кстати о Романовых, если бы кто то из них, некогда официальных «хозяев земли русской» вдруг сейчас воскрес и заглянул в конституцию РФ, в которой сказано, что единственным источником власти у нас в стране теперь является (пусть только формально), но всё же народ и что РФ это социально-ориентированное государство, то ей богу решил что в России победила революция и был бы прав.
И изменить формально эти правовые нормы установленные в России Лениным ещё 100 лет назад, уже не кто не в силах.

Тем не менее, в отличии от Сталина, Путин не смерился с авторитетом настоящего вождя и продолжает борьбу, но уже предпочитает делать это не лично, напрямую, а из подтишка, например через уже упомянутых холуев от науки истории, которые создают псевдонаучные фильмы и популяризируют их через подконтрольный Путину зомбо — ящик.

Увы, как бы высоко умственные «карлики» не забирались, всё равно, против своей воли, вынуждены делать то что предначертал им великан.
Их сила, как было сказано выше, главным образом заключается в том что они хорошо видят недостатки людей, с помощью именно этого, в общем то сомнительного таланта и управляют людьми….Благодаря этому и получили единоличную власть над огромной страной. Этот успех внушил им что они достойны большего!
Но ощутить истинное величие им не даёт настоящий лидер, создавший идеологию, с помощью которой удалось разительно изменить некогда исключительно хищный мир и которая учитывает интересы большинства.
Именно эта идеология обеспечивает высокий статус своему создателю на многие лета вперёд, занимая вроде как их место. Они же, не только не могут сбросить его с этого пьедестала, придумав нечто равноценное, что можно было бы противопоставить его идеям. Но даже не способны хотя бы дополнить им созданное, чтоб встать рядом.
Кроме того они не смеют открыто заявить и о своих истинных целях и убеждениях, поскольку те опять же противоречат идеям настоящего вождя (а значит и интересам народа).

Даже во время своего триумфа «карлики» вынуждены плясать под дудку человека, которого уже давно нет, при этом им приходится делать вид что их это устраивает. И этим он не только напоминает им кто они есть на самом деле, но между делом лишает их уверенности в завтрашнем дне.

Обратно в СССР?

Путин целенаправленно борется с авторитетом Ленина, но в последнее время концепция по моему несколько изменилась, если ещё недавно нам навязывали мысль что Ленин это всего лишь иностранный шпион, предатель России, а созданный им СССР огромный гулаг производивший калоши, то есть всего лишь трагическое недоразумение, то теперь даже по телевизору можно услышать о том что Советский Союз это одна из страниц империи, а Ленин уже вроде не изменник, а революционер, то есть один из многих исторических персонажей РИ. То что, по моему, самого выдающегося политического деятеля, создавшего принципиально новое государство и такую же идеологию которая во многом всё ещё востребована, реже стали называть шпионом, а СССР возвысили до статуса «страницы» отсталой империи уже прогресс)).Нам же эти пропагандиские изменения подсказывают что это не случайность. Да к что же случилось?
Причина этой перемены не только в бесплодной борьбе с авторитетом настоящего вождя, но и в резком подъёме популярности созданного им СССР в последнее годы.Всё чаще стали поговаривать о желании пос советского люда воссоздать страну Советов. Люди ностальгируют и по стабильности и по соц справедливости и по позитивной идеологии.
Не в силах этому процессу помешать приспособленцы просто используют свой врождённый рефлекс, стараясь приспособится к новым реалиям, естественно не понимая что этот подъём популярности СССР вызван их же не компетентностью и алчностью и является признаком приближения банкротства их режима.
Но ловкий Путин (видимо не понимающий этого) сходу оседлал эту тему выдавая себя за лидера процесса объединения, обещая от этого процесса некие выгоды народам.И это с его то результатами за 20 предыдущих лет! Невероятно чуткий Путин быстро уловил тенденцию но только не осознал что желание вернутся в СССР, как и в 1991 году уход из него, это поиск другой более позитивной реальности нежели та которая есть в данный момент, а эта данная ситуация создана именно им, и видимо она много хуже чем была в 1991 г.
Кроме того эти его потуги, для тех кто понимает кто такой Путин на самом деле, выглядят нелепостью – воссоздать Союз возжелал империалист, что он может возродить? Империалист воссоздающий Союз это такое же шулерство как и бесплатная памятная медаль выпущенная императорским монетным двором в честь победы в 1945 году над имперской идеологией….
имперской идеологией….