Идеология банкрота. (Глава 13)

Ну а теперь, как было обещано, о истинной идеологии Путина, о его вере! Я этой темы так или иначе уже не раз касался, но пора разобрать её поподробней. Для наглядности ещё раз приведу пару взаимоисключающих заявления господина Путина.
«Коммунистическая идеология — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка осуществления её нанесла нашей стране огромный ущерб...».
«…Мне очень нравились и до сих пор нравятся идеи коммунистические, социалистические». Да к нравятся или всё же вредная сказка нанёсшая огромный вред?
Наверное надо следить за годами.Когда коммунистическая идеология рухнула и лежала в грязи всеми попираемая, тогда она была «не более чем красивая и вредная сказка», а после того как народу стали надоедать уже путинские сказки, а дутую потому что не подкреплённую реальными результатами популярность нечем было больше надувать, а народ снова вспомнил о СССР и социальной справедливости то тогда Путин скорректировал свои взгляды. Лично я не знаю кто ещё так легко меняет своё мнение, практически синхронно с конъюнктурными изменением, кроме приспособленцев.
А вот ещё – «Я не был членом партии по необходимости. И не могу сказать, что я был совсем таким идейным коммунистом (А это уже явный прокол! Кто ещё кроме приспособленцев вступает в партию не являясь её идейным сторонником? Проговорился и похоже даже не понял что сам же себя разоблачил), но я, тем не менее, относился к этому очень бережно. И в отличие от многих функционеров, я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом партии, в отличие от многих функционеров, я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать… Но компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет до сих пор где-то там лежит». (Вот такой он предусмотрительный этот бывший неидейный коммунист).
Сдаётся мне, что этот истинный демократ и либерал, одновременно являющейся большим почитателем социалистических и даже коммунистических идей и конечно же горячо любящий Советский Союз, но при этом создавший олигархический капитализм и воссоздавший империализм – гражданин, господин и товарищ в одном лице является обычным приспособленцем.
Его партийная биография и публично высказанные, взаимоисключающие, мысли, которые были приведены в этой книге, естественным образом наводят на эту мысль. И это его настоящая идеология, его вера порождающая соответствующие поведение.

У идеологии приспособленцев нет собственного лица (внешней оболочки), она всегда принимает форму и цвет той идеологии, (или даже идеологий), которая на сегодняшний день является доминирующей.
Наверняка если завтра вдруг к власти придут какие ни будь серобуромалиновые высока вероятность что Путин снова сменить свой окрас на вновь доминирующий.
Конечно, многие из нас за годы 30 летней смуты меняли свои убеждения …, поскольку были на распутье и это понятно. Но смена убеждений у нас не была связана со сменой власти как это происходит у приспособленцев.
То что Путин приспособленец подтверждается и тем что за почти 20 лет он так и не смог провести реально успешные экономические реформы, не выполнил если верить приведённым в книге примерам ничего из того что публично обещал. При этом общая ситуация в стране только ухудшается, но он при этом почему то всеми правдами и не правдами упорно держится за власть, старательно укрепляя её.Благосостояние же в стране при нём заметно растёт лишь у узкого круга его друзей и приближённых, людей откровенно не вызывающих доверие у общества, но Путина это опять же не сколько не смущает …!
О лицемерии этого человека сказано уже много, а его талант казаться своим почти для всех категорий сограждан «и вашим и нашим» меня даже поражает. Я и сам на этот крючок попадался. И даже когда соскочил долго не мог определиться кто же нами сейчас управляет, простодушный, не ведающий что такое исторический процесс, но истинный патриот или всего лишь хладнокровный комбинатор приспособленец, ловко манипулирующий чувствами большинства в угоду меньшинству, создавая между патриотическими мессами для всех, олигархический капитализм для «избранных», во главе с собой конечно.
Впечатляет и то что долгое время он всё всем и многозначительно обещая и не исполняя, умудряется оставаться вроде как не причём…, будучи при этом руководителем государства.И всё это тоже признаки свойственные приспособленцу, а не человеку с имеющему совесть и убеждения.

Хотя у идеологии приспособленцев нет собственного лица, но у неё как у всякой идеологии имеются свои неизменные принципы, главные из которых это грести под себя и при этом всегда и скорее всего непроизвольно, дискредитировать, то есть разрушать ту для них внешнею идеологию, к которой они себя на данный момент причисляют.Это парадокс, но с виду разумные люди уничтожают жизненно необходимую для них самих среду обитания, как это делает червь попавший в яблоко. И с этим ничего нельзя поделать, это как рок. Рано или поздно эти алчные сущности испохабят любую идею которая им «приглянулась». Что уж говорить о перспективах ныне используемой ими имперской идеологии (пережитка), которую господа-приспособленцы для своих нужд позаимствовали у позапрошлого, если даже мощную идеологию большевиков им удалось угробить.
От длительной деятельности у приспособленцев находящихся во главе государства всегда, не произвольно, возникает уже не раз упомянутый в этой книге негативный фон, что накрывает всю страну, влияя на народ подавляюще, но именно этого зловонья, от своей жизнедеятельности, невероятно чуткие приспособленцы и не ощущают, от того и не осознают последствий ….И это опять же характерно для приспособленцев.
Поведение приспособленцев наверняка обусловлено особенностью их души.Они умеют, когда им выгодно ловко имитировать обязательные для нормального человека эмоции и чувства …, но на самом деле не способны по настоящему сопереживать кому либо кроме себя и потому смотрят на мир исключительно через призму личной выгоды, а это не даёт сознанию по настоящему развиваться… что в свою очередь не позволяет видеть отрицательные последствия для окружающих и как не странно для самих себя, от своих деяний, что естественно приводит в конце концов их к неминуемому краху.
Разумеется наиболее способные из них могли бы приносить пользу не только себе но и государству, а значит и народу, пополняя ряды например частных предпринимателей, неустанно ища возможности для зарабатывания своих любимых денег, параллельно платя налоги. Но на общественном поприще, тем более как политики они проф. непригодны и в большом количестве, как мы теперь знаем даже опасны ….

Конечно всё что я здесь понаписал о приспособленцах, это моё субъективное мнение, может и нет никаких приспособленцев, особенно во власти, а Путин непонятый мною герой.Но ведь любое значительное событие, а тем более цепь… требуют объяснения, главным образом для того чтобы успешней двигаться в перёд, не повторяя прежних ошибок. Да и правду всегда знать как то приятней и даже престижней, ведь мы, как бы того не желали господа всё же не бараны….
А стало быть необходимо ответить себе на периодически всплывающий в нашем прошлом и настоящем вопрос – что из себя представляли те незаметные люди с помощью которых весьма невзрачный на фоне Троцкого, как во время революции так и во время гражданской войны… Сталин сумел одолеть настоящего лидера. И кто те, что вступали в КПСС не являясь её идейными сторонниками и те кто разлагал эту партию изнутри, заодно уничтожая и СССР. И кто они, те что уже в наше время меняют свои убеждения как проститутки кавалеров, при этом божась народу, что мол как и при советской власти они остались его верными слугами, в качестве доказательства даже занеся эту в общем то большевистскую «крамолу» в конституцию, но меж собой в узком кругу почему то друг друга величая – господами…. Они же постоянно, не стесняясь манипулируют общественным сознанием себе в угоду, врут, обворовывают и даже предают народ, а попадаясь не подают в отставку, не признаются и даже не смущаются, а снова божатся …, кто они?

Но мы несколько отвлеклись. Поскольку Путин на сегодня всё ещё исповедует империализм поговорим о последствиях от возвращения именно имперской идеологии.

Дорога в бездну.
Если для успешного развития страны заимствовать уже изжившую себя модель государственного устройства, то на деле этим без каких либо оговорок ставится крест на развитии этого государства.

Конечно же империи создавали личности, а не приспособленцы, но тем не менее имперское устройство государства очень органично подходит приспособленцам. Империя как будто создана для них, господ новой волны.Почему? Да потому что на самой вершине этой пирамиды стоит оно, гигантское корыто с привилегиями «жри не хочу». Корыто к которому стремится каждый нормальный приспособленец всю свою жизнь, забывая о приличии, о достоинстве, о том что жизнь конечна и что не хлебом единым…. А кроме того там же на самом верху водятся и самые подобострастные холуи, готовые без конца восхищаться своим господином.Непрерывно угождая ему, нарочито радуясь если их старания заметит хозяин, всем этим они повышают самооценку проходимца.
Казалось бы ну вот ты забрался на самый верх, закрепился.Сбылось самое немыслимое! А что дальше? Вроде всё просто, правь разумно, чтоб хватало не только тебе и твоей наглой своре, но и народу и ты в шоколаде. Только не корми население одним патриотическим пафосом и хронически не сбывающимися обещаниями.Эти словеса без реального наполнения приедаются и начинают раздражать. И если ты, не только великий болтун, рождённый грести под себя, но и действительно разумный человек, то закончишь свой политический и земной путь, очень может быть в глубокой старости, причём в почёте и быть может даже в уважении. Но проблема в том что приспособленец, он же холуй, он же соя, он же посредственность… – названий много суть одна, продукт как уже отмечалось не совсем сознательный.

Для того чтобы действительно успешно руководить страной необходимо быть чем-то большим, чем просто ловким, хитрым и циничным приспособленцем и это тем более актуально если мечтаешь адаптировать в 21 веке устаревший проект из 19 века, вроде имперского. На роль реформатора в этом случае уж точно необходимо найти личность, хотя бы не ниже Петра Романова, соевый продукт, лишь органично изображающий из себя нечто полноценное для такого и без того безнадёжного дела не подойдёт.Ведь пытаясь восстановить пережиток, идя против истории, даже личность будет выглядеть глупо.

К тому же из той же истории мы уже знаем, что даже успешная модернизация принципиально устаревшего ничем хорошим закончится не может, спросите у Гитлера он это проходил.))
Добившись вначале мощного взлёта (легко разобравшись с империями старого типа ) его модернизированная империя тем не менее столкнувшись с новой сверх — идеей не выдержав противостояния рухнула, похоронив под своими обломками своего создателя, за одно превратив в руины и пол Германии.
Кстати интересный факт, краем упомянутый ранее, в статье «ЛИКБЕЗ », соратник Гитлера Геббельс в марте 1945 году ознакомившись с биографиями советских генералов и маршалов запишет, «Из этой книги … нетрудно под черпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы...» кроме относительно молодого возраста, он отметил что советские военачальники «имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убеждёнными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т.д. Короче говоря я вынужден сделать неприятный вывод, что военные руководители Советского Союза являются из более хороших народных слоёв, чем наши собственные». Геббельс ознакомил Гитлера с биографиями советских военачальников и со своими выводами и Гитлер с этими выводами вроде как согласился. Интересно в этом нежданном откровении то, что главный пропагандист расовой теории в конце войны отбросив её как бесполезный хлам, сумел отчасти осознать глубину своих заблуждений. Осознал это вроде и Гитлер.
Не факт, но может, кроме этого, к концу войны до него всё же стало доходить то что он напал не на империю, а на Союз, что и стало его наиглавнейшей ошибкой.
И, конечно это мало вероятно, но а вдруг, до него ещё дошло и то, что ему и самому следовало не возрождать, хоть и модернизированном виде, но империю, а сразу создавать ЕС, исходя из в общем то простой истины — у престарелого нет будущего, сколько его не модернизируй.

Хочется верить, что однажды и при менее трагических обстоятельствах для нашей страны может и до Путина дойдёт, что империализм западня для России и для него самого разумеется тоже, и всё по той же причине — у престарелого нет будущего ….

На чужих ошибках учатся мудрые, не учатся же, пусть даже очень хитрые но глупцы, уклоняясь от не приятной но правды. Придумывая любые удобные для себя объяснения эти хитрецы невольно выбирают не верный путь, обманывая в конечном счёте себя.

Между делом о Союзах.
Многие считают что СССР и Евросоюз это принципиально разные проекты, ничего общего не имеющие кроме разве того, что в Брюсселе как когда то в кремле заседают комиссары, да общее слово «Союз» затесалось ненароком в название этих объединений, мол всё это всего лишь случайные совпадения, не более.Те кто так думает на самом деле ошибаются. Главное что Европейский Союз позаимствовал у ленинского Союза это принципы справедливости и свободу выбора, то без чего никакой настоящий союз не возможен.
А такие казалось бы существенные различия как то что СССР было государственным образованием, а Евросоюз это объединение государств, объясняется исторически. СССР создавался из обломков РИ, а Европа никогда не была единым государством?

Путин экспериментатор?
Кстати! Когда некоторые историки сравнивают Сталина и Гитлера они, конечно лишь от части, всё же правы. И тот и другой с разной степенью интенсивности и для разных целей пытался скрестить социализм и империализм, что из этого вышло у обоих мы теперь знаем. Дело за малым, но пожалуй самым важным, сделать правильные выводы!
К чему я это? У нас, господа занесли в конституцию статью №7, согласно которой РФ является социальным государством, но при этом по сути воссоздали империю. Возможно исходя из пос. советской реальности и при этом не желая отказываться от идеологии империализма, в надежде что смешение этих идей может позволить Путину и его кучке и далее остаться у власти, они решат тоже поэкспериментировать в том же направлении. То есть попробовать соединить в некоторых пропорциях несоединимое – отжившую, потому что человека — ненавистническую идеологию… с элементами справедливости.Может не стоит повторятся?

Выдающиеся маргиналы 20 века!
Труды Путина по возвращению в нашу жизнь империализма, это, как уже говорилось, по сути продолжение той столетней войны между справедливой идеологией большевиков и устаревшей человеконенавистнической имперской …, которая всё время, меняя свою личину, изворачиваясь, возвращается в наше настоящее, никак не желая убираться в небытие.
Наверное в конце темы будет правильным напомнить читателям о самых ярких представителях этой идеологии в 20 веке. Последними так сказать, великими бойцами за идеалы империализма! Вас это возможно удивит, ведь эти люди следуя предписаниям своей агрессивной идеологии, при жизни люто ненавидели друг друга – да к кто же они? а это Гитлер, Черчилль, Сталин.Всех их объединяет в том или ином виде приверженность к империализму, желание удержать или возродить то что себя уже изжило.То есть эти троя, люди из позапрошлого, тормозившие развитие общечеловеческого сознания. И делали это они, как бы некоторых из них сейчас не пиарили…, по причине не только корысти, но и в силу собственной отсталости, причина которой в неразвитом сознании.
Хочется верить что таких людей становится всё меньше и меньше на планете земля, они как и положено престарелому вымирают.

Вот только есть одно но! У нас, с некоторых пор непрестанно, растёт популярность империалиста Сталина, а в Британском парламенте, установлен памятник империалисту Черчиллю. А ведь просто так, как мы уже знаем, прежние символы не возрождают! Неужели всё было напрасно, неужели мировые трагедии прошлого так и не стали для человечества уроком?!

И ещё раз о истории.
«Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков». Сервантес.
Говорят «кашу маслом не испортишь», а «повторение мать учения» поэтому прежде чем продолжить наше исследование хотелось бы ещё раз напомнить о важности науки истории.
Реальную историю необходимо знать и конечно стараться понимать, ведь человечество планирует своё будущее опираясь во многом на свой прошлый опыт, порой даже не подозревая об этом. Другого, более точного способа кроме понимания прошлого, чтоб избежать в будущем повторения большинства трагедий мы ещё не придумали.

К сожалению есть умники которые считают возможным искажать прошлое для своих сиюминутных целей.Эти, как правило высоко-посаженные балбесы убеждены что переписывая прошлое можно безнаказанно управлять настоящим и даже будущем.На деле занимаясь этими манипуляциями они гадят настоящему и искажают наше общее завтра, делая его не предсказуемым, что и является одной из главных причин происходящих в дальнейшем катастроф.То есть они становятся соучастниками будущих трагедий.
И конечно же эти людишки не вольно превращаются в противников развития, упомянутого выше, общечеловеческого сознания, развитие которого с учётом огромного количества ядерного оружия (способного уничтожить нашу цивилизацию в любой момент) стало наиглавнейшей задачей для человечества ….

Наука история и сама по себе без «помощи» шулеров страдает субъективизмом, даже добросовестные исследователи невольно подвержены этому, в виду своих симпатий и антипатий, чего уж говорить о том когда за дело берутся нечистоплотные люди.

Ну а теперь весьма интересная и одновременно очень важная тема!

Соратники Путина
или опять о ядерных закладках под РФ.
Казалось бы о Путине сказано уже достаточно, но мы ещё почти не затронули наиважнейшую тему — его соратников.Может знакомство с ними способно радикально изменить мнение и о самом Путине в лучшую сторону? Здесь как раз снова буде уместно вспомнить уже проверенную на Сталине народную мудрость «Скажи кто твой друг и я скажу кто ты».

Переняв у соседей демократические идеи приспособленцы неминуемо превратили их в дерьмократию. Триумфом дерьмократии у нас в стране стала победа господина Ельцина на выборах руководителя государства в 1996 году.Имея перед выборами рейтинг не более 3 процентов, то есть не имея никаких шансов законно победить на этих выборах, он тем не менее успешно прошёл это испытание, подтвердив наличие на территории РФ полноценной дерьмократии.
Поскольку Ельцин быстро дискредитировал в глазах народа идеологию соседей и в связи с тем что приспособленцы ничего путного придумать сами не в состоянии, других же свежих, ещё ими не изгаженных идей уже не было, пришлось следующему гос. деятелю Путину искать если не новое то на худой конец давно забытое старое, потому то, что вполне естественно он (или они ) вспомнил о имперской идеологии, возращение к которой, кроме необходимости заделать идеологическую брешь, сулила приспособленцам ещё и упомянутые ранее серьёзные выгоды.

Что не удивительно, как только Путину объявил о смене политического курса, почти все вчерашние ельцынисты, то есть «истинные» либерал — демократы тоже превратились в ярых ура-патриотов, государственников.
История повторилась, ведь те из этих «перелётов» кому на тот момент было под 60 лет и больше когда то в СССР были «глубоко верующими в идеи коммунизма» членами кпсс, которые так же, в нужный момент, в мутные девяностые, буквально в одночасье перекрасились в либералов.
И вот круг замкнулся! Они же и им подобные (что помоложе), так называемая элита, наконец то вернулась к «своим корням», превратившись в «государственников». Заняв правда при этом место, которое когда то принадлежало не их настоящим предкам, а дворянам-мироедам…. Ведь на деле большинство из них ведут свою родословную не от голубых кровей а от романовской грязи.Но это уже не важно, ведь главное что они «вернулись»! Эпохальное событие, хотя мало кем по достоинству оценённое!
Опасность для нас здесь в том, что ведь это они, бывшие псевдо — коммунисты и развалили КПСС, уничтожив затем и СССР, они же став псевдо — либералами обанкротили демократию, как вы думаете что ждёт с такими вот патриотами РФ?

«Рамка».
В упомянутом ранее НЛП существует понятие «рамки». Рамка состоит из суммы: слов, дел, результатов этих дел, а так же из прочих сигналов издаваемых вольно или не вольно человеком который интересует исследователя. Кроме перечисленного, рамкой этого человека являются и люди окружающие его – их поступки, слова и даже интонации с которой эти слова произносятся. Поверти мне, эти люди своим поведением могут очень многое и очень точно рассказать о внутреннем мире интересующего нас индивидуума, даже против своей и его на то воли.
Вообще принцип работы «рамки» прост, представьте себе что вы рассматриваете обычную, нарисованную кем то картину, на переднем плане которой изображён человек который улыбается вам широкой, открытой улыбкой, выражая своё полное к вам расположение.Но на заднем плане этой картины, пусть не так ярко как на основном рисунке будут изображены например самодовольные рожи, на которых будет читаться полное к вам пренебрежение, соответственно общее впечатление от этой картины будет некомфортным…. То есть, хотя человек на переднем плане своим позитивным видом будет стараться ввести вас в заблужденье, второй план в любом случае сообщить информацию от которой основное изображение вас отвлекает. Надеюсь принцип понятен поэтому приступим.

господин Медведев. Или за что карлики любят лилипутов.
Господин Медведев уже не раз упоминался, но раз уж его так ценит г. Путин о нём следует поговорить подробней. Вообще особо обращает на себя внимание то что в окружении Путина нет людей равных Путину по популярности, все они какие то серые, не убедительные, а он на их фоне такой соответственно неотразимый. А что если это хорошо продуманная позиция не очень уверенного в себе человека, понабравшего себе команду людей не способных составить ему конкуренцию в принципе?
Вот к примеру тот же господин Медведев, до недавнего времени правая рука Путина, что о нём можно сказать хорошего как о политике ?…да ничего. Политик с нулевым, а то и с минусовым рейтингом, не способный даже убедить народ в том что он типа тоже крутой, хотя имеет почти те же возможности и поддержку медийных структур что и Путин…, а ведь он 19 лет являлся вторым человеком в государстве! Зачем Путину слабая «правая рука»?..
Да хрен с ней, с брутальностью, может он очень умный и порядочный, это сейчас важнее. О его уме, мировоззрении и порядочности могут ярко рассказать пара известных медведевских заявлений об учителях.
Сентябрь 2013 года «Главным в системе образования по прежнему остаётся учитель.Учитель с большой буквы.Государство признаёт особый статус педагогических работников в нашей стране, в нашем обществе. И берёт на себя обязательство следить за тем что бы заработная плата в этой сфере была адекватна их весьма нелёгкому труду». Сильно сказано (по путинский)…
Тот же персонаж, август 2016 года, на неожиданный вопрос учителя, который обратился к нему с вопросом. «Я работаю преподавателем в Дагестанском гос. университете.Получается так, что молодые учителя и преподаватели получают зарплату 10-15 тысяч рублей в то время как силовые структуры и полиция получают 50 тысяч и выше…»
Ответ господина Медведева – « Знаете, меня часто об этом спрашивают.И по учителям и по преподавателям.Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать есть масса прекрасных мест, где можно это сделать…». Два принципиально разных мнения и в каком господин Медведев был настоящим? ведь скорее всего во втором.
Вот такие двуличные и глупые, не стесняющие торжественно публично врать и что хуже, не боящиеся попадаться на лжи господа являются путинским фоном и опорой.
Имеющие хоть какую то совесть политики после такого провала уходят в отставку, но только не те что народилися из грязи, не для того они эту власть брали, не для того без конца врали …, что бы просто взять и отдать.
Главная наша проблема в данном случае, в том, что эти люди скорее всего не самостоятельны, потому что не умны, но самодовольны, так как занимают непомерно, для своего интеллекта, высокие посты.Как то господин Медведев произнёс между делом очень символичную фразу ,«всё что я говору тут же выливают в граните »(он так и сказал) вот такой он скромный передовик капиталистического труда, а ведь не станет великого пиар-менеджера Путин и страна начнёт сыпаться, причём ещё быстрее чем это случилось после смерти Сталина, так как твёрдой опоры, то есть настоящей партии и настоящей, позитивной идеологии у Путина нет изначально, а его команда это в основном сборище именно приспособленцев, которые ничего из себя не представляют.

По моему вообще, не очень умных людей пускать во власть во первых глупо, потому что даже в качестве исполнителей, добросовестно выполняя какое либо поручение они не способны его качественно исполнить.А во вторых, этого нельзя делать и из гуманных соображений – получив непомерно высокую должность они начинают страдать манией величия.

Слабая, команда, это ещё одна атомная бомба под нашу страну заложенная Путиным или теми кто за ним стоит.

Господин Фурсенко или момент истины!
«Чем тупее школьная программа, тем умнее власть в глазах подрастающего поколения »   М. Задорнов .
Образование наиважнейшая тема, так как уровень сегодняшнего образования завтра обязательно аукнется!
Как то в интернете наткнулся на видео-нарезку, где какие то блогеры опрашивали с виду прилично одетых молодых людей, задавая им заведомо глупые вопросы, например предлагалось показать на глобусе северный и южный полюсы или сколько в сутках часов, если ранее существовавшей зимний перевод времени на один час отменили. Ответы были откровенно дебильными, а ведь эта молодёжь наше будущее!!!

Толи для успешного возвращение в империю, следуя недоброй романовской традиции…, толи по тупости, не понятно с умыслом а может интуитивно, нынешние господа снижают уровень образования и заодно увы опускают сознательность нынешней молодёжи. Конечно же как водится это гнилое дело прикрывается громким пафосом.
«Нужно сделать так, чтобы именно талант, профессионализм позволяли человеку продвигаться в бизнесе, на государственной службе, в общественной жизни, а значит, ключевой вопрос – это безусловное качество российского образования, недопустимость всего, что искажает мотивацию к настоящей, хорошей учёбе, подрывает веру в ценности знаний, справедливость. Необходимо превратить образование и хорошую профессиональную подготовку в главный социальный лифт в нашем обществе, в главный критерий уважения к человеку, в тот стартовый капитал, который позволяет людям добиваться успеха и по сути двигает всю страну вперёд» из выступления Путина в 2011 году на съезде «единой России» перед выборами в гос. думу.
Ну что тут скажешь – правильно и красиво! Вот только министр и образования и науки РФ господин Фурсенко словно громко пукнул, сильно подпортив впечатление от путинской речи, заявив – «главный порок советской школы (оказывается)заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими.»
Что очень важно, пусть вас не обманет слово «квалифицированного» в речи министра образования и науки, здесь ключевое слово «потребитель», под которым в данном случае правильней понимать быдло….
Сказанное Фурсенко это что? случайная глупость или реальная цель нынешних правителей!? Вот ещё бред от одного из соратников Путина, «Навыки важнее знаний, главная трансформация, которую должна пройти российская школа – это переход от преподавания знаний к преподаванию навыков» Герман Греф.
Как видим «аристократ» Фурсенко не исключение и скорее всего вся эта бредятина двух высоко-посаженных функционеров и упомянутое выше, пренебрежительное высказывание в адрес учителей второго человека в стране Медведева никакая не случайность, а некий план который они «где то» услышав невольно озвучили. И план этот скорее всего их хозяина. А если этот так то значит курс на дебилизацию молодёжи это сознательная политика нынешней власти.
Кстати эти откровения хороший пример того как безукоризненно точно работает «рамка»! Хозяин старается, из за всех сил лыбится, обещая устроить процесс образования по высшему классу …, а его окружение, желая продемонстрировать, толи свой уровень интеллекта)), толи степень осведомлённости, сообщает нам что всё это враньё, которое всего лишь прикрывает настоящую цель.
Причём то что подручные Путина его ненароком сдают он сам и виноват, понабрал в команду глупых, самодовольных людишек, которые даже не умеет хранить секреты своего господина.
А этим лошкам за нечаянную правду всё же нужно объявить благодарность от народа России.Ведь представьте себе, если б они были по умнее и молчали в тряпочку, а то и грамотно подсевали Путину, в то время как он нёс нам с трибун высоких пафосное фуфло, о качественном образовании, когда бы мы ещё поняли что с образованием у нас что то не так.Да и то когда б это осознали, то по началу вспоминая невольно черномырденское «хотели как лучше а получилось как всегда» теряли бы время на пересуды, при этом не имея ни шанса докопаться когда ни будь до истиной причины этой беды.А теперь всё сразу ясно, спасибо этому элитному быдлу, ведь те кто у нас ещё способны хоть что то понимать благодаря их откровениям многое о Путине поняли и главное, это то что страна в опасности пока у власти находится этот человек!

То что сейчас происходит с образованием это опять же яркий пример, для чего нужно учить историю. Ведь как ранее упоминалось, плановая дебилизация под видом образования для простого народа уже была во времена Романова Александра 3. Почему так бесценны для нас сейчас его мысли о не нужности достойного образования для простонародья, которые он в письменном виде оставил «для нас», по не до мыслию конечно.Этот «дальновидный» кумир господина Путина, ещё тогда понимал что тупым, примитивным народом гораздо проще управлять, нежели просвещённым, верящим в себя. Это видимо «осознал» и Путин или же позаимствовал эту идею у своего кумира. Жаль только что он «не догоняет», чем это всё закончится в конце концов для страны, да и для него тоже.

Операция бумеранг.
Безусловно людям знающим правдивую историю своего народа было бы много проще осознать для чего власти создают условия при которых например:
Учителя длительное время буквально существовали в РФ, еле сводя концы с концами и это на фоне хорошо зарабатывающих сотрудников право-хранительных органов. Что попав в сложные социальные условия и наблюдая странную диспропорцию между оценкой своего труда и зарплатой силовиков должен был делать педагог? Или подрабатывать репетитором или же брать взятки, чтоб выровнять свой бюджет.Часть из них ведь точно будет выбирать второй путь и боюсь значительная часть. А значит выпускники учебных заведений в которых эти перевёртыши по нужде, будут исполнять свои обязанности, станут получать бумажки (с печатями) не подкреплённые знаниями и безграмотные специалисты постепенно будут заполнять собой страну, конечно же тормозя её развитие.
Кроме того, получив в учебном заведении и первый жизненный урок, по каким правилам нужно жить в коррумпированной стране они скорее всего продолжат эту, самоубийственную для государства традицию, этим создавая не комфортную среду обитания вокруг себя, источая между делом негативный фон который будет соответствующим образом влиять на людей находящихся рядом.
Из за низких зарплат талантливые преподаватели уходят из учебных заведений, меняя профессию. Соответственно опять же снижается уровень преподавания, параллельно этому процессу меняются и моральные ценности у оставшихся и на этой почве конечно же расцветает уже упомянутая коррупция.
И ещё раз о мало зарабатывающих учителях на фоне много зарабатывающих сотрудников право-хранительных органов. Пока организованные и вооружённые силовики, в общем то довольные своей судьбой, будут защищать режим путиных, их детей в школах и вузах будут якобы обучать, полунищие учителя-педагоги.Придёт время и эти безграмотные отпрыски своих родителей наверняка займут их места и настоящая безопасность страны абсолютно незаметно превратится в иллюзию. Приближение катастрофы и осознать то будет некому, поскольку сознание народа к тому времени опустится уже точно ниже плинтуса.
Или вот ещё – в наше смутное время развилось огромное количество псевдо ВУЗов. В этих заведениях можно запросто получить настоящий диплом даже не посещая занятий.Просто отслюнявливай бабки и всё, ты «специалист». Этот способ получения высшего образования у нас в стране конечно же легко обеспечит за короткий срок переизбыток бестолочей с дипломами, что опять же гарантирует не только отсутствие развития государства, но также уверенно завершит и её деградацию. Как то по телевизору показали выпускной вечер в подобном учебном заведении, клонирующим юристов.Счастливым выпускникам журналист неожиданно задал вопрос, который ввёл их в ступор — назовите главный закон РФ, а в ответ тишина!!! и растерянные лица псевдо — юристов. Испортил журналюга людям новой формации праздник, а ведь они его так ждали, готовились….
Вот до кучи ещё одна мысль от путинского министра образования и науки «Высшая математика убивает креативность». По моему трудно после таких очевидных откровений не понять что сей господин проф. не пригоден?
Ну зачем Путину министр образования и науки с признаками слабоумия? Ведь это же понятно, что Путин прежде чем взять этого странного человека на службу изучил его уровень развития и мировоззрение от и до.По крайней мере должен был это сделать. Для чего то же он его держит?
Может всё таки за этими поступками кроится даже не желание управлять послушным стадом, а именно уничтожение государства, ведь слишком серьёзные разрушения уже случились и толи ещё будет.
Или это только мои личные фобии, а? Но вот что о последствиях путинско — фурсенской реформы образования говорит например генерал Ивашов, человек надо полагать сведущий – в позднем СССР доля инновационного продукта составляла 28 процентов от общемировых инноваций, а сейчас через 28 лет власти новых господ со слов генерала он не составляет и 1 процента.Если это правда, то это же и есть катастрофа!!! Вернуть себе былые позиции уже вряд ли когда получится… разве не так? Слишком уж велик провал и сильна конкуренция, да и с отсутствием позитивной идеологии и с командой приспособленцев это не возможно в принципе.
Но при этом, если верить официальным лицам и зомбо — ящику у нас в целом с образованием и наукой всё хорошо, всё идёт по плану. Не странно?