«Балтика», мини-диспут и неуловимая свобода
Возрастные ограничения 18+
Художественный блог (10)
6 мая 2013
— По моему скромному мнению, свободы вообще нет, – отвечал Ануарчик, пригубив из бутылки. – Я имею в виду ту свободу, о которой все вокруг только и говорят. Существует определенная система отношений между государством и людьми, закрепленная правилами. Причем правила устанавливает само государство, не особо-то советуясь с нами. При хорошем положении дел все эти правила более-менее соблюдаются. Но если появляется необходимость изменить эти правила, государство меняет их, хотя, как правило, заранее оговаривается, что их менять нельзя. А предлог для нарушения правил всегда можно отыскать.
И это не только наша реальность. В этом отношении Казахстан такой же, как Штаты; Штаты такие же, как Россия; Россия такая же, как Швеция; а Швеция такая же, как Северная Корея. Да, правила везде разные, но методология повсеместно одинаковая. Есть тот, кто придумывает правила, и тот, кто им подчиняется. Первых – меньшинство, а последних – подавляющее большинство…
Завтра праздник, и Ануарчик уговорил меня выпить пива. Мы сходили в магазин, остановив свой выбор на «Балтике». Ануарчик решительно взял «семерку», я же ограничился «тройкой». Кроме того, мы прихватили пару сэндвичей. Вернувшись, мы заговорили о свободе, и я сказал, что у нас-то с этим все не очень благополучно. Однако Ануарчик не соглашался.
— Послушай! То, что в какой-нибудь Финляндии президенту можно говорить «ты», не имеет никакого отношения к свободе. И то, что в некоторых американских штатах можно разгуливать с марихуановой сигаретой по улице, еще тоже не свобода. Просто в их списке правил эти вещи находятся в столбике слева, а у нас – справа.
А ты не задумывался, что в некоторых странах, которые считаются оплотом мировой демократии, нельзя делать вещей, которые у нас делать можно. Например, если мы сейчас с тобой напьемся и решим попеть песни, то никто нам не помешает этого сделать. Более того, нам ничего за это не будет. А в Европе через пять минут приедут полицейские, вызванные соседями, и выпишут нам штраф. А если будем сопротивляться – оформят.
Что будет у нас, если ты плюнешь на асфальт? Ничего, никто даже косо на тебя не посмотрит. А кое-где ты заплатишь такой штраф, что жизни не обрадуешься. В Америке, говорят, если незнакомую женщину потрогаешь за плечо, можно получить судебный иск. А у нас? Ну, максимум обматерит тебя и все.
— Но, Ануар, ты как раз приводишь примеры, выставляющие наше общество в невыгодном свете. То есть у нас можно орать песни по ночам, плеваться, трогать незнакомых женщин, и тебе за это ничего не будет. Не кажется ли тебе, все это говорит не в пользу Казахстана?
— Так мы-то с тобой не о пользе Казахстана говорим, а о свободе. А свободу каждый по-разному может понимать. Кому – акции протесты, феминизм и свобода слова, а кому – напиться, подебоширить и с девушками пообниматься. Наверняка же существует большая доля людей, которые свободу понимают именно таким образом. Ты вот, кстати, на днях говорил, что свобода не имеет границ. Почему же ты отказываешь этим людям в праве на свободу, которую они желают?
— Тогда выходит, что наша свобода все время граничит с каким-то беззаконием. И потом: если государство систематически ограничивает меня то здесь, то там, разве не подталкивает оно меня к нарушению закона? Мало того что я вынужден стать нарушителем, так еще и по своей воле отказываюсь от свободы, данной мне природой. Но если государство предоставляет мне все надлежащие права, никак не ограничивает их и ведет себя честно, то я естественным образом становлюсь более свободным.
— Не становишься. Если у тебя нет ощущения свободы, то никакое государство и никакое законодательство не сделает тебя свободным. Создать иллюзию свободы на определенной территории нетрудно. Это все равно, что приготовить салат. Немного соли не помешает, но важно не пересолить.
Если же твой разум свободен, то это и есть ключ от всех дверей. Особенно если ты знаешь, что тебе делать с твоей свободой, куда ее применить. В этом случае ни одна, даже самая тоталитарная власть не сможет как-то там ограничить тебя, – категорично подытожил Ануарчик и потянулся за пачкой сигарет.
6 мая 2013
— По моему скромному мнению, свободы вообще нет, – отвечал Ануарчик, пригубив из бутылки. – Я имею в виду ту свободу, о которой все вокруг только и говорят. Существует определенная система отношений между государством и людьми, закрепленная правилами. Причем правила устанавливает само государство, не особо-то советуясь с нами. При хорошем положении дел все эти правила более-менее соблюдаются. Но если появляется необходимость изменить эти правила, государство меняет их, хотя, как правило, заранее оговаривается, что их менять нельзя. А предлог для нарушения правил всегда можно отыскать.
И это не только наша реальность. В этом отношении Казахстан такой же, как Штаты; Штаты такие же, как Россия; Россия такая же, как Швеция; а Швеция такая же, как Северная Корея. Да, правила везде разные, но методология повсеместно одинаковая. Есть тот, кто придумывает правила, и тот, кто им подчиняется. Первых – меньшинство, а последних – подавляющее большинство…
Завтра праздник, и Ануарчик уговорил меня выпить пива. Мы сходили в магазин, остановив свой выбор на «Балтике». Ануарчик решительно взял «семерку», я же ограничился «тройкой». Кроме того, мы прихватили пару сэндвичей. Вернувшись, мы заговорили о свободе, и я сказал, что у нас-то с этим все не очень благополучно. Однако Ануарчик не соглашался.
— Послушай! То, что в какой-нибудь Финляндии президенту можно говорить «ты», не имеет никакого отношения к свободе. И то, что в некоторых американских штатах можно разгуливать с марихуановой сигаретой по улице, еще тоже не свобода. Просто в их списке правил эти вещи находятся в столбике слева, а у нас – справа.
А ты не задумывался, что в некоторых странах, которые считаются оплотом мировой демократии, нельзя делать вещей, которые у нас делать можно. Например, если мы сейчас с тобой напьемся и решим попеть песни, то никто нам не помешает этого сделать. Более того, нам ничего за это не будет. А в Европе через пять минут приедут полицейские, вызванные соседями, и выпишут нам штраф. А если будем сопротивляться – оформят.
Что будет у нас, если ты плюнешь на асфальт? Ничего, никто даже косо на тебя не посмотрит. А кое-где ты заплатишь такой штраф, что жизни не обрадуешься. В Америке, говорят, если незнакомую женщину потрогаешь за плечо, можно получить судебный иск. А у нас? Ну, максимум обматерит тебя и все.
— Но, Ануар, ты как раз приводишь примеры, выставляющие наше общество в невыгодном свете. То есть у нас можно орать песни по ночам, плеваться, трогать незнакомых женщин, и тебе за это ничего не будет. Не кажется ли тебе, все это говорит не в пользу Казахстана?
— Так мы-то с тобой не о пользе Казахстана говорим, а о свободе. А свободу каждый по-разному может понимать. Кому – акции протесты, феминизм и свобода слова, а кому – напиться, подебоширить и с девушками пообниматься. Наверняка же существует большая доля людей, которые свободу понимают именно таким образом. Ты вот, кстати, на днях говорил, что свобода не имеет границ. Почему же ты отказываешь этим людям в праве на свободу, которую они желают?
— Тогда выходит, что наша свобода все время граничит с каким-то беззаконием. И потом: если государство систематически ограничивает меня то здесь, то там, разве не подталкивает оно меня к нарушению закона? Мало того что я вынужден стать нарушителем, так еще и по своей воле отказываюсь от свободы, данной мне природой. Но если государство предоставляет мне все надлежащие права, никак не ограничивает их и ведет себя честно, то я естественным образом становлюсь более свободным.
— Не становишься. Если у тебя нет ощущения свободы, то никакое государство и никакое законодательство не сделает тебя свободным. Создать иллюзию свободы на определенной территории нетрудно. Это все равно, что приготовить салат. Немного соли не помешает, но важно не пересолить.
Если же твой разум свободен, то это и есть ключ от всех дверей. Особенно если ты знаешь, что тебе делать с твоей свободой, куда ее применить. В этом случае ни одна, даже самая тоталитарная власть не сможет как-то там ограничить тебя, – категорично подытожил Ануарчик и потянулся за пачкой сигарет.
Рецензии и комментарии 0