Воплощение утопии

Эдуард Бернгард

РЕПЛИКА СОВКОВЫМ РЕПТИЛИЯМ

"… народ в основной своей массе был воспитанный и цивилизованный."

Занятное суждение о советском народе, взращённом в коммуняцко-лубянских ретортах, с привитой ему «моралью» стукачей, лицемеров, подхалимов, с внедрённой в его тёмное сознание и даже в генетический код тоталитарной, милитаристской и уголовной ментальностью… Воздействие токсичной советской системы на подневольное общество, как отчётливо видно, привело к деградации основной массы людей, к девальвации и в печальном итоге утрате подавляющим большинством важнейших человеческих качеств, среди которых — эмпатия.
Приходится констатировать страшную правду: советская власть целеустремлённо, планово, «программно» выращивала дегенератов и люмпенов, олигофренов и уголовников, методично истребляя — ради той же цели — сколько-нибудь достойных людей. Именно такой сорт двуногих требовался античеловеческой советской власти — по её образу и подобию. И именно поэтому так мало уцелело личностей, по определению обладающих морально-этическим камертоном (кодексом) и способных мыслить самостоятельно и критически. (Добавлю: те же «идеалы и ценности», в чём-то даже ещё более ядрёные, пестует ныне путинская Россия, переняв и усугубив инфернальную традицию совка)
Абсолютно всё в СССР зиждилось на подавлении личности, на мерзейшей лжи и одуряюще-угарной пропаганде, все сферы того жуткого общества были пронизаны диктатом, деспотизмом и криминалом — в той или иной форме.
Унижение и насилие (включая физическое) были нормой и правилом, своего рода сакральным ритуалом, людей целенаправленно лишали воли и готовности хотя бы на самом элементарном уровне отстаивать свои права и достоинство, у них отнимали даже приватную сферу — неприкосновенность жилища не то что не гарантировалась, она просто не предусматривалась. И в интимную личную жизнь граждан постоянно вторгалось всепроникающее око советской власти, и «порочные связи / отношения» («неприличия») выносились на общественный суд.
Угнетение и террор в советском социуме приходилось терпеть уже с раннего детства — во дворе и подворотнях, в школе, повсеместно, и процесс взросления неотвязно сопровождался, скорее определялся тем же. Как от беспричинно репрессивной власти, так и от вездесущей шпаны невозможно было укрыться, столкновения с хамами и гопниками (на улице ли, в общественном транспорте или в кабинетах разных заведений) происходили чуть ли не ежедневно… Чуть ли? Ежедневно!
И неужто кому-то неведомо, какие садистские и нередко убийственные ужасы перманентно творились в советской армии, не говоря уже — в тюрьмах и на «зоне», разве не известно, какой дикий произвол учиняли «слуги народа», менты и чекисты, разве не заставляли нас каждый день изъявлять одобрямс всему происходящему в бесчеловечной стране и всему тому, что эта страна вытворяла за рубежом, разве не загажены/отравлены были до (бес)предела воздух-водоёмы-почвы, разве не подвергались регулярно губительному воздействию ничем не защищённые работники вредных производств и жители радиоактивно или химически загрязнённых регионов (испытательным полигоном была вся держава), разве не шлёпали мы по кромешной грязи и пыли, разве не носили плохую одежду и неудобную, быстро разваливающуюся обувь, разве не мучились с дефектными бытовыми приборами, разве не испытывали постоянную нехватку всего, разве не экономили на всём, ибо денег заведомо не хватало (зарплаты-заплаты нищенские), разве не запихивали в себя мерзкую вредную бурду в столовках, разве не выстаивали в бесконечных злых очередях за чем-то «съедобным», разве не мёрли в молодом возрасте наши родственники и знакомые по причине поганых условий и беспомощной медицины…
Собственно, чего ещё можно было ожидать от советской власти, изначально замешанной на крови, на всеохватных репрессиях, на кошмарном терроре…

И разве не стыдно воспевать людоедскую державу, каковой без сомнения являлся чудовищный Советский Союз… Ничуть не стыдно! Иначе бы не воспевали.
Зычный пафос насквозь фальшивой и подлой идеологии совкам куда дороже человеческих жизней. Вернее, жизни им не дороги вовсе.
Ах да, у привилегированных ревнителей советского строя дела обстояли не так уж скверно: спецпаёк им выдавался, доступ у них имелся к дефицитным товарам, продуктам, лекарствам… Нравилось им такое положение, когда у них вот — есть, а у массы соотечественников «родных» — нету! Отчего ж не воспеть Советский Союз! Нравилось им такое положение, при котором они могли тыкать, указывать, угрожать, наказывать, шантажировать, вершить судьбы бесправного и безропотного населения своего — именно потому, да-да, именно потому и воспевают они Советский Союз… Ах да, дебилы тоже воспевают, хотя ничего хорошего у них не было, так ведь на то они и дебилы.
И не только воспевают свой уродский мордор, но и перманентно обругивают так называемых антисоветчиков, то есть людей достойных и мыслящих. Обругивают именно за называние вещей своими именами, за неприятие бесчеловечности, за приверженность правам и свободе, уважению личности.
Вообще, расклад тут простой и закономерный: среди совков нет интеллигентных людей; интеллигентный человек не может быть совком — по определению.

Опубликовано в бостонском интернет-альманахе «Лебедь» 24.04.2018 г.

P.S. Любой текст с адекватным отражением советских реалий неизменно вызывает иррациональное негодование, а чаще просто ярость адептов тоталитаризма, причём «аргументируют» они, наряду с неизбывно-имманентным хамством, всенепременно таким вот вздорным образом: почему, дескать, вы не находите положительных сторон в советской жизни, неужто мол ничего хорошего и светлого в СССР не было, такой вы сякой…
Всякий раз обескураживают подобные претензии — именно ввиду очевидной их несуразности. Какие могут быть положительные стороны в нищете и рабстве? Что можно отыскать хорошего в беспросветном бесправии и беспрерывном терроре? Чем вам мила, к примеру, нынешняя Северная Корея? Что, и там вы найдёте хорошее, доброе, светлое? А как же. Конечно, найдёте! И будете гневно обличать «очернителей», аналогичных ненавистным вам антисоветчикам…
Совкодрочеры вы пещерные.

Впрочем, есть ведь и такая — пожалуй, даже доминантная — причина ностальгии по совку, со стандартными её составляющими: ВЕЛИЧИЕ, «нас все боялись и уважали», «большая семья народов» (читай — множество народов под русской пятой), полный контроль над вассалами из соцлагеря (целый ряд стран). Вот по ЧЕМУ тоскуют державные упыри.

* * *
НУЖНО УМЕТЬ НАХОДИТЬ ХОРОШЕЕ
(ответ опупелому оппоненту)

Конечно, не всё так однозначно: для кого-то СССР мерзотная бурда с канцерогенными комбижирами в столовках и неусваиваемая «ливерная» из продмага, а для кого-то дивные тропические фрукты и отменные рыбные блюда в обособленном от народа обкомовском буфете, для кого-то СССР «от получки до получки» и одно пальто с юности до гроба, а для кого-то роскошные импортные шмотки, импортная аудиоаппаратура и прочее импортное, для кого-то СССР голодомор и террор, а для кого-то весёлые песни и первомайские демонстрации, для кого-то СССР кайло и тачка во всеобщем штрафлагере, а для кого-то автомат и сытный паёк в том же штрафлагере, для кого-то СССР получить пулю в затылок, а для кого-то всадить пулю в затылок, для кого-то СССР безвестное массовое захоронение, а для кого-то ордена, персональная пенсия и гордость за родину. Видите, какие разные биографии. Не всё так однозначно. Нужно уметь во всём находить хорошее, а не малевать действительность одной лишь чёрной краской… Вот и в зарницу играли, в походы топали, целое лето в пионерлагерях проводили, и пусть там та же бурда была и порядки+нравы как в армии или на зоне — зато радости-то сколько в счастливом-то детстве советском, а? Нужно уметь находить хорошее, а не зацикливаться на чём-то неприятном, как этот невезучий и противный русофоб-антисоветчик Бернгард, с его коричневой водой из-под крана и нескончаемой очередью за синей курой. Не всё так однозначно. Всё зависит от взгляда на жизнь.

* * *

АНТИЧЕЛОВЕК

Совок — античеловек. Его органически и неодолимо тянет к мерзкому, страшному, изуверскому. Он всегда — автоматически, рефлекторно и безошибочно — становится на сторону зла. Он абсолютно непримирим к свободе, правам и достоинству человека, соответственно — обожает и приветствует всякого рода произвол, насилие, тиранию, надругательства… Ему милы все деспоты планеты, в этом отношении он истинный интернационалист. Чем брутальнее и кровавее тиран, тем он совку ближе, роднее. Совок категорически отвергает гуманность и законность, ему ненавистны умеренность и сменяемость западных политиков, он питает нежную страсть к диктатуре и беззаконию, к извергам-людоедам и горячо одобряет любую их первобытную дикость: правильно! так и надо! порядок должен быть!
Поэтому никогда не станет кумиром совка Человек. Кумир совка всегда ленин и сталин, пол пот и ким ир сен, саддам и каддафи, кастро и чавес, лукашенко и путин — и нет на Земле чувства сильнее и искреннее, нежели любовь совка ко всякому говну.

* * *

ВОПЛОЩЕНИЕ УТОПИИ

В коммунистических книжках и фильмах людей нет — там биороботы, зомби, заводные манекены, коим не присущи (ибо не положено!) самые естественные человеческие чувства, эмоции, интересы, устремления, слабости… Личные, приватные потребности и желания напрочь отсутствуют: человекообразные креатуры коммунизма способны лишь (обязаны) «ударно трудиться», рваться в атаку, стрелять, размахивать саблями и знамёнами, извергать диким надрывом победные кличи, рычать революционные песняги и бурно радоваться при виде вождя — до степени оргазма. Другого рода радость в люмпенском «соцреализме» проявлять нельзя и невозможно. Там нет ничего личного. И личностей тоже нет. Даже выражения лиц персонажей (актёров) лишены разумно-человеческого и «светятся» вот этим имбецильно-идейным счастьем.
Собственно, и само общество коммунистическое внешне устроено наподобие. Только вот плюс перманентный внутренний террор — наяву. Приватное же, включая чувства-эмоции (не говоря уже — мнения, своё отношение к происходящему), люди в страхе прячут — вернее, те из членов такого социума, кои сохранили в себе ещё нечто человеческое, в отличие от прочих — взращённых-выпестованных адской системой — гомункулов.
Скажете, при фашизме тоже так? Не совсем. Да и смотря что подразумевать под фашизмом. Если взять нацистскую Германию периода Гитлера или фашистскую Италию времён Муссолини, то угнетение и зомбирование населения там, при всей интенсивности и всеохватности сего процесса, далеко не уподоблялось коммунистической тотальности, а касалось лишь ОТДЕЛЬНЫХ аспектов образа жизни и мировоззрения. На приватное же, личное, за некоторым исключением, фашистский режим не покушался, чувства-эмоции-интересы не подавлялись, частная собственность не отменялась, возможность покидать фашистские государства сохранялась — даже в условиях войны, пусть и несколько ограниченно. Тогда как коммунистический парадиз — извините за изъявление известного — ничего подобного не допускал, никого никуда не отпускал, помещая людей в абсолют тотальной, кромешной, кровавой «заботы», в абсолют воплощённой утопии.

Проиллюстрирую, наглядности ради, российской, советской спецификой, и пусть нижеследующее связано с вышесказанным лишь косвенно.
Взгляните пристальнее на снимок: запечатлённый здесь «герой» зовёт в атаку за собой — то есть не просто призывает однополчан подняться на врага, но требует от них этого, заставляет их. Поза его традиционна и типична для советской пропаганды, растиражирована в астрономических количествах, и самое здесь удручающее то, что мы привыкли к «нормальности» и даже обязательности такого вот поведения — абсолютно, по сути, безмозглого, бесчеловечного, людоедского, если вдуматься. Ибо «герой» этот вынуждает всех остальных броситься под пули врага, обрекает их на бессмысленную гибель. И себя в том числе.
Можете ли вы представить себе американских, британских или даже гитлеровских солдат в такой вот позе, в такой вот акции? Нет, не можете, и знаете это точно. Не воевали они так брутально и тупо, по-русски, не жертвовали без нужды своими людьми, не приказывали им бежать на пулемёты противника и прочёсывать ногами минные поля, как это делал изувер Жуков и прочие советские командиры-людоеды, и уж тем более не стреляли своим солдатам в спины — обычная практика чекистских заградотрядов, заставлявших своих умирать на выбор: либо пули врага спереди, либо «родная» смерть сзади.
А Жуков и остальные изверги, искромсавшие миллионы-миллионы соотечественников, тем не менее (или скорее поэтому), очень популярны и ценимы в народе русском, (пост)советском: ну, любят загадочные русские тех, кто обходится с ними как с баранами или с червями, обожают своих палачей… Умом Россию не.

* * *
САМОБЫТНЫЕ ОСОБОПУТНЫЕ

Умиляют эти мордоряне: оставят миллионы сограждан без продовольствия (врагу назло!), утопят или сожгут заживо тысячи безвинных заключённых заодно с населением, отправят своих солдат штурмовать телами пулемёты противника, заставят их бороздить ногами минные поля, будут стрелять им, своим, в спины, уложат бессчётными трупами воинов-сынов своих длиннющий путь к «победе», а затем отпразднуют этак светло и радостно, песни сложат задушевные, книжки про величие своё напишут, фильмы поставят патриотические-героические, воспитательные-назидательные, где они такие лучезарные, идейные, беззаветные, «гуманные», добрые-предобрые, святые-праведные, белые-пушистые… И калек своих с полей сражений подыхать свезут на Соловки, и ядерных бомб испытания проведут над соотечественниками родными, чтоб за раз тыщ сорок окочурилось…
Ну, прекрасный такой народ, очень замечательный, лучше всех.

* * *

АГНЦЫ НА АЛТАРЕ АДА

Уже в ранней юности я почувствовал, если ещё и не вполне осознал этот диссонанс: как можно служить заведомо ПЛОХИМ людям, заведомо ПЛОХОЙ власти, заведомо ПЛОХОЙ стране… Зачем сражаться за такую «державу», которая ничего хорошего тебе не приносит, напротив — угнетает тебя, презирает, попирает твои права и достоинство, лишает свободы и средств существования… Взрослея, укреплялся в этом убеждении, перманентно подпитываемом, увы, бесконечной злой чередой неотвратимых, из самой сущности советской системы исходящих проявлений.
В армии, наблюдая и на себе испытывая немыслимые, казалось бы, гнусности вертепских упырей, отпрысков Мордора, обескураженно я недоумевал: и вот за этих, с позволения, людей должен я жертвовать собой, неописуемо страдать, сражаться за них и быть готовым погибнуть — вот за этих, именно за этих нелюдей и за этот вертеп упырей, Советским Союзом именуемый… Но где же тут хоть малейший, мизернейший смысл, а? Почему все эти офицеры, прапорщики, сержанты, «деды», измывающиеся надо мной и над остальными беззащитными узниками (осуждёнными НИ ЗА ЧТО), считают себя вправе гнобить нас, пуще того — требовать от нас самоотверженности, беззаветности в служении им, этим нелюдям, изуверам-деспотам, изображающим из себя вот эту пресловутую «Родину»… а?
И во всех прочих сферах «жизнедеятельности» советского общества воспринимали тебя, обращались с тобой точно так же, но ВСЁ ЭТО полагалось, предписывалось, вменялось пламенно и жертвенно любить.

* * *
МОРДОРОССИЯ

Наверное, только в ЭТОМ — донельзя самобытном и особопутном — народе возможен такой милый нравственный императив: «Не можешь — научим, не хочешь — заставим». Твои желания, интересы, предпочтения, устремления не имеют никакого значения — ты должен подчиняться ИМ всегда и во всём, ты обязан выполнять ИХ волю, иначе — репрессии. Впрочем, репрессии — в любом случае. Репрессии в ИХ представлении — единственно возможный метод внушения и «воспитания». Унижения, угнетение, подавление, истязание — образ жизни и суть ЭТОГО народа. Никогда ничего другого — лучшего — ЭТОТ народ не знал и не желал.

.

* * *
В заповеднике самобытности
Мрак «духовности», смрад елейности,
Рок покорности, миф державности,
Культ брутальности и бездарности.
Ни достоинства нет, ни совести.
Зато доблести… в области подлости.

.

* * *
Натыкаюсь ненароком на аккаунт очередного патриота:
всё как на подбор, идеальная гармония:
дебил, совок, подонок, сталинист, запутинец, садист,
чекистов славит, призывает, благодарит за всё
и сожалеет, что мало вас ещё кромсали — вас, ну враги которые народа,
а далее мечтает, провозглашает, предвкушает конец Америки и Запада — как мы их ракетами ракетами ракетами
в пух, в прах, в пустыню, в порошок
испепелим, сотрём с лица Земли,
и будет она наша вся — планета
синяя.

.

Данное эссе, составленное из текстов разных лет, опубликовано в интернет-альманахе Лебедь, 2023 г.