Размышления на тему анафемы "легкого чтива"

Прежде чем начать излагать свои мысли по теме эссе, необходимо определиться что я понимаю под словосочетанием «легкое чтиво». Ведь с точки зрения человека, который никогда не читал книг — своего рода Шарикова Полиграфа Полиграфовича — даже написанное новичком-автором произведение вызовет у него неподдельное восхищение (пунктуация, орфография, логические ошибки не вызовут никакой реакции; вероятно, попросту останутся незамеченными); с другой стороны, человек разумный, интересующийся окружающим миром, может увидеть недостатки (в основном логические) даже в хорошо написанных произведениях, поэтому, под словом «легкое», имеется в виду простое в восприятии, не требующее размышления над прочитанным, написанное на обыденном языке произведение.

В случае с Шариковым, человек не виноват; его никто не заинтересовал, никто не показал, что книга может быть интереснее фильма. Я помню себя таким, и мне стыдно за себя прошлого. Прошло с десяток лет с тех пор, но какой-то осадок обиды остался. Почему никто не показал мне что читать книги оказывается это так увлекательно? Мне посчастливилось выяснить это самому. И как вы думаете, с чего я начал литературный путь? С классики? Я помню, как мы читали вслух классику на уроках литературы — это было ужасно. Эти уроки литературы лишь убивали в нас тягу к знаниям и вызывали отвращение к книгам — мне казалось, что все книги такие нудные. Мне помогло выбраться из этой шариковщины легкое чтиво.

Я не помню обстоятельств, при которых впервые взял в руки отечественное фэнтези, но чувства и мысли сохранились в памяти: ощущение, что от меня скрывали что-то важное, что я не видел огромного пласта мироздания. Можете почитать — это была серия произведений «Тени» Олеси Шалюковой. Я влюбился в эти книги; я не понимал, почему люди в комментариях и отзывах высказываются отрицательно о серии в целом, но, если сейчас спросить мое мнение об этих книгах — я найду в них много недостатков.

Заметили закономерность? Чем больше человек развивается, тем более серьезная литература ему нравится. Я считаю лицемерием, когда кто-то дурно высказывается о творчестве другого. Писатель творит на том уровне, на котором находится. Пройдет какое-то время, и он найдет свой труд банальным и скучным. Но, как я уже отмечал выше, всегда есть читатели, которым понравится труд, которым он окажется полезен, который они полюбят, как и я когда-то полюбил «Тени». Вам не дает покоя успех книги писательницы Джеймс? Остыньте, — это уровень большинства читателей и грамотный маркетинг. Легкое, и, даже в чем-то безграмотное чтиво должно быть, иначе каким образом можно воспитать любовь к чтению? Невозможно начать путь читателя с серьезной литературы. Может у Вас, кто прочтет это эссе, есть свои соображения на этот счет, буду рад узнать другую точку зрения. Пишите свою историю, как вы в первый раз взяли в руки книгу.