Часть 3. (Глава 3)

В Германии на учёбе я оживала. Всё-таки познание в какой-то доле касалось меня.
Что-то трогало в лингвистическом русле. Хотя я приехала и закончила переподготовку по психологии. Но на тот момент я интересовалась языками. Действительно живой интерес — это жизнь. Я захотела многое узнать о себе.
Стала читать книги. Записалась в немецкую библиотеку и взяла Вольтера.
Что такое история в живую? Какие личности её делали? Кто двигал умами человека? Кто смог изменить историю просвещением? Потом купила книгу на немецком о дружбе с богом, где говорилось о других богах или едином боге во множестве. Я поняла, что разная культура предполагает разный образ бога, другой взгляд и люди делают одно и то же другим. Так потихоньку осознала, что религия это всё-таки культура, бессознательные страхи, боязнь наказания. Так христианский бог возник из-за страхов о такой же казни, люди сделали его хорошим и переживают постоянное чувство несправедливости. В итоге, нет удовлетворительной жизни, вера, что жизнь несправедлива не дает сил существовать: полулюди, полужизнь.
Познание единственное спасение от веры в моральную диктатуру. Человек соглашаясь с основами веры отупевает. Нет смысла подвергать всё сомнению. Итак всё ясно — как сказали. Или так жить? Или во мне существует далее энергия для жизни? Таким образом понимаю, что бы ни случилось, всегда важно получать образование. Новые задачи стимулируют рост жизненных сил. Интерес к труду приводит мои чувства в восторг. Как это органично учиться и трудиться. В религии этого нет, нет смыслов к существованию, к жизни, как только отдать жизнь за что-то важное. А смысл жизни — в тонкостях удовольствия. Чем удовлетворительнее жизнь, без аскетизма, без ограничений, чем более ты смотришь в свою сторону, тем счастливее ты живёшь. Что такое счастье? Оно соответствует всем параметрам морали. Самое главное — это жить хочется, это прекращение единовластия, это плюрализм взглядов. Счастье у каждого своё, но всё сходится в одну точку, чем более искренного труда тем счастливее.
Такое вот наказание как справедливость: мои родители искренно уверовали. Отец в католической церкви собирает подачки у людей, чтёт это за гордость, «служит церкви». Так важно помнить один закон — ничего не отрицать, иначе это всё будет в твоей жизни. Моя сестра углубилась через другую организацию в веру и стала определённо увлечённой. Она звонит своему крестнику, ребёнку из другой семьи и авторитетом заставляет его прибыть на мессу. Или это правильно? Что такое в жизни этих подростков свобода? Скорее её нет. И нет полноценных чувств, нет полноты бытия.
Или свобода это действия без ограничений? Скорее так, но и соответствие границам общества.
Почему с религией я чувствую себя такой тупой, реальной дурой, если доказываю свои взгляды. Более умные люди в компании с тобой проявляют себя, доказывают свою состоятельность, свой выигрыш в общественных вопросах, ты как лох среди них, везде проигрываешь. И это скорее внутренний закон проиграть, т к ты неудачник.
Еще раз повторюсь пути в секту разные. У меня был через хорошие отношения, через этикет высшего образования, через показ ума и перспективности. Так о себе понимаю, что путь в религию мой окончен. Для себя я интересуюсь уже мифологией. Что такое помощь после личных побед? Мне не надо. Решение сегодня ориентироваться только на чувства людей, так мне помощь не нужна после переживания христовой помощи.
Общество осуждает верующих. Думаю за тупость. За бесчеловечность. Нет естественных чувств. Становишься каким-то зомби. Затем приходит наказание. И ты даёшь обществу себя наказать. За что? За бесчеловечность. За неестественную любовь, точнее за её отсутствие. Нет естественного добра, нет чувств как жить, отвечать как делать тело. Почему человек становится плохой? Из-за неправды. Есть мир живых, есть мир мёртвых. Рая и ада не существует. Нет хорошей жизни за плохое. Нет плохой жизни за неверие. Я думаю человек плохой за отсутствие правды, за отрицание всего того что видит, отсюда и естественные чувства отказывают.
Человек двигает за другим человеком. Не за своей правдой, не за своей точкой отсчёта. Говорит о идеях другого, будь-то пастырь или Христос. И этим он уничтожает мир. Свой мир и как равенство чужой мир. Доказывает правоту другого человека с пеной у рта и с этим отсутствует правда о нём, о его добре, о его любви, о его интересе, о его жизни, о его победе. Какой он. Нет отражения. Другой человек о себе не питается. Нет контакта. Нет правды в отношениях. Нет возможности сделать себя психически, телесно. Поэтому нормальный человек, эгоистичный от природы, в связи с этим и альтруистичный (из-за закона компенсации) не может такой человек получить истину о себе и мире. Вера это убийство жизни, убийство истины о жизни каждого из нас. Это в мелочах. Нет личной свободы, поэтому нет и общественной свободы из-за доказательств что кто-то, какое-то лицо не ты, не я, а какое-то движет истиной и правдой. Говори о себе, человек, чтоб было понятно, что истина у тебя, даже если это мысли другого. О себе!
Думаю закрытость на людей, на мир в целом это проводник закрытости на себя. Верующий закрыт на себя, т к существует другая фигура более важная, существенная, чем моё я. Эта более важная фигура командует твоей мыслью, твоим поведением. Она более важна в связи с тем, что отсутствует контакт с собой. Что это такое? Что такое трансценденция? У человека есть душа. Трансцендентные состояния это переживания своей души, не переживания с другой душой чего-то, а со своей. Переживания с другой душой это измена себе. Внутренние переживания о себе это не транслировать себя. С близким мужчиной, с которым секс это по-другому, в результате близких отношений. И то душа не переживает с ним трансцендентных отношений. Трансценденция — это близкий контакт со своей душой. Ни как ни с другим человеком. Даже с близким мужчиной это интимные отношения. Называются отношения близости, но не трансцендентные. А что говорить о чужом другом человеке, будь-то диктатор или бог. Нет близкого кроме партнера. Кроме сексуальных отношений нет более важных отношений, т к это потребность души. От этого человек живёт. Человеку мало контакта с родителями, а также чужеродного, чужекультурного бога.
Связь души существует только с единственным партнером и только партнер помогает партнеру. Никакой Христос тебе не помогает. Возможно через твои проблемы он и помогает своей даме. Нет отношений важнее чем отношения мужчины и женщины. Так устроен мир. Двуобразный, двуполярный мир, мир мужчины и женщины. И это не религия. Это простая правда. Нет трансценденции даже с мужчиной иначе это религия. Моя душа развивается общается с моим разумом и только тогда глубокие отношения с собой развиваются. Общение душ существует. Чем более душа добрая хорошая, тем она красивее, правдивее. Тем большее отражение она даёт. Общение душ и трансценденция это разное. Душа в душу говорят живут — это отношения. Души строят отношения, чем они правдивее, тем люди здоровее, более счастливы. Это нравится мораль человека, друг с другом она отчеканивается. Это отношения.
Секты говорят об отношениях с богом. Или тебе нужны отношения, где нет красоты, правды. Где нет личного, только массовость. Это также как у тебя: кто-то важен, а кто-то такой как все. Кого-то разглядишь, а кто-то пройдёт мимо. нет личных отношений с богом, со Христом, здесь нет секса, нет отношений интима, душа в душу. Или у тебя секс с богом? Вот «удача»? Или ты изменяешь своему партнеру с богом? Отношения существуют только с партнером, не с мамой, не с папой. Бог не партнер. У него свой секс со своей половиной. И помогать тебе ему не выгодно. Как тебе не выгодно помогать кроме своего партнера. Есть мёртвый, который когда-то жил, скорее плохо, а то жил бы телом и у него своя пара, как и у тебя.
Силы всеобщего характера не существует. Есть люди, которые делают добро всем, добро по равенству. Есть люди которые соблюдают порядок, права, награждают за соблюдение хорошей жизни. Люди тебе дают когда спросишь. Это общество и наказывает и награждает. И ты и я наказываю и награждаю.
И хочется жить если ты хороший, если душа верна партнёру, а не богу. А если богу, то это блядство. Это грязь дома из-за нечистоплотности в отношениях с партнером. Ты еденица общества, ты переживаешь ложь жизни, ты убиваешь себя. Не задаёшь вопроса а дальше как? Или захочу продолжать жить в таком темпе, например, ещё тысячу таких жизней, а не один час? Как это? После такого познания не будешь ли ты жить как твой кумир Христос мёртвый?