Друзья

Текст, вероятно, писали для очередного поста в соцсети. Мнение автора об общении с соцсетях. Суждения верные и заслуживают одобрения. И можно вполне согласиться с авторскими оценками. Да, каждый кто пишет пост, уже заранее считает себя гуру, которому известна конечная истина, которой он благосклонно делится с вами. Хотя мог бы этого не делать. Но кто тогда узнает о твоей мудрости и философическом складе ума?
О слепом доверии к человеку, которого в общем-то не знаешь. Слепо доверять никому и ничему не следует. На всё нужно смотреть открытыми глазами, а не зажмурив их. Но это так. Замечание по ходу.
Дальше следует разрыв мысли. О том, что подобное общение — пустая трата времени. Согласен. Хотя и не всегда так. Но какая связь с новыми обидами, что порождают даже болезнь? Правда, нет уточнения какую.
Потом. Если общение ни к чему не обязывает, то это пустое сотрясание воздухов. Можно и этим заниматься, если не можешь найти себе другого полезного занятия. А может быть, найти таких собеседников, общение с которыми к чему-нибудь обязывало? Например, к изложению своих мыслей и наблюдений и к надежде получить оценку человека, который хочет с тобой общаться.
И последняя фраза убивает и заставляет застыть в недоумении. «Берегите себе всегда». Это как?

Доброго дня! Сходу видно что текст подготовлен для написания мысли в какую либо соцсеть. Текст о бесполезности онлайн друзей и онлайн общении в целом. С некоторыми пунктами можно даже согласиться но отчасти, например, у меня есть очень хороший друг которого в реальности я возможно никогда не увижу, но общение в интернете у нас регулярное, да, все общение состоит из шуток, но это тот человек которому я могу доверять. Возможно это из за того что мы общаемся уже больше пяти лет. Да, в тексте дан совет не стоит всем слепо доверять, с этим я соглашусь. Но опять же как можно узнать, в реальности, хороший ли перед вами стоит человек? Может он грабитель, это можно узнать только от других людей, но мы же не доверяем. Другая сторона монеты, это когда вы знаете что человек, скажем так, с гнильцой, но вы продолжаете общение, тут уже проблема скорее в вас.
Итог, текст хороший, со смыслом, не хватило аргументации автора и его точки зрения. Спасибо за внимание!