Кто человечнее...?


  Эссе
58
4 минуты на чтение
2

Возрастные ограничения 18+



«Животные более человечны, чем мы?» — правда или вымысел?

Это утверждение высказал мне в глаза один человек, и это эссе продемонстрирует не трезвость слов. Что есть быть человечным? По определению В. И. Даля, человечность — это гуманность, людскость, благодушие, человеколюбие, милосердие, любовь к ближнему. Но разве зверь обладает любовью к человеку; собаки, может, и да. Но разве можем мы оперировать частными случаями, конечно, нет, кощунство и грубость приводить столь узкое частное к огромному общему. Пример: ртуть жидкая — ртуть металл — все металлы жидкие, но такое невозможно! 

На миг отойдя: разве человечность не образована от корня «человеч»? А разве может некий предмет укутываться в ту рясу, которая допустима только человеку, но не зверю. И так ли милосердны животные, или мы просто не замечаем их, заметьте слово — «зверство». 

Испытывают животные любовь, которую знают люди; снова обратимся к определению столь яркого чувства: глубокое эмоциональное влечение, сильное сердечное чувство — по Ожегову; особенно нужно подчеркнуть «к ближнему». Жизнь животного тянется исключительно инстинктом и биологической потребностью — а размножение важнейшая цель инстинкта и двигает зверя бессознательно. Разве может человек испытать чувство любви и спутать его с инстинктом размножения? Спутать может! Но и разделить два чувства способны, даже если звери испытывают любовь, то инстинкт настолько вплелся в искренно чувство, что и отделить нельзя. И не имея любви, такой как у нас, животное и не способно к человечности; в нашем понимании. 

«Пацифизм (от лат. pacificus — миротворческий, умиротворяющий) — идеология, политика и общественное движение, выступающие против войн и любого рода насилия». «Человеколюбие — любовь к человечеству, к людям, готовность помочь им, гуманность». Эти два определения настолько близки — человеколюбие не может жить без пацифизма; а даже если может, то это самые сложные и частные случаи, которые нужно рассмотреть в другом эссе. Пацифист ли зверь — нет, дикое животное расценивает человека как иную особь. И тут работает закон природы: «свой и чужой»: человек — чужой, это повод для нападения. А разве существа, в которых нельзя увидеть пацифизм, имеют общие шансы на человечность. Зверь живет инстинктом. И каждое проявления некой любви — даже материнской — желание оставить сильное потомство. Ломаю голову и не могу представить такого зверя. И любое схожее движения с человеком — любовь — строгий путь инстинктов. Если останутся вопросы, свяжитесь обязательно!

Свидетельство о публикации (PSBN) 82265

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 13 Октября 2025 года
Чупиков Андрей
Автор
Я молодой автор. Возможно, даже слишком молод. У меня, кажется, несколько ипостасей. Я пишу о нашем идеалистическом мире. Чтобы лучше понять меня, прочитайте..
0






Рецензии и комментарии 2


  1. Альбина Альбина 19 октября 2025, 19:33 #
    У вас очень интересная тема, я с интересом читаю ваши публикации (⁠•⁠‿⁠•⁠)
    1. Чупиков Андрей Чупиков Андрей 22 октября 2025, 17:38 #
      Спасибо за прочтение, буду рад пообщаться лично

      Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

      Войти Зарегистрироваться
      Русская система оживление прозы 0 +1
      Почему именно мы...? 0 +1
      Кто умнее...? 0 +1
      Законы природы 2 +1
      Павлины на водопаде 0 +1




      Добавить прозу
      Добавить стихи
      Запись в блог
      Добавить конкурс
      Добавить встречу
      Добавить курсы