Кто умнее...?

Умнее ли животные чем люди? Вроде простой ответ, но многие начинают пыхтеть и барахтаться в этой теме. По заветам Сократа – нужно поставить и определить основные части вопроса. «Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо».
Познает ли животное мир, так как это делает человек, конечно нет. Любое действия зверя завязано на инстинкте; и принятие решения тоже зависит от рожденной функции и в большом случае путь выживание. Стоит отметить, что тот же ум животного проявляется в его биологической потребностях. Пища и размножения – не спорю, что любое живое существо очень грамотно обеспечивает себя – основа выживания. Но стоит вспомнить потребности человека: биологические, социальные, духовные. Даже если зверю нужно насытить социальную потребность, то духовность ничего не требуют просто из-за отсутствия.
Осветим интересный момент: человек удовлетворяет биологическую потребность с малейшим трудом – невозможно с этим спорить. Проблема человека стоит в обеспечения социальных и духовных позиций. Просто представьте – человек, который распыляясь на множество целей и способен к выживанию – разве это не признак высокоразвитого интеллекта или если будет проще ума. Познает ли животное мир или самого себя – нет.
Я осмелюсь предположить, что адаптация во время жизни зверя идет; но накапливается ли опыт – нет. Человек накапливает опыт, что дает человеку скачок к развитию. Не спорю – живые существа могут помнить. А память человека крепче из-за простейшего обобщения знаний.
Тем самым животное просто не может быть умнее, и в других эссе схожей темы я отвечу на вопрос, почему звери проигрывают нам.