Разум в реалиях суицида
Возрастные ограничения 16+
Итак, что же будет, если попытка суицида не удастся. Ответ покажется наивным и слишком простым. По сравнению с путем и скользкими дебрями, через которые мне пришлось пробираться решения далее покажется скудным. Так вот: человек морально погиб. В то мгновения, когда веревка затянулась на шеи, а стул валялся на полу – настала моральная смерть: частичная или полная. Но стоит отменить, что не полная смерть – это побочный продукт, того самого благодетеля: смерть ради близких людей. Рассмотрим более общий случай. Человек после неудачной попытке отправиться к праотцам лежит в больнице, ну или где-нибудь еще. Разум постепенно приходит, стоит тоже подчеркнуть один винтик.
Приходит ли разум на самом деле или он уже погас в секунду решающего шага? И можем ли мы утверждать, что он пришел; наивно перепутали его с сознанием? Вот перед нами рядом второй колонной, а еще и более чудовищная проблема: «разум и сознания!».
«Общее определение разума — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения. Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и реакции на них». Значит разум все-таки был? И по определению сознания осталась, но главное же не совсем это. Чей разум остался? Чье сознание вернулась в тело? Если мы берем акт самоубийства, как выплеск громадных масс эгоизма. Встает вопрос: существует ли разум без общественного и личного Я?
Стоит отметить: по данному определению разума; отмечается способность анализа, который вовремя убийство по тем или иным причинам не может помочь человеку. И вряд ли повернется язык сказать, что, смотря на одну мысль смерти, мы осуществили высший мыслительный процесс. Последую этой тропой мы увидим, выделяется способность мыслить, как общее, переводя взгляд ниже – сознания прекрасно вписывается в эту категорию. Сознания осталось: но мы не можем назвать его разумом – осколок кружки никогда не является самой кружкой.
Приходит ли разум на самом деле или он уже погас в секунду решающего шага? И можем ли мы утверждать, что он пришел; наивно перепутали его с сознанием? Вот перед нами рядом второй колонной, а еще и более чудовищная проблема: «разум и сознания!».
«Общее определение разума — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения. Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и реакции на них». Значит разум все-таки был? И по определению сознания осталась, но главное же не совсем это. Чей разум остался? Чье сознание вернулась в тело? Если мы берем акт самоубийства, как выплеск громадных масс эгоизма. Встает вопрос: существует ли разум без общественного и личного Я?
Стоит отметить: по данному определению разума; отмечается способность анализа, который вовремя убийство по тем или иным причинам не может помочь человеку. И вряд ли повернется язык сказать, что, смотря на одну мысль смерти, мы осуществили высший мыслительный процесс. Последую этой тропой мы увидим, выделяется способность мыслить, как общее, переводя взгляд ниже – сознания прекрасно вписывается в эту категорию. Сознания осталось: но мы не можем назвать его разумом – осколок кружки никогда не является самой кружкой.
Свидетельство о публикации (PSBN) 82879
Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 31 Октября 2025 года
Автор
Я молодой автор. Возможно, даже слишком молод. У меня, кажется, несколько ипостасей. Я пишу о нашем идеалистическом мире. Чтобы лучше понять меня, прочитайте..
Рецензии и комментарии 0