Книга «Письма в будущему себе.»

Разум (Глава 4)


  Философская
16
4 минуты на чтение
0

Возрастные ограничения 16+



Разум
Хочется поговорить про подчинение разуму. Я считаю это довольно сложной практикой. Подчинение разуму предполагает, что все время ты должен слушаться своего разума. Твой разум должен быть чистым и холодным, и всегда объективным. Он должен знать все что касается нашей слабой людской сущности, и быть как маяк во время шторма, который указывает правильный путь.
То, что будет позволят отличать автоматизированные процессы от того, что действительно тебе надо. Говорить тебе в каких ситуациях тобой управляет наше слабая часть людской воли. Чтобы воспитать подлинную честность хотя бы перед самим собой, поскольку я считаю, что быть абсолютно честным со всеми практически невозможно, так как люди не готовы жить в обществе, где все были бы честны. Это избавит нас от необходимости постоянно думать и волноваться об эмоциях.
В любой жизненной ситуации ты должен четко различать кто сейчас реагирует, твой разум или человек внутри тебя. Это действие требует частой концентрации на всём своем поведении. Ты должен анализировать каждый свой шаг с точки зрения разума и здравого смысла. Как только ты чувствуешь, что выйдешь из зоны комфорта, надо заранее готовить себя к этой ситуации, заранее думая, как ты будешь реагировать.
Но для начала, необходимо вживить в себя идею о том, что нужно постоянно слушать разум, если просто это понимать, мы ничему не придем. Этот подход не будет работать.
Каждая твоя реакция на любое действие должно обрабатываться через разум, а не от эмоций, это тяжело, я понимаю т.к. мы такие существа, что в первую очередь на любые действия реагируем с точки зрения эмоций и только потом, когда мы остываем, над нами берет контроль разум. И цель данной практики как раз-таки в том, чтобы держать в голове мысль, о том, что всегда надо думать, какой бы не казалось ситуация.
Подчинение разуму также предполагает, постоянную работу с суждениями. Твои размышления должны быть объективными и не предвзятыми. Ты должен постоянно ставить под сомнения свои суждения чтобы сравнивать актуальность их на текущий момент. Но даже у такого подхода есть свои объективные минусы, например, склонность к постоянному анализу, что в свою очередь может привести к тому, что мы можем вечно анализировать разные варианты, так и не перейдя к действиям.
«Считать, что вы не можете добиться того, чего достигли великие мастера, есть признак малодушия. Мастер — человек, вы тоже человек. Стоит только задуматься над тем, почему вы должны быть хуже, и вы уже встали на верный путь»

Свидетельство о публикации (PSBN) 121625

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 06 Сентября 2026 года
E
Автор
Автор не рассказал о себе
0






Рецензии и комментарии 0



    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

    Войти Зарегистрироваться
    Касательно жизни и смерти 0 0
    Я и Я 0 0
    Теория абсолютной объективности 0 0
    О поисках одного. 0 0
    О мнении 0 0




    Добавить прозу
    Добавить стихи
    Запись в блог
    Добавить конкурс
    Добавить встречу
    Добавить курсы