Фрактальный сон и философия

Личные мысли
Недавно мне снился весьма необычный сон. Сон этот повторился три раза подряд и заключался в следующем: мне снилось, будто бы я пробудился и потянулся за телефоном, с целью увидеть, сколько сейчас времени. Время было около 9 утра. Далее я отложил телефон в сторону и вновь погрузился в сон. Потом повторилось все тоже самое, но на часах время было другое — 13:13, и день месяца отображался тринадцатый. То есть, 13:13:13. На дисплее телефона сменяли себя очень красивые, яркие и красочные пейзажи. В чем был смысл и посыл для меня из сна я уже определил, но суть не в том. Я снова лег и заснул. И в третий раз я пробудился, но на этот раз с абсолютной уверенностью, будто бы я в реальности проснулся, потому что все выглядело почти также осознанно, как и в состоянии бодрствования, в третий раз, на часах показывалось время около 12. Далее я вновь ложусь в кровать и засыпаю. Пробудившись в четвертый раз, я понял, что наконец-то теперь уже точно не сон. Или нет?..
Так вот, идея моя заключается в том, что какие могут быть гарантии, что я не сплю сейчас, печатая этот текст? Меня это уникальное сновидение натолкнуло на кое-какие целенаправленные размышления, то, что я ощущал и чувствовал, но то, что не находило конкретной выраженной формы, как сейчас, в виде массива текста собственных измышлений.
Что, если люди по утрам вовсе и не просыпаются? Потому что попав в ту странную спираль, я ведь тоже был на 200% уверен, что я нахожусь в реальности, в яви, но оказалось, с точностью да наоборот. Как же мы можем утверждать, что реагируя на звон будильника или луч утреннего солнца, действительно выходим из состояния сна? Можно ли предположить, что наша привычная действительность, как один из слоев иллюзии, которые можно вскрывать, как матрешку?
Я имею ввиду, в чем, собственно, заключается радикальная разница сна от бодрствования? По сути, сон и бодрствование — это всего лишь условные категории, описывающие текущую электромагнитную активность мозга. То есть, меняя состояния на сон или пробуждение, человек просто перестраивает свою умственную частоту, от низкой и до высокой. А что же такое реальность? И по каким параметрам и критериям вообще определить эту реальность? И чем же она лучше, так называемого “сна”?
На самом деле, если задуматься, то определить ведь никак не представляется возможным. Реальность — это то, что мы называем “реальным”, как бы глупо не прозвучало, но это именно то, что мы привыкли воспринимать своими органами чувств, за счет чего делаем абсолютно утвердительный вывод, что то, что мы видим, слышим или ощущаем — существует объективно.
И ведь мало кто задумывается, что может продолжать сомнамбулически существовать, слепо доверяя и будучи четко убежденным в истинности наблюдаемого или слышимого.
Но возникает интересный момент. Ведь изредка, у людей возникают феномены осознанных снов, где все кажется реальным, но опять таки, это органы чувств нам заявляют об реальности происходящего! Но позже, человек пробуждается и осознает, что это были лишь игры разума и иллюзия, но ведь чувства и ощущения сигнализировали об обратном!
Но это субъективный фактор попытки определения реальности, через собственные органы восприятия, но ведь во время осознанного сна точно также были задействованы и активированы части мозги, отвечающие за обработку визуальной, аудиальной и прочего формата информации.
Получается, если брать в расчет этот инструмент, то и подобные сны можно обозвать реальностью. Но тогда чем они отличаются от реальной реальности? Да ничем. А следовательно, даже после так называемого “пробуждения”, человек продолжает спать в реальности или же он бодрствовал во время сна? С этой точки зрения, все равно, оба варианты верны. Это правда, но правда лишь часть истины и ею исчерпывающе и всеобъемлюще не является.
Но если нам не нравятся суждения такого характера, то мы выбрасываем прочь все субъективные факторы восприятия окружающего мира. Хорошо. Выбросили. Но что же тогда остается в инструментарии? В том то и дело, что более у человека, фактически, аргументов и доказательств нет, кроме собственных ощущений, транслируемых разумом, потому что человек познает мир и самого себя лишь эмпирически, то есть через свои ограниченные органы.
И ведь, действительно, мало того, что невозможно определить истинность реальности самостоятельно, так еще и эти самые органы не воспринимают весь возможный спектр частот.
Мир — это частота. Точнее сказать, совокупность частот живых форм и неживой материи. То есть, это единая общая частота, образованная суммой частот всех населяющих вселенную объектов и субъектов. Это как наливать ванну посредством множества разноцветных банок с красками, в результате ванна будет некого общего цвета, и каждая цветная банка с краской вносит свой вклад в конечную финальную палитру.
Но ведь человеческие органы могут уловить ничтожно мало из этих частот… Человеческое зрение многое не видит, но разве можно полагать, что то, что мы не видим — обязательно не существует? Например, зрение не способно улавливать различные виды излучений, но мы же знаем, что они существуют, благодаря техническому оборудованию. Или допустим, мы же не можем совершенно безрассудно заявить, что Китая или Америки не существует, ведь в данный момент, мы их не видим, следовательно, их нет?
Конечно же, это глупость, но относятся эти примеры и к другим органам восприятия, тогда, будучи настолько сильно ограниченными, можем ли мы заявлять, что соприкасаемся с истиной? Очень сомнительно.
Тогда, если брать в расчет знание о том, что мир состоит из чрезвычайно широкого спектра частот от малого и до великого, то можем ли мы утверждать, что наше же собственное пустое пространство в комнате — пустое? Быть может, оно именно и не пустое, но заполненное чем-то или кем-то, кто находится на другом уровне частоты, что мы не способны воспринять и уловить.
Обратным образом, заполненное пространство также является пустым на другой частоте, так как живые существа и материальные предметы тоже занимают свою определенную частоту. Ведь исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что разница между сном и бодрствованием в интенсивности функционирования чувств. Во сне они более туманные и приглушенные, а в бодрствовании более четкие и ясные. Так же ведь?
Всегда, когда начинаешь философствовать на подобные непростые темы, то приходишь неизменно к выводу, что все очень относительно, но то, что все относительно — это лишь вердикты моих цепочек мыслей, а цитата принадлежит Альберту Эйнштейну. Он явно что-то знал. И истина в относительности. Кстати говоря, относительность как раз и обосновывает двойственность природы бытия и ее многоплановость.
Но в этом можно заметить парадокс, ведь истина в обыденном понимании и восприятии должна представлять собой константу, но парадокса вовсе и нет никакого, потому что знание и факт того, что все временно и зависит от перспективы рассмотрения — является постоянной величиной.
Многие парадоксы — являются лишь следствием ограниченности сознания и недостатка познаний, ввиду чего человек не может развязать искусственно завязанный узел внутри его разума, хотя его изначально там и не было. Не существует никаких парадоксов, потому что то, что принято так именовать — всего лишь не вписывается и выходит за рамки человеческих логических правил, но кто сказал, что наша стандартная логика — единственный разумный инструмент, существующий в бескрайнем и гигантском космосе?
Люди погрязли в гордыне и высокомерии, искренне веря, что логика и научно-технический прогресс текущего уровня — это все, что есть. Да, быть может, человек и является венцом творения и высшим существом, но вновь вернемся к изречению Альберта об относительности. Человек является высшим относительно кого? Животных? Насекомых? Ну это дело не солидное.
Но если рассуждать дополнительно с позиции цикличности жизни и времени, а следовательно, и цикличности живых существ, живущих в пространстве и времени, то можем ли бы самозабвенно кричать, что человечество — единственная существующая раса, до которой лишь были миллионы лет этой самой эволюции, чтобы прийти к тому моменту, где я написал этот текст, и где чуть позже его прочитают?
Есть ощущение, что существовали и существуют на данный момент и другие расы, в этом нет ничего удивительного и шокирующего, потому что это всего лишь проявление великого многообразия прекрасной вселенной, точно также, как и на нашей планете существует или уже вымерло, ввиду постоянно меняющихся условий среды, множество видов и подвидов растений, насекомых и животных.
Так что, человек одновременно является как высшей, так и низшей ступенью развития живой формы, все зависит лишь от эталона сравнения.
Лишь только задуматься, насколько, например, эта статья задержится в голове читателей? Минута, день, час, месяц? А кто-то бросит не дочитав и забудет мгновенно. А ведь тот объем информации, который присутствует здесь — это даже не капля в море, это ничтожно и бесконечно малая песчинка в всеобщем информационном поле или же, коллективном бессознательном.
Но я ни в коем случае не хочу задеть кого-либо или обидеть, потому что сам также не обладаю феноменальной памятью далеко, я говорю касательно человеческой расы в общем и целом. Разве такой уровень интеллекта можно охарактеризовать неким венцом?
Как для нас смешно примитивен уровень развития животных или домашних питомцев, по аналогичному принципу, мы представляемся кому-то хорьками или морскими свинками максимум.
Я просто не верю и не поверю никогда, что человек, который легко может забыть время, которое только что смотрел на часах или, например, зайти в комнату и забыть, для чего вообще пришел — пиковая ветвь сформированной жизни во вселенной, это просто даже не смешно, это абсурд натуральный.
Да, безусловно, существуют и очень одаренные люди и даже гении, которые привнесли свою лепту в копилку общего прогресса, своими идеями и изобретениями, но ведь и их гениальность конечна. То есть, они ведь гениальны в своей конкретной сфере, помимо которой существует десятки иных областей деятельности и познания и гениальность эта велика, но потолок имеющая.
Но как это проверить, чтобы узнать точно? Никак. Да, существует множество учебников по истории, археологические музеи, научные доклады, статистика, публичные выступления очень умных и образованных людей, но как же можно абсолютно доверять тому, что было выпущено под эгидой и официальным штампом научного сообщества или высказано из уст сертифицированного магистра или профессора с десятью высшими образованиями, если человек не может доверять даже собственным глазам и ушам?
А ведь восприятие любой информации идет через органы, как уже было сказано, которые деформируют получаемые данные, в соответствии с индивидуальной призмой восприятия. То есть получается, что мало того, что человек невероятно ограничен в улавливании спектра частот, так еще и аппарат обработки информации у каждого разный! Ну какая же это истина? Это абсолютная ложь и сон! Но я никому не навязываю свои мысли.
Я вдобавок к этому, в качестве любопытной почвы для размышлений, хочу поведать о тех вещах, которые начали со мной происходить, параллельно подобным снам, которые тоже стали весьма частыми.
Дело в том, что иногда просто сидя и размышляя о чем-то или в процессе ходьбы куда-либо, я порой чувствую, будто нахожусь в неком “скафандре” или “костюме”. Телесном костюме. Что будто бы есть нечто, что наблюдает за всем происходящим и управляет телом и движениями, как человек управляет машиной, сидя за рулем и регулируя силу надавливания на педаль газа.
В такие моменты происходит что-то наподобие частичного разотождествления со своей телесной оболочкой. Опыт интересный и необычный.
Также все чаще случаются явления, некоторой особой “фокусировки”. То есть, например, идя по улице, не суетясь и без беготни, с чистым разумом и хорошенько сконцентрировавшись на каком-либо предмете или пейзаже, наблюдаемая картинка резко становится значительно более яркая и ясная. Так, будто бы ты поменял качество просматриваемого видео с 360р на 720р.
Это как с камерой телефона. Если ты будешь трясти телефон, создавая лишние движения и суету, то камера никогда не достигнет резкости фокуса. Также и здесь: научившись замедляться и “погружаться глубоко” — вполне реально углубить и свое сознание, достигнув чистой ясности восприятия.
То, что я сейчас пишу, безусловно не может всецело передать мой личный опыт и никакие формы или слова не способны будут это сделать, но так или иначе, суть такова. Что я хочу этим донести?
Я хочу сказать то, что люди бесконечно поглощены суетой и всеразличными искусственными отвлечениями, включая современные гаджеты, которые не дают зреть четко и ясно.
Люди постоянно находятся в потоке социальном, информационном и любом другом и даже когда высвобождается частичка свободного времени, то в основном, все бегут вновь тонуть в этих потоках, просматривая бесполезные видео или музыку, общаясь и проводя время непонятно с кем и коммуницируя неведомо о чем.
В результате получается, что человек всю свою драгоценную жизнь, которая является великим даром, находится на уровне качества сознания 144р.
Такой образ жизни сложно назвать реальностью, потому что скорость протекания событий, в лучшем случае, подобна сну и более того, с течением времени тенденция идет к росту и в ближайшем будущем, стандартный человеческий жизненный цикл будет напоминать одну минуту быстро сменяющих друг друга цветных и темно-серых кадров, именно то, что сейчас модно смотреть и именно то, что взращивает падшую культуру клиповости, превращая вполне функциональный разум современного человека в хаотичную гирлянду, не способную остановиться в своем переключении хотя бы на мгновение. Остановиться и погрузиться в процесс, внутрь собственного мира.
Соответственно, клиповость, как бич 21 века, эры начала информационной технологичности — как основной фактор, не дающий человеку ясно видеть, слышать и чувствовать себя.
Почти каждый человек пытается заткнуть любую секунду свободного времени в одиночестве времяпрепровождением в сети, листанием ленты или бестолковым светским диалогом хоть с кем-нибудь, что в сущности, не имеет никакого смысла и лишь отдаляет человека от самого себя.
Разум современного человека перегружен тоннами бессмысленной и мусорной информации, которую большинство употребляет по наитию.
Вот стоит, вероятно, хоть раз подойти к очередному человеку в общественном транспорте и спросить, зачем он там постоянно сидит, что найти пытается? Я уверен, что 99% вряд ли ответят что-нибудь внятное и адекватное, потому, что они сами не имеют представления, почему же они не могут оторваться от смартфона.
Это просто уже заложенная привычка и годами отточенная программа сознания, без которой, увы, современный человек не представляет своего нынешнего существования.
Люди стали ведомыми заложниками кабалы, на которую сами же себя ежедневно убеждают соглашаться. Это рабство информационной зависимости и постоянного получения шприца мнимого удовольствия и радости. Но это уж точно иллюзия, это теорема, не требующая доказательств.
А истинное счастье вовсе не в этом, а в том, чтобы взять и пойти куда-угодно без ограничений! Иными словами, в свободе физической и духовной. Со свободой физической понятно, а духовная свобода заключается в не сковывании себя ограничивающими доктринами и убеждениями, шаблонами и ярлыками и мыслить, смотря на мир чистым и открытым разумом!
То есть, по сути, свобода духовная заключается в ментальной гибкости, умении принять любую информацию, но предварительно пересыпав ее через сито критической аналитики.
Счастье в том, чтобы любить и быть любимым искренне. Счастье в том, чтобы наслаждаться природой, не отвлекаясь на идиотские уведомления телефона или прочие внешние искусственные раздражители. Счастье в том, чтобы иметь свободный кусочек вечного времени для того, чтобы глубже познать себя, людей, устройство и законы мироздания вокруг себя, ныряя туда с вожделением достать ногами дна.
Но вовсе не бежать от этого, как прокаженный, в страхе встретиться с самим собой лицом к лицу или изнывая от утомительной скуки однообразия, привыкнув и перестроившись на восприятие исключительно разноцветных мелькающих образов, никогда не дающих направить фокус своего внимания на что-то действительно достойное.
То есть, фактически, человек в течение жизни, непременно меняет множество разных форм рабства или тюрем, где самая главная тюрьма — это клетка собственного физического тела и ограниченного в возможностях одной узкой парадигмой разума.
Но здесь закономерно всплывает вопрос о свободе воли. Ведь существует закон, согласно которому каждое достаточно разумное существо имеет неотъемлемое право выбирать, как выражать и проявлять себя в мире.
А что если… свобода воли — тоже понятие относительное? Я имею ввиду, если человек не имеет достаточной осознанности, как же он может выбирать? Что из чего он выберет? Не осознавая до конца всех тонкостей и нюансов последствий своих решений.
Из этого следует, что свобода воли — является сущностью изменчивой и она развивается и деградирует совместно с уровнем сознания конкретного человека. Прямая пропорциональность. Точно таким же образом и возрастает уровень ответственности.
Иными словами, неосознанная личность, даже достигшая совершеннолетия очень давно и всей своей юридической правосубъектности, не может отвечать за свои действия и последствия этих действий в достаточной степени, а значит, и выбирать не в состоянии априори.
За такого человека будут осуществлять выборы другие люди, политики, родственники, друзья, заложенные в его голову шаблонные установки, традиции, программы, общественные нормы, чужие примеры и образы, кумиры, кто угодно, но не он сам.
Фактически, свободная воля — это некий недостижимый идеал, к которому в земной жизни можно только очень усердно и целеустремленно стремиться, потому что даже великие мудрецы — ограничены, однако в меньшей степени, чем среднестатистический человек, но даже они не могут знать полностью всех деталей тех или иных решений. Знать все дано только одному существу — Богу, соответственно, абсолютная свобода воли только у него, а любые другие существа не имеют ничего абсолютного, потому что, в некоторой степени, имеют свои ограничения возможностей.

Заключение.
В заключении я бы хотел призвать людей к осознанности, для того, чтобы каждый мог насладиться понимающим и познающим существованием, обретая с каждой крупицей истины все больше ценнейшего ресурса — свободы!
Вся свобода начинается с мышления или центра своего сознания и только человеку решать — выйти ему из цепей окружающего мира или усугублять свое рабское положение тьмой невежества и собственной глупости.
С другой стороны, прийти к решению стать свободнее и осознаннее — тоже вещь индивидуальная, ведь кто-то даже не понимает, что закрепощен по всем фронтам и сторонам, думая, что это норма и естественность жизни, но каждый проходит свой путь и находится на своем этапе развития, а значит, рано или поздно, теоретически, должен прийти и к этому.

Как же стать осознаннее и свободнее?
1. Контролировать все входящие в разум и тело потоки: начиная от продуктов питания и заканчивая социальным окружением и воспринимаемым инфополем. На своем примере могу подтвердить, что по прошествии некоторого количества времени, на контрасте прошлого, то, что лезло внутрь раньше — сейчас уже не лезет, организм и сознание очень гибкие и приспособляемые, достаточно быстро очищаемые и после перестроения, определенные вещи перестают интересовать, а на место них приходят творческие озарения, вещие сны и повышение четкости качества восприятия окружающего мира!
2. Минимизировать насколько позволяет выбранный образ жизни, социальный статус и характер работы суету и беготню. Или, если это совсем затруднительно, в свободное время не тупить в телефон и не заниматься бессмыслицей, а выкроить хотя бы полчаса — час личного времени, посвящая его своему творческому хобби, саморазвитию, самопознанию, медитациям и духовным практикам.
3. Больше общаться с природой и живыми осмысленными людьми. Никакой, даже самый мощный искусственный интеллект никогда не заменит живого человеческого взаимодействия. Так устроена психическая структура. По поводу окружающих людей есть отличное изречение: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Или же ты — это среднее арифметическое пятерых людей из своего близкого круга. Дело в том, что здесь работает принцип сообщающихся сосудов — чем наполнен один — тем же будет наполнен и другой. Человеческий разум является губкой и то, что он впитывает: что видит, слышит, о чем думает — тем и становится совершенно справедливо.
Это три основных столпа осознанной свободы, которым стараюсь следовать и я сам, эти вещи действительно отлично работают, говорю по личному опыту, главное идти, не сворачивая, и спустя время терпеливого ожидания — все усилия многократно окупятся в виде блестящих результатов!
И тогда, быть может, получится проснуться из очередного забвения иллюзорного сна, но уже по-настоящему?..