Теория обмана

Хотим мы того или нет, но живём все мы в атмосфере тотального обмана, который в зависимости от обстоятельств приобретает разные виды. Самообман, духовный обман, дружеский, лечебный, любовный, общественно-политический, родительский, детский, возрастной и подростковый, научный и исторический, всемирный и государственный, фантастический и виртуальный, псевдопозитивный или негативный и т. д. Обманный обман-это и есть сущая правда. Или это обман? Прошлый обман порождает обман в настоящем и как следствие, возникает будущий обман, который становится настоящим обманом, ложью сегодня и надувательством в продолжении. Обманутый фальсификациями народ, обманутые вкладчики, дольщики, с обманутыми надеждами в результате обманных действий, финтов и обещаний депутатов, негодуют, протестуют и одновременно верят в справедливость возмездия за ложь. Обманутые новобрачные, враньё учителей, ложные мечты, брехня в повседневной жизни, лжесвидетельство, сплетни и прочее искривления в правдоподобии порождают конфликты, негатив и разлад.
Теория обмана основана на теории лжи, иллюзиях и даже галлюцинациях больного воображения. Ложные высказывания, убеждения и рассуждения приводят к предубеждениям, неправильным представлениям и неверным воззрениям как о самом себе, так и о своих способностях, распознавания лжи, осмысления искаженной в сознании реальности, похожую на бутафорские видения, перекрученные заблуждения и ошибочные фантазии при которых может возникать такой феномен как вера в верования. Фантасмагории, сказки, грёзы, фата-моргана, галюники, утопические чаяния, обманутые мечты, самообольщения, притворство, надувательство, разброд в мыслях, клевета, шарлатанство, блеф и лицемерие, клевета и мистификации, бредни и ложные представления о грядущих событиях, преподнесенные как истина открывают дорогу в тупик, призрачность, глупость и неадекватность в мышлении. Таким образом, появляется фокус-покус, своего рода набор подобий с намёком на благополучие, прообраз счастья и торжества справедливости, как атрибуты единения в правопорядке и братском согласии, пребывании в любви, гармонии и преданности идеалам человечности, высокой морали и нравственности.

Народ на выборы идёт, прислушивается к программным речам, выступлениям, присматриваясь к лозунгам, плакатам и иллюстрациям. Избранники преподносят ложь в завуалированном виде, убеждая слушателей и соглядатаев, в стремлении удовлетворить ожидания электората, удовлетворении его ожиданий в верности, следовании принципам коллективизма, общинного принятия решений и народовластия, доказывая всеми способами свою преданность, честность и надёжность в добросовестном выполнении обещаний, радении об интересах большинства выборщиков, показывая на митингах своё рвение, ретивость и усердие. Естественно, у большинства собравшихся на митингах под влиянием массового психоза, манипуляций возникает вера в подлинность, достоверность и искренность, правильного пути, авторитетности мнений и правдивость высказываний с неподдельностью охватывающих присутствующих чувств патриотизма, причастности к важности событий и восхищения самим собой.

Главная причина обмана зиждется на знаниях. Превратные знания о мире, приводят к заблуждениям вселенского характера, с возникновением обусловленности, гипотетических рассуждений, условности восприятия, предположений с последствиями манипулирования терминами, понятиями и категориями, такими как вечность, бесконечность, сентенции, каламбуры, лексемы и прочими словосочетаниями. Человек, обладающий недостающими знаниями воспринимает обман как реальность, не желая при этом опровергнуть, распознать ложь и усомнится в правдивости догм и теоретических выкладок, а иногда возникает намерение скрыть правду, идущую вразрез с общепринятыми установками.

Обман чувств основывается на эмоциях удовольствия, искаженного воспринимания информации, неоднозначную её интерпретацию с учётом мнимого ожидаемого результата, иными словами, замечают то, что хотят видеть, а на остальное не обращают внимания. Примитивно мыслящий невежа подвержен слуховому, обману, зрительному, вкусовому, тактильному и обонятельному, когда предметы и обстоятельства обособляются с целью придания им выразительности, точности и подчеркнутость при условии привнесения антропоморфизма с присвоением человеческих качеств неодушевлённым предметам, видя в них сверхъестественную сущность, «принимает» на себя свойства тех объектов, которые пытается освоить. Для них создаются басни, сказки, мифы и прочие предания. В творчестве важно уразуметь различные лексемы, семемы и прочие лексические особенности, включая диалектизмы, жаргонизмы и словообразования разговорной речи, доступные для понимания и распознавания обмана.

Молчание-золото, но одновременно это один из самых распространенных видов обмана, а иногда и правда преподносится под таким соусом, что в неё невозможно поверить. Американский профессор Пол Экман посвятил теме целую книгу под названием « психология лжи», в которой указал базовые эмоции печали, гнева, удивления, страха, отвращения, презрения и радости, способствующие обману. Кэррол Изард добавил ещё к ним интерес, вину и стыд, приводящие к заблуждениям. Все они сошлись во мнении, что обман-это искажение информации без предупреждения. Логика обмана заложена в нелогичности представлений, кроме того существует нравственный аспект и политический с подменой понятий, превратных толкований, искажение и подтасовка фактов, преувеличение или преуменьшение правдоподобия с целью приукрашивания действительности. В политике, к примеру, превалирует обман, в который верят как сами обманщики, так и проводники неправды.

Обманщики порой оправдывают свой обман, преподнося его как ложь во спасение или как минимум забывчивость. Русский народ обманывали всегда. А дальше это вошло в привычку при восприятии и он уже сам обманываться рад. Цари, государи, премьеры, генсеки закрепощали, перекрепощали и дозакрепощали, закончилось тем, что распался их союз и нации разбежались. Пропагандисты на всех положили ложь и народу доложили, что Российский народ вовсе и не русский, а смесь родов Тартарии и уродов, которых стали обвинять в обмане прежних и последующих поколений. Как это делал тов. Ленин (в действительности Ульянов) с компанией революционного меньшинства, назвавших себя большевиками и как это делали пропагандисты коммунистического равенства, братства и счастливого благополучия всем по потребностям.
Кругом впоследствии расплодились клептоманы, наркоманы, дружбаны, жаждущие, чтобы у соседа хата сгорела, но огонь перекинулся и на их дом тоже. Хитрованы, душманы, представители охраны, односельчане и прочие болваны, ни с того, ни с сего, стали из себя волков корчить, лохов как липку обдирать, карманы набивать и за бугор переправлять. А теперь, давайте подумаем, кто такие эти русскоговорящие, наводящие ужас на западенцев? Навальный со сворой малолеток или ЛДПР со своей партией тугодумов с русскими личинами, якобы русским душком, а может неосоциалисты, готовые на экспроприацию экспроприированного олигархами бабла и средств наживы? Это скорее всего новые теоретики нового строя в обустройстве истинного, человечного сосуществования.
Иваны-дураки, обустраивающие своё бытие, выбирают путь наименьшего сопротивления, а может это простые россияне с характерным прищуром на севере или курчавые, длинноносые южане? Хачики, нацмены, новые русские или старые партократы, герои гражданской, первой и второй мировой, отцы и деды, участники локальных операций в горячих точках, да и вообще, что это за абракадабра-русская идея, с которой носятся, как с писанной торбой, но в точности определить не могут. Ага, халявность, вроде Мавроди, на дурняк игроманы, надурить с обманом, чубы рвущие чубайсовцы, достоевских героев поминающие, до конца не читающие комментарии, психопатологию изучающие на практике, учась на собственных ош9ибках, обманываясь каждый раз или совковые идеи провозглашающие интернационализм или же русскую нацию не признающие русские эмигранты, преклоняющиеся перед западной культурой. И тут встаёт православный демагог, и с амвона орёт, что только русский народ-истинный богоносец, справедливость приносит, инвестиции просит, а рядом святейшества на иномарках носятся, гаджетами к небесам возносятся, в пропаганде святоотеческого образа жизни тео-пропагандисты опростоволосятся и в конце концов, молодёжь отморозится. Спасибо авантюристам за их санкции, если бы не они, так давно бы уже щи лаптем хлебали, пахали бы сохой и прославляли пригожих, отечественников, похожих на вооружённых до зубов волков в овечьих шкурах, надеясь на «авось».
Батюшки светы, вот те и на, хотим людей честными делать, честь иметь и отдавать её, честно Родине служа, именем своим, русским дорожа, русской культурой обложив, красивого экономического миража ждущие, чуда жаждущие, эге, да тут без водки страждущие не разберут и половины от написанного, не поймут, если даже и прочтут. Нужен подход полит психологов в политинформации с политико-мстительным ауканием и эхом, откликающимся на предвыборных мероприятиях. Кого выбираем, того и имеем, кому войнушка, а кому мать вашу-полушка. А человек-то слаб и на голову, и на тело, хотя по виду, по маслам не скажешь кулаки в пол лица и паханы с акцентом команды раздают. А Васьки слушают, едят и пьют, и на ус наматывают к сионским мудрецами прислушиваются, на силовиков рассчитывают, чтобы в праведном бою славу России приумножать за неё матушку готовы и жизнь отдать.
Что ты молчишь? Заметил обман? Исторические секреты рассекретили? Известно стало, что история не тротуар, и не дорога по кольцевой, не автобан, и не проспект для политических лидеров, которых в неформалах больше чем в формальных сообществах. Историю переписали и пишем, Бориску на царство востребовали, меченного на бобы посадили, да так, что пиццу разводить стал, партбилетом махал нахал, всех достал, морали никакой, нравственность на нуле и вопрос « ДОКОЛЕ?», с тем и помер. У отечественных моделей ягодицы деланные, силиконом напичканы и все, как один, наблюдают за западными длинноногими однополыми ушастиками с толстыми ляжками. Политшизики, правые и левые однопартийцы, лирики и физики, центристы, радикалисты, ишь ты, подишь ты, доверившись, преуспели, поднаторели, а материальчик-то не устарел, и порой нам кажется, что-нибудь покажется правдоподобным, а шарик всё катится, крутится, вертится, вот эта улица, вот этот дом, вот и желанная палата для душевно убогих, друзья заблудшие и медработники врущие, в которых влюблены пациенты для пользы.
Определителям при предопределении грядущего, нужно применять модель инвективного (обличительного) юмора, иначе ничего толком не определить. Задавая наводящие вопросы в собеседовании, мудрый Сократ наводил ответчика на нужную философскую тему, раскрывая при этом истину, предшествующую в знании собеседника. Этот метод назван был майевтикой, противопоставляющей внешнее софистическое с внутренним философическим. Но этот метод эффективен при условии, что собеседник достаточно подкован в элементарном знании основ теории познания. Сократ говорил, что достичь можно лишь того, что заранее предопределено и знакомо, а в процессе выяснения цели, одевая на себя при этом маску простака, он обыгрывал собеседника в саркастическом, ироническом и юмористическом тестировании.
Вот и теперь в виртуальном правдоподобии пирамиды речевые выстраиваются. Элиминируя, исключая похожие на обман гипотезы, собеседники начинают доказывать друг другу, что они, якобы, невежды, ничего не знают, иронично обличая друг друга в тупости лжи и слабоумии. Задавая специально подобранные противоречивые вопросы, в которых поднаторел, собеседник подводит ответчика к насмешливому состоянию логического тупика, из которого не видел и сам выхода. Разумный собеседник соглашается с мыслью о том, что он ничего не знает и таким образом обезоруживает вопрошающего, но в большинстве случаев спор скатывается к хамскому оскорбительному выяснению, кто из собеседников больший дурак и обманщик. И тогда беседа плавно перерастает в мордобой, рукоприкладство и зарождении не относящейся к теме спора, гипотезе о когнитивной модальности в ложных рассуждениях.
В процессе силового воздействия возникает когнитивный диссонанс в виде психического состояния, вызванного столкновением в сознании конфликтующих взглядов собеседников и их представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций, исключающих способность к умственному, адекватному восприятию и переработке внешней информации и неразумению того, кто из двух собеседников более круглый идиот, полный кретин, конченный дебил и брехло. Сегодня в канализации интернета особенно оборудованных файлов спец модераторами, используется как заменитель понятия «офигение за счёт когнитивного диссонирования» наряду с фалломорфизмом, переломом разума, кариесом мозга и т. п. шизофазии обкуренных, страдающих батхёртом жертв пранка, хайпующих на неуместной рифме и определителях, отличающих ложь от истины иносказательно. (Компьютерный язык в заливном виде). А дальше абсурд будет похлеще и тогда ложь станет нескрываемой правдой и многие признаются в ней.
Мы, погружаясь в обман и иллюзии,
От суеты норовим убежать,
Видим приемы с намёком-аллюзии,
Пробуя что-то в мечтах воссоздать.
Правда с неправдой, как с писаной торбою,
Носится так, что сам чёрт разберёт,
Ложь на неправду с улыбкою косится,
И околесицу правде несёт.

За потоком хитрой лжи,
Строем ходят миражи,
Фраза с ложным смыслом,
В неправдивой мысли.
Виртуальность, тьма иллюзий,
Информации с дискуссий,
И чем больше их теченье,
Тем сильнее вдохновенье.
Ложь подложь-обман неправды,
Ложь как нож, ей нет преграды,
Независимо от лжи,
Рядом правду покажи.
Есть в неправде правда мера,
Это всем известно-вера,
Верить можно в том, что ложь,
Вызывает правды дрожь,
И куда ты не пойдёшь,
На путь правды не свернёшь.
Ложь сладка, но горек путь,
На него нам не свернуть.