Феномен страха сумасшествия (Глава 29)

Долго провела времени при анализе этого феномена бессознательного страха перед сумасшествием и потерей социальной репутации людьми. На что они от этого страха только не идут: убивают, считая что убить — это престижнее (отмечу — это бессознательные мысли в обычных условиях, эмоции в благоприятные периоды и когда псих наступает — это сознательно), унижают других, обзывают людей сумасшедшими, издеваются над родственниками, бьют женщин или наоборот бывает, доходят до настоящего сумасшествия в своей погоне за «адекватной самооценкой» и т.д. Если честно — это известное проявление. Дух иногда пугает таких людей намеренно, дабы человек узрел собственное личностное уродство и исправился, но человек в этот момент не понимает его: ему надо быть адекватным и всё.
Если честно — эта нотка имеется у всех и любой человек предаст, унизит, подставит и даже более другого для своего: комфорта, потребностей (даже мизерных), денег, социального положения, счастья, а уж тем более веря во всякие предрассудки вроде того, что сумасшествие заразное и считает, что если он поймёт больного, то всё — он тоже сойдёт с ума. А вы не думали, что тут просто человек начинает понимать происходящее и это у него было? То есть нет цепной реакции — дело в реакции мозга. Если у человека если характерные для шизофрении генетические изменения (а они далеко не всегда проявляются болезнью, как считается), то он всё равно среагирует характерным для него образом. Только тут не обязательно проявится форма личностной деструктивности, потому что шизофрении нет: всё это генетические изменения новые, не наполненные опытом, а потому тут очень многое нужно учить заново. Людям всё нужно легко, а чуть неудача — всё, надо суицид или надо издеваться над более слабыми, чтобы самому стало легче. Вот чем это массовое проявление конфликтности не сумасшествие? Известный же процесс: не повезло — сорвался на ком-нибудь, увидел наживу — кинул хорошего друга, побоялся увольнения — подставил товарища на работе и т.д. Психиатры тут правы: всё сумасшедшие, только разница в страхе. Человек пошедший сознательно на безумие никогда уже сумасшествие не испугается — он тут превзошёл суицидника пониманием, что в этой жестокой жизни суицид не нужен и это общество потенциальных садистов добьёт кого-угодно и друг друга вместе со всем государственным аппаратом, который себе сами избрали.
То есть здесь корень человеческой подлости и уродства — в страхе неудачи, боли, мучений, общественного изгнания. Всё это от чего идёт? От того же, от чего убийца решается убить себеподобного — неумение выживать за пределами социальной стаи. Это умеют единицы людей России — выживать за пределами социальной стаи и некоторые действительно с диагнозом: садизма вообще не проявляют в отличие от здоровых представителей социума, так как они их видят со стороны и подражать им не хотят.
Там не менее есть и красивые достаточно эмоциональные формы преодоления этого страха: безразличие в отчаяние, уныние в действии (тут самопреодоление и человек в парадоксальной эмоциональном балансе), любовь в предательстве (например мужчина бьёт жену, а она молчит и терпит), безумие в любопытстве (безумие — это форма мышления, когда человек не ведает страха), игнорирование во взаимодействии (проявляется массой комбинаций эмоциональных течений) и т.д. Так что не всё потеряно: кто-то выживет вне круга самоистребляемых индвидов, что устроили себе медленный ад разложения в этой погоне за социальным успехом. Всё на этом держится: заработать деньги и уехать отсюда! А там что? Там они опять будут страдать, но уже среди чужих людей. Поэтому нужно немного уделять время знаниям предков и выправлять работу башки даже «здоровым людям». Просто понимать написанное там нужно правильно и предельно прямо, в сопоставлении с научными формами познания.
Всё живут в этом страхе: политики, богатые, бедные и т.д. — кому есть что терять, всё боятся. И я вот написала бы об этом процессе правду, но мне не хочется из вредности: страдайте. Вот он ваш АД — этот механизм социальной травли природа отпускает человеку тем, что Христос ещё назвал прощением: вам это не ведомо, так как вы генетически повторяете его распятие на своих знакомых каждый день. В этом замкнутом круге: упал — встал — упал — встал и т.д. вы и будете жить, пока не поймёте сами очевидное хотя бы в своих действиях в отношении любого человека. (После действий пресекаются слова и мысли)
Можете считать это ерундой, но формулировку именно такую этого процесса я не случайно выбрала: просто эмоциональная линия мышления тоже форма сложного проявления природного сигнала.
В этом была задача формирования страха «Божьего Суда»: понимание человеком своего уродства (не внешнего при этом). Тем не менее этот процесс успеха не достиг, потому что осуждение не то, чем его считают по факту.
Осуждающий всегда склоняет к своему мнению, хотя просто достаточно констатации факта — результат тот же самый.
На базе осуждения следует наоборот воздержаться и сформировать суждение о поведении собеседника: может он в чём-то больше понимает? То есть осуждение — это проявление страха перед знанием.