Что такое коммунизм по факту (Глава 36)

Коммунизм многие исследовали, пытались сами строить, по это всегда невозможно, потому что перерастает в тиранию.
Дело не в том, что коммунизм невозможен, а в том (все на этом моменте будут ржать), что он основан на принципе природного механизма регулирования взаимодействия между животными, людьми и всем живым и вещественным. В природе все также: кто не работает, тот не ест (животные постоянно работают), всем по способностям и каждому по потребностям (вы в рыночной системе всей Россией это соблюдаете: капиталы всем по потребностям, а работа всем по способностям (правда развалили образование, я немного переоценила соблюдение. Образование восстановить и будет коммунизм)). А чем не коммунизм? В природе тоже охотятся по способностям, а едят по потребностям: нарычал голодный на сытого, тот лучше уступит.
То есть коммунизм в реальности — это анархическая форма естественно-природного порядка. Он проявляется вообще при любой системе управления: будь то рыночная система, будь то социализм, будь то планово-административная система и т.д. То есть даже при монархии неизбежно проявляется коммунизм. Такова реальность — мы все всегда жили в коммунизме и строить его не надо. Просто люди представляют в этом режиме всех счастливыми и довольными, а это не так при коммунизме. Почему? Потому что потребности того, кто не может работать ниже — он умирает в природе. Что его трогать?
Вы все идеальные коммунисты: не мешайте умирать умирающим и помните, что ваша очередь недалеко и, когда вас кинут также, плакать не смейте.
Это тёмный закон коммунизма, который каждый оглашает, думая, что его тоже самое не ждёт: спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Счастливого всем коммунизма!
Отмечу зачем нужно знание о коммунизме: грамотный правитель так должен социальные потоки регулировать. От запретов к коммунизму и обратно, формируя у людей сознательное согласие с ранее установленными правилами общества. Всё контролировать невозможно и нужно после укоренения правила давать людям свободу его соблюдения в коммунизме. У нас в стране они уже зажирели от правил, которые не могут контролировать — просто повод тиранить общество, когда скучно. Я думала, что это не так, но факт фактом: там сидят просто избалованные, толстые старые дядьки, которым уже ничего не надо. Коммунизм.
Ещё напишу нелепую реакцию тех кто строил коммунизм и почему они сжигали церкви: они могли оставить, реконструировать, под себя переделать, но ведь решили уничтожать. Знаете почему? Эти церкви проявление реального олицетворения коммунизма: все принципы религий всегда ведут к регулированию поведения масс, что и должно строить коммунизм.
То есть ваша вера — это ваш коммунизм. Религии вообще — это завуалированный справочник различных природных проявлений и законов физики: просто какие-то биологические там, что-то описанное, как Ангелы например — целые процессы от органических формирований до проявлений стихий. Сила Ангела в религии — это проявление стихии, где сам «Ангел» — точка памяти процесса в реальности. То есть Ангелы — это не духи. Ангелы — это руки реальной среды, как внутренние органы. То есть, если вы живые и существуете, то Ангел часть реальности.
Я восхищаюсь человеком, который, чтобы это ПОНЯТЬ ТАК ИЗОЩРИЛСЯ и природные процессы сопоставил с похожей на людей космической расой! (У них крыльев, кстати нет — у них у военного класса силиконовые штуки, как крылья, вот он видно и спутал).
Когда читаете про ангелов — надо их силу смотреть отдельно, а сами людей с крыльями ещё разложить на птицу и похожую на вас расу людей далёких просторов космоса.
Это интересное явление реакции людей а космические сигналы просто — люди все могут на огромных расстояниях иногда осознавать информацию, но вот разобраться что увидел — это да…

Про учение о биологических программах (программы души, природные там)
Есть одно жуткое учение о природных программах, о котором много книг. Коротко объясню как этот вид проявления религии читать: язык там немного недоработан для большего или полного анализа реальной среды и может захватывать достаточно экстремальные инопланетные цивилизации, где башку людям током заживо разрядами пробивают, когда пытают.
Я это рассматривала и изучала: автор видел как разделение «того света», что есть далёкое на пространственном расстоянии от человека на земле и негативные сущности и формы (всё, что выше 20-50 см от макушки головы он видел духом, сущностью или тем светом. Это всё слова Святого духа — все эти образы, сущности и прочее — природные сигналы разного состава, плотности и типа. Всё что рядом с человеком — часть его мышления от биологического до психологического).
Эти принципы помогут вам понять правильно то, что человек изучил добросовестно.
Теперь немного о процессе раскодирования, о чём есть целая книга одной женщины. Она тоже видела эту экстремальную цивилизацию в сопоставлении с аналогичными пытками на Земле — раскодирование, по моим практическим исследованиям — это форма эволюции разума человека и может быть только заживо. Там нет ничего, кроме работы природного духа, как пространства и организма человека, который вынужденно это терпит. Природа это делает в случае, если при смерти человека будет, мор, например — человек мог ничего плохого даже не мыслить, а генетика его убивает. Когда природа это в человеке исправляет — это больно, но иначе ни сам человек, ни его предки и потомки, а также все на него похожие живыми не будут. То есть это очень глубокий процесс инициатива которого всегда проявляет сама природа. Очень редок в проявлении — здесь человек генетически очень сильно должен пострадать, чтобы природа ему спасала жизнь этим способом.
При раскодировании ничего не исчезает — природа в себе делает запись о генетической ошибке в живом организме и, чтобы он не умер, перестаивает его генетику прямо с уровня души, всё лишнее смещая в точку, где формирует что-то новое.
Если о раскодировании души — это ещё смещение в пространстве и времени она увидела. Когда душа двигается, может показаться, что она распадается, но это не так: душа здесь исчезая проявляется просто в другой точке единого пространства — при необходимости просто переструктуризировав свою реальную форму (истинную форм души увидеть нельзя — душа ей как бы сама образами, словно играя с ней в крокодила, пыталась объяснить, как она двигается, а за одно и сама, видно, познавала своё существо).
То есть любую эзотерическую книгу или учебник о том свете и религии нужно немного разбирать с позиции хотя бы расстояния анализа объекта в прошлом и/или сейчас в зависимости от вашего типа мышления и его условий.
Термины правильно и неправильно идут от жажды признания. Я всё же советую эти позиции менять, потому что вы для себя все учитесь: и я для себя учусь, просто делясь немного опытом того, что получается узнать. Учение формирует вашу жизнь и вы поделитесь тогда, когда ваше мнение достигнет точки наиболее высокого уровня объективности. Однако необъективная позиция — это ваша индивидуальная позиция, где берёт начало ваш эгоизм. Необъективное нужно приводить в форму объективного понимания в реальности — не важно сколько людей с вами согласны или не согласны. Все согласия и несогласия нужно принимать частью личного исследования и принимать к учёту мнение собеседника — согласится, что он тоже прав.
Здесь нужно будет разобраться, постаравшись записать себе его какие-то доводы и дополнить собственное понимание, если просто понять не смогли. Любое несогласие и согласие — тоже часть объективного мнения.