О понятиях хороший и плохой (Глава 90)

Есть интерпретация этих социальных понятий, которым даже не учат никого зачастую, общественно-народная и настоящая, которой никто не пользуется.
Хороший и плохой, добро и зло — это некие программы коллективных конфликтов, где обязательно один говно, так как победит и пойдёт по беде, а второй добро и потерпит поражение с надеждой на том свете попасть в рай. Это стандарты нашего общества. Поражение — поражённый. То есть один по беде так пошёл, а второй в Рай готовится, так как поражён сами в курсе чем. Здесь нужно понять, что вы всё равно вы — физическое тело и, пока вы не умерли и мозг полностью не отрубило, вы здесь, потому что вы что-то видите. В каком бы вы не были состоянии: кома, паралич, контуз, горячка и т.д. — вы физический человек и вы там, где вы физически. Где-то ещё может быть ваша мысль, но не вы непосредственно. Если вы сформируете это понимание, то у вас может даже при таких на вас карах Божьих просто встать и жить дальше по своей воле. Честно — это не фантастика, так как ваши знания в вашей голове основа вашего мышления. Ещё понимать необходимо, что все мы в пространстве, которое просто тоньше атома материя и содержит в себе и атомы и вас из тех же атомов. Это просто знание из чего вы здесь состоите, как реальное существо, чтобы ваши теменные центры не посчитали вас мёртвыми, когда вы живы. Природа обязательно вас убьёт. Это нужно просто ввиду Судьбы у вас в голове или биологических программ, душ, личностей с роком. Нравится личность? Запишите её черты, свойства, наиграйте, запомните и пользуйтесь самостоятельно. Не надо себя перегружать тем, чего вы здесь не сделали бы, либо изучайте, раз есть. Вы вот чего не понимали — этого в вас ещё нет и это надо делать и по своей воле и решению. Просто потому что за вас этого никто не может сделать — жизнь ваша.
Хороший и плохой на самом деле, как было до этого треша, — это степень вреда своему виду в его составе и здесь намного обширней можно анализировать поступки своих, если вам это так нравится. Плохой всегда стремиться к суициду и вреду остальным, но он больше соприкасается с опасным и должен ориентироваться на пользу для себя и других, потому что, раз есть опасность, остальные обязательно по-хорошему тоже столкнуться. Опасность просто не исчезнет, так как плохой просто первый.
Хороший — он не соприкасается с опасностью и всё делает по инструкции, по правилам стаи. Всех слушается, всё, но плохого не любит, потому что плохой самоубийца, а он лучше выживает. Он мудрее. Плохой не знает, а он знает всё.
То есть здесь степень вреда виду ещё может оборачиваться пользой, так как без соприкосновения с вредным организм не закаляется и развития нет. Кто не рискует, тот не пьёт шампанское и т.д.
То есть здесь тупо правы оба, а хорошему бы следовало помочь плохому в живых остаться…
Ничего страшного нет, если вы не будете друг над другом издеваться в целостности общества.