Книга «Неудачная книга»

Правда о "Божьем суде" и обман жалости (Глава 121)


  Ужасы
98
9 минут на чтение
0

Оглавление

Возрастные ограничения 18+



Как уже ранее мной описано и хочется надеяться, что понимающих это много и в том числе, а не только… Любое несоответствие теменного восприятия человека, что далеко не является слепой зоной, реальностью отторгается через промежуток времени N. Не важно, как долго человек будет это стремиться поддерживать, это реальность отторгнет, так как там, где сам человек этого нет и нет условий проявления. То есть нельзя, например, верить в победу садиста, потому что он только считает себя победителем, превосходящим того, над кем издевается — нет условий его победы даже генетически. Этот закон мышления также важная составляющая мышления и отрицать её нельзя.
Если в мышлении есть проявление Судьбы, то вы не знаете свои реальные обстоятельства и ваши иллюзии в точке неестественной смерти будут вместе с искусственно проявленным увечьем отторгаться реальностью: ещё отсюда страшные смерти и болезни людей. Это борьба природы в искусственно созданным парадоксом теменной информации, что переросла в генетику и моры, уродства и т.д. в результате.
Первая волна паразитизма людей пошла при отрицании сочувствия человека к человеку и разрыв генома дал чувство жалости. Человек в этот момент хоть понял, что ничем помочь не может страдающему, но и себя от вида начал отторгать, чтобы не принимать опыт боли в генетику. Это и была ошибка — раз произошло с одним, то неприятие является невозможным опыта боли. Пошёл разрыв мышления: темя приняло информацию, а сознание отрицает. А в генах осталось — вот вам проклятие и забвение и т.д. Если жалко — посочувствуйте, так как сочувствие — это естественное колдовство. Это запрещено, поэтому это колдовство. При сочувствии человек принимает опыт выживания и, если не выжил сочувствующий, то или большой мор или вымирание. При этом превосходство здесь паразитизм. Там ещё сильнее будет отторжение, так как паразитизм вызывает зависимость. Никогда нельзя верить в превосходство кого-то, потому что каждый в чём-то его имеет, как и унижение. То есть здесь просто почву издеваться сделали и всем нравится — этого нет. Это разнообразие общения людей должно было быть, а стало общим уродством в садизме по факту всеми наблюдаемого гнёта и более интересных общественных феноменов.
То есть сломать чью-то жизнь нельзя: если вы поверили, что кто-то сломал вашу жизнь, то он просто максимум лишил вас каких-то благ, которым с вами делился. Поэтому я сразу написала, что нужно уметь что-то непосредственно. На этой зависимости от благ, которые вам не нужны вами просто играют. Отказ от «пороков» не нужен — надо этот момент понять. Все магазины в наши дни просто музеи травли. Они не нужны с таким отношением человека к человеку.
Теперь о Божьем Суде. Так как люди умирают в основном не своими смертями, а по «воле Божьей», то они почти до последнего не видят несоответствие своего мышления, но контору спалила шизофрения. Парадокс в мышлении людей обнажился, и они решили придумать болезнь, чтобы сохранить покорность Богу и иметь возможность паразитировать на таких людях. Святых точно также изводили. У них кроме вымирания вариантов не осталось, если учесть их выбор: в их головах тоже самое, но они стараются избегать принятия чужих мнений, чтобы замедлить отторжение своих иллюзий. Просто рабства нет в природе: если этот феномен наступает, это проявляется описанный паразитизм, так как в труде вся жизнь и не важно кто какие функции выполняет. Здесь возникает именно паразитически-эмоциональное издевательство между рабом и хозяином из-за того, что у обоих неверное понимание обстоятельств. Если раб осознает, что всё равно существует отдельно, как плоть, от своего господина и просто проявит хотя бы к себе безжалостность в суициде, то хозяин сойдёт с ума от отсутствия у него на своё зверство «покорности» и всё. Здесь понять один раз достаточно, что ему просто надо издеваться и больше ничего не надо. Это просто так: богатым всё что они имеют нужно только для превосходства. а так им не надо — честно говорю. Это для травли надо, а то они бы и не говорили никому о капиталах. Капиталы — чтобы властвовать и наслаждаться убогими под собой, то есть для паразитизма и они от этого зависимы. Вам всем надо уйти или вообще их считать отдельно существующими, но вы и сами издеваетесь не меньше…
Этот паразитизм в основе, когда люди умирают и даёт Божий Суд: природа отторгает биологическую программу, которую человек считал, что проявил, а по факту — этого нет. Организм существует в пространственной среде космоса, проходящего сквозь объекты и материи в своём составе. Он сам непосредственно не существует. И вот «Божий Суд». Если у кого заживо пройдёт — радуйтесь. Там просто генетика отторгнет всё вредное виду в целом туда, откуда проявилось здесь. Суицид не совершать, потому что это не решит вопрос вообще. Суицид — это сигнал природы принимать ущерб при познании, так как описанный закон распространяется и на проявление страха — ни страха, ни смелости нет, потому что это всё составляющие одного и того же инстинкта для анализа опасности природы включительно. Но при страхе то отрицание: этого быть не может. Отсюда паранойи: нужно в суициде принимать фактор опасности и как в пропасть при преодолении стразов бросаться, а то мышление не восстановится. Однако перед этим нужно проанализировать вероятность выжить: если вы боитесь ходить. например, рискнуть необходимо. а если речь о том. чтобы с крыши сброситься, то этого не стоит делать, либо просто сымитировать в безопасных условиях, где вы не умрёте: с батута прыгнуть. И так эти несоответствия постепенно будут реальностью приведены в норму. Просто вопрос в том при жизни или, когда вы будете умирать.
Кстати, если, умирая будете видеть «тот свет», то можете попробовать встать. Если вы видите, вы не мертвы, гарантирую: даже воображением если видите. Это активность глаз означает…

Свидетельство о публикации (PSBN) 38145

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 18 Октября 2020 года
Анна
Автор
Просто пишу для любителей фантастики и ужасов, мистики и загадочных миров и обстоятельств. "Любой текст - это фотография души писателя, а всякая его описка..
0






Рецензии и комментарии 0



    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

    Войти Зарегистрироваться