Секрет успеха

Предисловие: Эта книжка написана случайно. Поначалу было несколько писем однокласснице, потом к ним присоединились сообщения на актуальные темы в ВК. Образовался «чумадан без ручки» — выбросить жалко, снести некуда. После объединения всего в книжку-сборник сообщений на разные темы, получилось произведение нового современного жанра. Все сообщения написаны в период с октября 2022-го по февраль 2023-го. Некоторые из них со временем могут терять актуальность. Темы совершенно разные: в автобиографии автора уютно расположились признаки времен, юмор, анализ исторических событий, любовные приключения, философия жизни, полемика с устоявшимися заблуждениями. Узнай, как быть счастливым, стать талантливым, обыгрывать казино, жарить шашлык с кониной, делать монографии и открывать новые земли. Над сей книгой уснуть, не удастся никому. Единственное, что объединяет все сообщения – то, что автор в них, вместо предстать перед читателем героем всесильным и всезнающим, попытался остаться максимально честным и искренним в желании донести до читателя свое представление о своем времени, о себе и окружающем его мире. Автор не ставил перед собой задачу утомить читателя. Тематика сообщений разбросана в произвольном порядке. Поэтому книжку можно читать в произвольном порядке. Выбранный здесь порядок следования сообщений сохраняет некоторую хронологию их написания, но лучше всего читать книжку с конца. Такой порядок чтения создаст у читателя интригу. Всякие совпадения названий населенных пунктов, имен персонажей, их высказываний с реальными совершенно случайны. Весь материал разбит на порядковые сектора, их названия условны, каждый сектор содержит от одного до трех сообщений. Сообщения отделены значком ______. Настоящая книга не пропагандирует употребление наркотиков, психотропных веществ или каких бы то ни было других запрещенных веществ. Автор категорически осуждает производство, распространение, употребление, рекламу и пропаганду запрещенных веществ. Одной из целей книги — показать негативное влияние и запрещенных веществ на человека.

1. Вершина «Тамара».

После третьего курса я приехал во Фрунзе на каникулы и купил путевку в пансионат на Иссык-Куле. До отъезда оставалось дня три, мне пришлось пока занять себя чтением. Книжка называлась «Большой гвоздь» Т. Райта. В ней речь шла о споре между Р. Пири и Ф. Куком по поводу приоритета, первенства в открытии Северного полюса. Книжка показалась мне столь увлекательной, что я буквально заболел ею. Там подробно описывались и судьбы этих двух мужественных покорителях Севера, и их многотрудные походы с целью географических открытий, и их трагические ошибки, и подвиги, и доказательства в освидетельствование их открытия и завоевания Северного полюса. Они из года в год продвигались в своих экспедициях все дальше и дальше на Север. По пути они открывали новые земли, наносили их на карты, сами давали новым землям названия в честь чего или кого либо. Названия остались на географических картах мира. По ним можно отслеживать повествование автора. Трудно, читая столь увлекательную книжку, самому не захотеть пожить романтикой первооткрывателя. Захотелось тоже открывать новые, неизведанные земли, описывать их в своих дневниках, наносить их на карты и давать им географические названия. «Большим гвоздем» аборигены Гренландии, эскимосы, называли Северный полюс. Приобретя блокнот с авторучкой, компас, термометр, я решил покорить горную вершину в окрестностях пансионата, куда отправлялся на отдых. В пансионате меня подселили третьим в номер к двум очень солидным и уважаемым «светилам советской науки». Оба экономисты, оба кандидаты экономических наук и оба занимались прямо на моих глазах созданием одной из своих монографий в соавторстве. Монография — это… Для того чтобы защитить докторскую диссертацию в СССР, претендент на нее должен был написать, опубликовать и представить несколько книг, монографий. Докторская степень в СССР открывала его обладателю путь к деньгам, славе, уважению, сексуальным партнерам и дефицитным товарам народного потребления. У тех двух кандидатов в доктора, моих сожителей по комнате, с собой были небольшая, такая портативная печатная машинка и несколько брошюр по экономике других авторов. Печатное устройство, кстати, гражданину СССР иметь строго запрещалось по суровым советским законам и наказывалось лишением свободы. Интересно было наблюдать, как эти двое делали свою монографию. С утра после завтрака они вместе со всеми отправлялись на пляж, а после обеда, в самую жару, они садились не писать, а именно делать монографию. Создание книжки заключалось в следующем: Ножницами они резали те брошюры на отдельные абзацы, отдельные фразы, в общем, на отдельные куски текста. Затем они склеивали их в новом, другом, ведомом им, порядке. Перепечатывали полученную солянку в новом контексте и вот она, новая глава будущей книги готова. Скорость поразительная, три-четыре дня на главу книги. Иногда у них возникали небольшие непродолжительные споры по порядку расположения материала. Но «равенство и братство» советских людей позволяло преодолевать и не такие трудности!!! А высокий профессионализм, завидный энтузиазм и требовательность к своему высокому званию советского ученого брали верх, не позволяя впасть в уныние и мелкие склоки. Горение на стезе продвижения к истине в такой многотрудной области как экономика…В общем, суетливая возня советских кандидатов в доктора внесла большой вклад в советскую экономическую науку и имела большое народнохозяйственное значение. Сотни институтов с тысячами таких «ученых», составлявших самую многочисленную в мире академическую армию, были гордостью СССР. Страна знала и ценила своих героев!!! Да, были, видимо, и талантливые ученые, и какие-то достижения были. Но главное достижение советской науки, ее сила были в той народнохозяйственной пользе, которую она приносила, в количестве публикаций, количестве ссылок, монографий и статей и т.д. и т.п. Несметное множество публикаций, многие оставались просто не прочитанными. Весь мир, раскрыв рот, удивлялся высокой продуктивностью советской науки. До сих пор удивительно, как не трудно было тогда советскому человеку стать ученым и приносить пользу народному хозяйству. Это был очень почетный путь советского человека. Покупка степеней, званий, положения, титулов, должностей было очень не простым делом, очень тонким и деликатным. Но все держалось на личных связях, все распределялось по блату, по знакомствам, и научные степен тоже. Высокая конкуренция в научных кругах осложняла продвижение идей, продвигались люди. Великолепный образ советского ученого можно найти и в шикарном фильме Н Михалкова «Без свидетелей». Оказывается, есть такой фильм. «Председатель колхоза» и «маршал Жуков» в исполнении М Ульянова в подметки не годятся воплощению его в настоящего Советского ученого с большой буквы. Просто «шоколадный» советский ученый в исполнении мастера. И. Купченко великолепно смотрится с Янковским, с Далем, и даже с Солонициным. Но с таким Ульяновым – это просто шик-блеск-тру-ля-ля… Но кто же мог предвидеть такой бесславный крах коммунизма. Когда нас, советских ученых, выбросили на улицу за ненадобностью и паразитарность, когда нам пришлось переквалифицироваться в официантов, таксистов и швейцаров, вот тогда мы вспомнили о прелестях советской жизни и запели о ностальгии. «Эх, хорошо в стране советской жить! Эх, хорошо страной любимым быть!…» Великая мечта – идея «подпирать грязными ногами чувал» лежа на печи вечно жива в нашем соотечественнике. «А, Достоевский, русская идея…» Меня лично в то время интересовало открытие новых земель и представление доказательств этого. Спор между Р. Пири и Ф. Куком о первенстве в открытии Северного полюса сводился к достоверности тех доказательств, которые они представили. А доказательствами были их наблюдения записанные в дневники. Например, автор книги «Большой гвоздь» усомнился в достижении полюса Р. Пири на том основании, что тот не представил черновик его наблюдений в комиссию Конгресса США. Вот и я в промежутках между загоранием, купанием, танцами и ночными приключениями собрал рюкзак с «оборудованием», состоящим из блокнота, компаса и термометра. Собрал запас «провианта» в виде буханки хлеба и пары банок тушенки. Утвердил «экипировку» в виде кедов, джинсов и куртки на случай холода в горах. «Нанял», вернее уговорил пойти со мной «шерпа», подростка из отдыхающих. В общем, все приготовил, как полагается, по «законам географических открытий». Отправились рано утром, на рассвете, по дороге делали «промежуточные стоянки», во время которых я тщательно, скрупулезно делал измерения своими приборами, вносил результаты измерений в «журнал наблюдений» — блокнот, составлял карты, обозначал на них географические объекты и давал им мои названия. Конечной целью был назначен самый высокий пик, видимый из пансионата, я назвал его пиком «Тамары». К ночи мы действительно подошли к намеченной цели, к вершине. Любуясь оттуда великолепием ночного, а затем утреннего вида озера в окружении гор, мы едва не окоченели от холода, но дождались рассвета. С рассветом поднялись на самую вершину пика «Тамара», оставили там, в небольшом конусе из камней, записку с нашими именами и координатами места. В общем, сделали все, как полагается, и спустились в лоно цивилизации. Книга на многое может вдохновить человека. Вообще, Иссык-Куль — прекрасное место для отдыха и приключений. Конечно, по великолепию и величию природы его не сравнить с побережьем Черного моря или Адриатического, например. Но здесь свои особенности, свой неповторимый климат, своя экзотика. В первый раз на Иссык-Куль меня привезли в трехлетнем возрасте. Озеро было полно жизни. Мне хорошо помнится, как у берега в воде можно было увидеть тучи мальков, над водой кружили тучи стрекоз, комаров и других насекомых. В последнюю поездку, лет десять назад, из живых существ видел только людей и баранов. Анекдот в тему: — Послушайте, почему ваши бараны остановились и уставились? Ведь, ворота старые? — Ну, бараны то новые! За десять дней купания и ныряния, (всегда ныряю с открытыми глазами) видел всего лишь одного малька, сиротливо мыкающегося вдоль берега в поисках хоть какой то компании. Да, пришла цивилизация и озеро помертвело. Она, цивилизация, убивает жизнь, и природа ей за это мстит. Присвоив себе право на покорение природы и ее истребление, человечество, подписало себе приговор. Пока цивилизация была частью природы, природа ее терпела. Но человек назвал себя хозяином природы, и она его уничтожит. Природа победит бабло! И правильно сделает. Боремся за рождаемость, за освоение природных ресурсов. Родился восьмимиллиардный житель Земли, стимулируем рост потребления. Каждому сытую жизнь, каждому свободу передвижения, каждому автомобиль, интернет, гаджет. Ура!!! А кирдык не хотите? А кирдык вам не хотите? Людям, всем людям кирдык не хотите ли? А утонуть в собственном дерьме не желаете ли? А то, пожалуйте бриться, госпожа цивилизация… Нет предела человеческой глупости. _____ В передаче Н. Михалкова «Бесогон» под названием «Рельсы для Анны Карениной» речь шла о войне с Наполеоном 1812 года. Главная суть ее в том, что хотя французам и отдана была Москва, но силы, армия российские были сохранены. Было поражение в битве, но мудрость российских полководцев привела к победе в войне. Бонапарт, потрясенный пожаром в Москве, посрамлен, разбит и в конечном итоге уничтожен. Ну, и наконец, самое главное — это аналогия с нынешней ситуацией между Россией Европой. Мол, мы временно отступаем, но победа будет за нами. Ну, что ж, все вроде вполне верно, разумно и не вызывает споров. Не считая, конечно, огромных потерь и разочарования миллионов людей. Хорошо бы было, если бы так и случилось, насчет победы. Но есть небольшое дополнение. Лично я не специалист по войнам вообще и по русско-французской в частности. Но когда то читал книжку знаменитого российского историка, большого специалиста по Наполеону Е. В. Тарле. Там красиво и ярко описаны блистательные победы Бонапарта во множестве сражений, упоминаются и причины похода Наполеона на Россию. А именно, Франция вела экономическую войну с Англией, пыталась экономической блокадой покончить с мировым лидерством Юнайтед таки Киндомом. А Россия, взяв на себя обязательства по блокаде, тем не менее, нарушала ее, продолжая торговать с Великобританией. Вопрос — стоила ли выгодная торговля пенькой и мочалом с Англией тех несчастий, которая принесла победа над «корсиканским чудовищем» российскому народу? А если бы Александр первый выполнял условия блокады, не было ли это гораздо выгодней и полезней для России? Тогда не было бы разрушительной войны. Хоть и победили, но, сколько людей положили, да городов сожгли. Да и Англия, теперешний главный враг и злодей для России, небось тогда стала бы и теперь была бы слабее. Амбиций у нее было бы поменьше. В общем, в любом деле, в любом вопросе всегда можно найти вторую, а то и третью сторону, было бы желание. Например, французы могли бы войну России с Наполеоном считать оправданием дуэли Дантеса с Пушкиным. Мол, вы нам Бонапарта угробили, а мы вам за то Пушкина грохнули.

2. Новогодняя история.

Эта новогодняя история в моей жизни началась давно, еще в середине 60-х. Тогда мы с родителями жили в шахтерском поселке Красногорский, что под Ташкентом. Поселок был закрытого типа, ну, были в СССР такие закрытые, засекреченные для случайных людей места. Мы переехали туда по рекомендации сестры моего отца, муж которой был в этом поселке заместителем начальника ОРСа, т.е. вторым лицом поселка по торговле. Они были людьми состоятельными, культурными, мы для них были как бы «бедными родственниками». Бывало, сидим у них с двоюродным братом, в шахматы играем. Тут звонок, бывало, у ворот стоит машина, привезли со складов какой-нибудь дефицитный продукт. Рыбу, там, сазанов горячего копчения, например, или несколько таких аккуратных корзиночек с первокласснейшей клубникой. Холодильник у них, огромный, как мне казалось, ЗИЛ, всегда был набит деликатесами. Колбасами, сырами, икрой красной, черной, крабами в баночках. Иногда и нам что-то из их излишков перепадало. Однажды наши родственники поехали всей семьей отдыхать на море, и оставили нам ключи от своего особняка для охраны, ухода и кормления их пса. Холодильник они, естественно, перед отъездом опростали, но на самой нижней полке на блюдечке остался какой-то странный, совершенно не знакомый нам продукт. Белый, продолговатый, мягкий, с очень приятным и совершенно не знакомым запахом. Размером и формой с бочонок лото. Я ходил около этого продукта как кот вокруг сметаны. Трогать нельзя, чужое! И все же дней через десять я не выдержал и отрезал тооооненькую пластиночку, миллиметром толщиной, того продукта, попробовал. Вкус… специфический. Мы так и не разгадали тогда, что это было. И только лет через пятнадцать, проживая в Москве, я узнал, что это был кусочек очищенного банана. Однажды нам от родственников перепала корзинка с клубникой. Вкус и аромат ягод так меня пленил, что я решил для себя — когда выросту научусь выращивать такую клубнику, и наемся ею вдоволь наконец. Каждый год 31 августа в поселке устраивался грандиозный праздник по случаю дня шахтера. На площади и в парке около дома культуры собиралась, наверное, половина поселка, тысяч десять народа. По всему периметру площади выставлялись мангалы для жарки шашлыка. Уж не знаю, что там пили и как гуляли те шахтеры, но меня искушал в тех праздниках именно шашлык вожделенный. Из баранины, не такой, что на Кавказе здоровенными кусками говядины, нет, тоненькими кусочками молодого барашка. Вкуснотища, во рту тает, особенно кусочки жира! Одна палочка стоила 22 копейки, и мне удавалось за вечер перехватить то там, то там их штук четыре-пять. И я решил научиться самому, делать этакую вкуснятину. Дома у нас была знаменитая советская «книга о здоровой и вкусной пище». Там были рецепты изготовления много чего, и шашлыка. Я пробовал ему следовать, но получалась полная фигня! В качестве маринада для шашлыка в той книге предлагался уксус, или вино, или пиво. По рецепту «книги о здоровой еде» шашлык получался жестким, сухим, противно вонял уксусом. Десятилетиями я экспериментировал с разными винами и пивом, искал разгадку маринада настоящего шашлыка. Собирал сведения в народе, пробовал и с хлебом и с томатами. С пивом и по настоящему молодым барашком что-то похожее получалось, но все равно это было не то, не то!!! У меня уже был и дачный участок, на котором я научился выращивать ту великолепную клубнику сорта «Виктория». Собирал ее по 35 двенадцатилитровых ведер за пару недель сезона и отъелся ею вволю. А с шашлыком ни как не получалось, не давался мне рецепт настоящего шашлыка, оставался он для меня загадкой века! И вот приближался конец 1995 года, мне уже сорок. Я работал маркетологом в небольшой ювелирной фирме. Меня взяли в ноябре с условием, что я смогу наладить реализацию. Тогда фирма смогла бы остаться на плаву и продолжила бы свое существование в Новом 1996 году. Работа моя в основном состояла в реализации ювелирных изделий, колечек, сережек и т.п. С утра я мотался по городу с карманами набитыми этими изделиями, после обеда я приезжал на фирму уже с карманами набитыми деньгами. Каждый день часам к четырем по полудню за счет фирмы на столе стояла водка, сырокопченая колбаса, черный хлеб, килька в томате. Такие каждодневные возлияния меня лично сильно напрягали, поскольку мне вечером надо было возвращаться домой с полными карманами денег и ювелирных изделий. Да и вообще, не люблю водку, не вкусная она, горькая, противная. Предпочту хорошее вино или пиво. А тут приходилось считаться со вкусом начальства, отрываться от коллектива было неловко, надо было терпеть. К концу года сбыт я наладил, и настроение в фирме было приподнятое перспективой дальнейшей работы. Я уже предвкушал праздничный отдых от пьянок, канун Нового года! И тут мои коллеги предлагают, — Поедем встречать Новый год в компании на дачу за город. У одного из нас хорошая дача (отец — полковник КГБ). Там сауна, будем жарить и есть шашлык с кониной. Я им, — Что вы, ребята, шашлык из конины — дело тухлое! Конина, она сухая, постная. А Новый год надо встречать с семьей, дома. Они, — Да ты не волнуйся, шашлык будет что надо! А Новый год надо встречать вместе с коллективом, тогда весь остальной год проживем вместе. Ну, заработки на фирме меня очень устраивали, так что пришлось согласиться. 31-го поехали днем. Зима была холодная, даже морозная, снежная, дача не далеко от города, под горами. Солнечно, светло! Машину пришлось оставить в сотне метров, до места добирались по пояс в снегу с тяжелыми сумками. Дача, действительно, оказалась по тем временам приличная, с просторным застекленным первым этажом. Рядом с домом, действительно, оказалась приличного размера сауна, перед ней был бассейн с водой покрытой толстым слоем льда. Расположились. Начали жарить шашлык, пошли первые тосты. Я думал, опять будет водка. Оказалось, кониной они называли коньяк. А мясо было вообще из свинины. Я в жизни не слышал еще, что шашлык можно делать из свинины. А зря, шашлык оказался замечательным, мясо мягкое, сочное, нежное. Жирные кусочки так и тают во рту и главное, это был вкус настоящего шашлыка, того, из детства. Я взмолился, ребята, полцарства за рецепт!!! Оказалось, гениально просто, ни какого уксуса, вина или пива. Просто обыкновенный лук, вода и можно добавить немного хлебной крошки или муки. Все!!! Ну, а потом после шашлыка с кониной была сауна с бассейном на улице в мороз! Превосходное удовольствие в Новый год, потрясающие впечатления! С тех пор у меня традиция, вокруг мир сходит с ума, войны, катаклизмы, жены, любовницы приходят и уходят, традиция остается. Пусть хоть что-то остается неизменным. Традиция в том, что под Новый год я закупаю два-три килограмма хорошей свинины и дня три-четыре питаюсь только шашлыком. Придумал, как жарить его на лоджии. Обыкновенная электроплитка, на ней не высокая тонкостенная сковородка. На сковородку палочки с мясом, сверху мяса опрокинутая тарелка. Дым есть, но терпимо. А так, вкуснятина бесподобная! А вообще водку тоже надо уметь пить. Как и во всяком деле и здесь необходимо понимание, тонкое разумение. Меня этому искусству научила одна дама, актриса драматического театра московской области. Первое свидание. По дороге ко мне был гастроном. На вопрос, что мне взять выпить, она попросила взять водочки, от вина у нее изжога. Я купил литровую бутыль на всякий случай. Когда пришли, и она увидела литровую бутыль, был вопрос, — А почему так мало? Пришлось бежать и взять еще литр. Уж очень здорова была она пить. Но с ней я понял, что такое водка и как осторожно с ней обращаться. Свалиться с такой красавицей очень не хотелось, но и прятаться все время за ее спиной тоже нельзя. Я обнаружил, что есть такая грань, чуть ее переступишь — тебе под стол. Ниже этой грани — самый кайф, на волне, удовольствие, свобода, вдохновение! Чувствуешь, начинаешь остывать, можно рюмочку подбавить осторожно. И ты опять на волне, так можно длить удовольствие часами. Это послужило хорошим уроком. Водку, когда и приходилось в жизни потреблять, знал, как с ней обращаться. А вообще, Новый год теперь праздник, совсем не тот, что был раньше. В наши времена Новый год приходил более внезапно, что ли, неожиданно. Будни, будни, рабочие будни, потом вдруг раз, и праздник на тебя обрушивается. Приятно!!! Теперь же тебе за полтора месяца начинают бухтеть про Новый год, про то, какой это светлый и радостный праздник и про то, что к нему надо как следует приготовиться. Люди за полтора или за месяц начинают ждать и готовиться. Ждут, ждут, и уже устают его ждать. А когда праздник приходит, уже и на радости то сил не осталось. Только остается, что напиться. И откуда это повелось, трындеть за полтора месяца о приходе праздника. Да все рекламщики, телевизионщики и всякие другие недоумки крадут у нас радость праздника. Да, чем меньше ждешь, чем внезапней, тем радостней и свежее кажется праздник. Раньше 31-е число вообще было рабочим днем и не было рекламы. По просьбам «трудящихся», то есть всякой пьяни и бездельников, эти две недели беспробудного пьянства и чревоугодия придумали и ввели наши «великие президенты», уж не помню какой болван из них именно. И каждый день полтора месяца тебе по мозгам елозят: скоро Новый год, скоро Новый год, не забыл ли ты потратить свои бабки на их подарки? Реклама, она гадит нам жизнь изо дня в день. Видите ли, кому то надо зарабатывать на нас их поганые деньги, и тем самым гробить наши жизни, красть наши радости. Им надо залезть своим липкими лапками в наши кошельки, а за одно и в наши души. ___ Мы живем в мире ценностей, все живые существа живут в мире ценностей. Самой главной ценностью для живого существа является сама его жизнь. Некоторые живые существа здесь могут возразить, что, мол, есть кое-что ценнее их жизней. Свобода, справедливость, родина и т.д. Это дело частное, их личное. Здесь речь о живых существах в общем смысле. На втором месте за жизнью по ценности идет то, что обеспечивает жизнь, существование живых существ. Еда, тепло или наоборот, прохлада, кислород, в общем, окружающая среда. Существуют ценности не связанные с жизнью как таковой. Эти ценности – привилегия живых существ мыслящих, человеков. Тут можно назвать науку, свободу, равенство, родину, коммунизм, капитализм, кроссворды, судоку, шахматы, различные другие игры. В общем, смысловые ценности. Ценности, обеспечивающие мыслящему существу, человеку, загрузку его мыслительному аппарату или процессу. Наконец, существуют ценности обеспечивающие, в понимании человека, смысл его жизни. Например, удовольствия, в них можно человеку мыслящему видеть смысл жизни, сосредоточить свои усилия на них. Здесь обосновалась обширная область предметов и явлений, создающих комфорт, удобство. Все, начиная от кнопок, шпилек, включая мягкую кожаную мебель и интернет, и кончая самолетами и экскурсиями в открытый космос. Сюда же могут перекочевать для отдельных граждан ценности из смысловой области ценностей. Дело индивидуальное, можно в науке или в коммунизме находить удовольствие или смысл жизни. Итак, можно подытожить: ценности – это жизнь, то, что обеспечивает жизнь, и дополнительные ценности для человека мыслящего. Человек в пример остальным живым существам придумал всеобщее мерило ценностей – деньги. Через деньги человек может обмениваться ценностями с другими людьми, если ему чего-то не хватает. Говорят, деньги портят человека, но без денег еще хуже. Еще говорят, что деньги созданы, чтобы о них не думать. Да, давайте не думать и на этом завершим наш рассказ… Ну, да, лучше не думать и сосредоточиться на удовольствиях еще сильнее. Но есть такие люди, для которых думать – и есть удовольствие. Или одно из удовольствий, или последнее из оставшихся. Хорошо, подумаем о деньгах. Если это всеобщее мерило ценностей, поговорим о том, что чего стоит. Вот картина Рембранта или Тициана, например, «Даная». Определим ее ценность. Ну, что здесь можно сказать? Надо оценить замысел, там, его воплощение. Ну, нравится она тебе, смысл ты в ней находишь глубокий и без ума от его воплощения. Несколько движений пальца руки и все, замысел и воплощение в твоем наличие. Не хочешь с этим расставаться? Никогда? Напечатай на бумажке, повесь над кроваткой своей. На майке или дубленке своей напечатай. Ценность этой картинки в нескольких движениях пальца руки в современных условиях интернета измерим завышено в 1 (один) рубль. Если с каждого по рублю, уже восемь миллиардов. Так какая же стоимость у этой картинки, один рубль или миллиард? Да нет, стоимость определяется спросом. Если есть такой дурак, который готов выложить за эту картинку миллионы, значит ей цена миллионы. Но почему этот человек хочет отдать свои миллионы за простую картинку, замысел и воплощение которой он может осознать ценой нескольких движений пальца? Ну, потому, что он уверен, он знает, что обязательно найдется дурак еще больший, который выложит за картинку еще `большие миллионы. Это получается, что мир изобразительного искусства, его ценности – это мировой чемпионат по глупости? Мировые торги, аукционы предметов искусства – один к одному ловля жереха на блесну. Только жерех бросается на блесну потому, что хочет есть. А человек мыслящий бросается на, условно никому не нужный хлам потому, что сам дурак и рассчитывает, что и другие дураки еще похлеще. Вообще, забавное явление это – человеческая глупость. Тысячи, миллионы людей заняты в этом бизнесе: одни, неимоверными усилиями создают блестящий хлам в виде картин, ювелирных украшений, тряпья, массы всяких безделиц. Другая, гораздо более многочисленная часть, этот хлам скупает по баснословным ценам. Человечья глупость не знает ограничений ни в пространстве, ни во времени. Обезьяна из вольера смотрит на эти дела и думает: — «Нет предела моему совершенству». А реклама и рекламщики – это и есть та область деятельности, где человеческую глупость возводят в самую востребованную ценность…

3. В поисках смысла.

Ну, ладно, я попробую… С чего все началось? Началось с того, что передо мной было пространство, широкое высохшее русло горной реки, усеянное камнями. — Ну что это? — пространство, усеянное камнями…, причем здесь камнями? — Ну, валунами, между которыми высохшая глина. — Опять. Глина, какая глина, что ты несешь? — Ладно, пространство, залитое солнцем, ярким, жарким, алма-атинским солнцем. — Ярким, жарким…, может, ты стишок напишешь? Почему алма-атинским? — Ну, просто у меня было ощущение такое, что дело происходит в Алма-Ате. — Но в Алма-Ате, в городе нет широкого высохшего русла горной реки. Ладно, у тебя было ощущение, так запишем. Что дальше? — Ай, зачем мне все это? Я лучше футбол посмотрю или сумо, «кюсю басе» — «Кюсю басе» ты вечером посмотришь и футбол тоже вечером. Сейчас… Ты же сам говорил, даже писал здесь недавно, что талант — это труд, в нужном месте и в нужное время труд. Вот сейчас делать нечего, садись и пиши. Сядь и напиши, как ты это делал вчера, позавчера. К тебе просто приходила какая- то мысль, идея, ты садился, записывал ее, и к ней цеплялась другая, третья мысль, идея. Тебе надо было только не терять ее, мысль, и успевать записывать. Ну, давай! — Но, там были реальные события наполненные смыслом. А здесь. Что я могу описать здесь? Настроение, дым, ощущения? Надо быть настоящим мастером, чтобы суметь описать чувства, туман, нечто зыбкое, неуловимое смыслом. — Ну, ты попробуй. Тебе же удалось описать свои ощущения, когда ты попробовал травку. Что было дальше? Ну, ты описал, что было пространство, наполненное солнечным светом. Дальше? — Дальше… На дальнем краю того пространства оказалась, действительно, речка быстрая, неглубокая с очень крутым, почти отвесным берегом. В мелком быстротоке я заметил скользящие нечастые темные пятна. Одно пятно повернулось поперек течения и его перевернуло. Это была рыба, кажется, сазан с желтоватым брюхом. Мне нужно было на тот берег, почему то очень сильно нужно. Кажется, там, на том берегу была женщина. Нет, несколько женщин, и мне надо было на тот берег обязательно. Настолько сильно хотелось, что я ринулся вниз по крутому склону берега. Пока бежал, почти падал, думал, вот сейчас я сверну себе шею. — Да нет, перед тем как бросится, ты еще вспомнил ту рыбу на перекате. Расскажи. — Ну что, это был шлюз между основным и вспомогательным каналами. Осенью воду в каналах перекрывают такими вот шлюзами. Но делают это не сразу, постепенно, чтобы рыба могла перейти в коренные каналы. За шлюзом был бетонный наклонный перекат с очень быстрым мелким течением. Я подошел с удочкой. Вдруг на этот перекат вышла огромная рыбина, метра полтора в длину, сильная, мощная, толстая как бревно, и стала медленно от сильного течения подыматься почти ползком по бетону. Мне врезались в память испуг от внезапного и неожиданного видения такого чудовища и ячейки чешуи, величиной с пятак, явственно видные и поражающие своей величиной. Я еще подумал тогда — вот бы ружьишко в тот момент или арбалет. — Ну, ладно, оставь свои воспоминания насчет рыбы на перекате и ружья. Что было дальше? — Дальше, реку я перешел, женщины, куда-то подевались, и я уже подхожу к вестибюлю метро. Вокруг люди, суета, я пытаюсь выяснить, куда мне идти. Мне нужна станция «ждановская», почему «ждановская»? Видимо, слово такое емкое, смелое, тугое, мускулистое. Помню, неразбериха, один говорит идти направо, другая — нет, вам в другую сторону по проходу на эскалатор и вниз. Вот женщина, работница метро, в черном форменном кителе, берет меня за руку и ведет куда-то вверх по лестнице. — Кителе? А что такое кителе? — Не знаю, не важно, это же сон. Какая разница! Главное, она говорит, что мне на «ждановскую» ехать с пересадкой. Что вот сейчас она меня посадит в нужном направлении, одна остановка, там мне надо пересесть на другой поезд. — Да, но, слушай, какая пересадка? В Алма-Ате всего одна ветка метро, и в метро в Алма-Ате ты ни когда не был. — Да? — Ладно, что потом? И еще, слушай, ты все время пишешь в двух лицах. У тебя что, раздвоение личности? Ты же недавно пересмотрел «палату №6», там тебе ясно расшифровали слово «шизофрения» — раздвоение ума. — Ну, во-первых, у меня не раздвоение, а растроение и больше «ение», смотри: рыбы в быстром мелководье, алма-атинское метро, политехнический институт и еще, мне очень нужно на автовокзал и все это рядом со станцией «ждановская». Во-вторых не волнуйся так, в «цареубийце» того же Шахназарова ответ — «нормальные люди — это тупицы, лишенные фантазии и воображения». И вообще, это, ведь, сон. Здесь можно все. — Ладно, что было дальше? — Дальше, когда я искал на пересадке свой поезд, мне сказали, что на автовокзал ездит очень мало народу, поэтому поезда туда индивидуальные, размером с лифт, и ходят они очень редко, лучше взять такси. — Слушай, все, что ты здесь написал — бред какой-то. Короче, переходи к главному. — Ну, что…, кабина поезда оказалась такая узкая, что дверь лифта смогла едва закрыться, выход из метро был чем-то вроде вылаза из норы. Дальше я спрашиваю, как пройти к автовокзалу, иду и вдруг ловлю себя на том, что это место мне до боли знакомо, вот здесь, недалеко от политехнического института, я уже был когда-то. И здесь случилось что-то очень важное, очень радостное, счастливое. Что это было? Ну, потом на эту радость что-то наслоилось, она покрылась толстым слоем жизни, суеты. Полжизни после этого прошло. Что же это было? — Почему рядом именно с политехническим институтом, ты, ведь, никогда и близко там не был? — Да, не был, но почему то там, именно там, когда я подходил что-то произошло. Что-то такое, что могло перевернуть мою жизнь. Но, я тогда этого не заметил, не смог разглядеть, понять и ощутить! — А…, ну, я понял, что с тобой произошло. А произошло вот что: сейчас ты не хотел записывать свой такой нелепый сон. Ты был убежден, что ничего из этого путного не получится. Но вот сейчас ты еще раз убедился, что все рядом, все под рукой, вот здесь. Надо только протянуть эту руку. Стоит только начать, сделать, пусть маленький, первый шаг, и между глиной, камнями и метро найдется-таки смысл и получается небольшой рассказ. Рассказ о том, что маленькими шагами можно дойти до …Луны? — Нет. — До Америки? — Да оставь ты Америку в покое. — Может, до Саратова? — Да, подойдет, пиши: до Саратова. Маленький шаг — это только начало. Но тогда, в своей молодости ты этого не разглядел, не понял, не ощутил… ___ — Дети, вы почему не играете, а сидите такие нахмуренные? — А мы играем… во взрослых. Пятилетний Вова встречает мать у дверей и сообщает радостно:- А я твой новый парик на маленького котеночка выменял! — Зря только расходуешь мыло, пуская пузыри. — Ничего, тетя, зато я экономлю его, когда моюсь. — Смотри, Пахомовна-то из города от деток посылки получает! — Это они ей белье стирать присылают. — Алиса, твой маленький братик уже ходит? — Еще нет, но ножки у него уже есть. — Вот мама идет на работу, я иду на работу, и ты должен идти в садик, это твоя работа. — Да, но вас на работе спать не заставляют. «Вот Максим Жук, ученик первого класса, он быстро схватывает материал на ходу, с улыбкой и удивительно легко его переваривает… \Из выступления на собрании в школе\ «Дети были оставлены во дворе без присмотра. И предоставленные самим себе, решили выпить по стакану газированной воды. Хочется спросить у родителей этих детей: где гарантия, что это не могло закончиться трагедией». \Газета «Путь Ленина»\ Наши дети плохо учатся — так пусть они хорошо одеваются. Из характеристики: Не позволяет себе ничего. Кроме лишнего. Проявил большие способности в удовлетворении потребностей. Был очень требователен к себе — хотел иметь все!!! Незлопамятен: сделает гадость и забудет. Коротко о себе: не был, не состоял, не участвовал, не имею, не зову, не плачу. Чем больше у человека недостатков, тем ценнее его достоинства. Более всего люди стараются быть не похожими на себя. Трудно влезть в чужую душу. А хочется! Чтобы подняться в глазах окружающих, достаточно встать. «Он положительный человек. Много пьет, но не дерется». «С положительной стороны Шорин В. П. характеризуется отрицательно». «Я думаю, что Пашковский узнал меня, так как, подойдя ко мне, он заорал: «Ах ты, подлец!!!»». Главным плюсом жизни некоторых следует считать крест на их могиле. Особая примета: с головой на плечах. Пессимист опасается, что все женщины гулящие. Оптимист на это надеется. Сверхдушевность: ему всегда особенно хорошо с людьми, которым плохо. Для глупого человека даже умственный труд часто превращается в физический. Умный человек даже физический труд может превратить в умственный. С глупостью можно бороться, но защититься от нее нельзя. Наиболее значительным недостатком ума является его отсутствие. Не задавайте лишних вопросов: количество ответов ограничено. Срочно прошу сообщить, есть ли разница между ослом и ишаком? Преимущество дураков заключается в том, что они никогда не скучают без умных. — Вы утверждаете, что ответчик назвал вас бараньей башкой. А вы не думаете, что это было вызвано минутным раздражением? — Нет, что вы, он очень долго меня разглядывал! «…В ногу с модой движется его жина Белла, вместо миниплатья кофточку наделла. Я сказал ей вежливо: Дорогая Белла, если пусто в голове, прикрывай хоть телло…» Нет ничего тягостнее сознания только что совершенной глупости. «…Приходите еще, нам без дураков скучно…» Для него существуют лишь две неприятности. Когда приходится вставать чтобы поесть, и когда слишком наелся чтобы сразу уснуть. Если ты считаешь, что уже сделал карьеру, значит, ты не настоящий карьерист. «Я, Акулов Л. П. не вышел на работу, так как осерчал на начальство, которое не поздравило меня с днем рождения». Секретарша, устраиваясь на работу, просит у начальника оклад в 100 тысяч рублей. Начальник: — Ну, столько у нас главный менеджер получает. — Ну и спите тогда со своим главным менеджером. — Ну как провел отпуск? — Как на работе. Сидишь, ничего не делаешь, и ждешь обеда. Начальники часто забывают, что их подчиненные тоже люди и тоже не хотят думать. «Юрий Андреев два года назад возглавил бригаду и сумел решить за это время главную задачу — он создал коллектив. А это не просто тридцать хороших специалистов. Это, прежде всего слаженность, взаимопонимание и постоянное движение вперед. А его — то как раз и нет.» Себя не переделаешь. Поэтому следует воспитывать подчиненных. Окладоискатель. Прошу предоставить мне очередной отпуск. Прошу не возражать. Принят на работу в должности мешкотряса I разряда. Чем ленивее человек, тем больше его труд похож на подвиг. Для того чтобы ничего не делать, надо как следует потрудиться. Если физический труд выполнять мысленно, он становится умственным. Кому много дано, тот с многих и спрашивает. Физик — это тот, кто о непонятном хочет сказать понятно. Лирик — это тот, кто о понятном хочет сказать непонятно.

4. В поисках истины о победе, русофобии и других достижениях Коммунистики.

Коммунистика – это новое слово о построении коммунизма в отдельно взятой стране. То, что вы сейчас прочтете – это тоже новое слово об этом. Оно может сильно не понравиться, но это будет повод задуматься о нашей истории. Лекарство – оно очень часто горькое на вкус. Руководство России, Путин, говорят: — Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу! Мы не отдадим нашу победу! — Ай, да кому она нужна, эта наша победа? Просто она, победа, давно стала бывшей победой. Победа была, и машина такая была — «победа». Победа была нашей. Моих родителей, а значит, и моей была. Но мне не хочется затыкать кому-либо рот, приказывать замолчать, и преследовать людей за то, что они высказывают не угодные мне мнения. И, не потому что не имею такой возможности. Истины существуют сами по себе, а мнения сами по себе. Есть борьба мнений, истины — идеал, к которым могут стремиться мнения. Нет у руководства России абсолютного права на истину, есть право иметь мнение и убеждать в нем других, равно как и у других есть право иметь свое мнение и убеждать в нем других. Принуждать людей верить в свое мнение силой закона — есть право присвоенное, узурпированное. Это право бесчеловечно. Лишать людей свободного стремления к истине — это людоедство! Руководство России — это минотавр, который пожирает права людей. Но минотавр не виноват, что он чудовище, минотавр не виноват, что он пожирает чужие права! Он просто хочет есть! Цена, которой оплачена та победа, внушает сомнения в ее ценности. К тому же победа была, пока наши войска стояли в Берлине, до 1990 года. А потом войска ушли, и победа стала бывшей победой. Ну, просто победа стала бывшей победой. Например, французы сейчас чемпионы мира по футболу, но стоит им проиграть на нынешнем чемпионате, и они станут бывшими чемпионами. Это просто и естественно. Но неестественно будет, если вдруг французы потребуют, чтобы их считали чемпионами навсегда. Им скажут: Ребята, вы бывшие чемпионы, сидите смирно и помалкивайте. Или попытайтесь вновь стать чемпионами. Так и здесь. У СССР была победа, но сейчас идет совсем другой чемпионат мира по победам. И победу надо вновь завоевывать. Вот и все! Глупо заставлять весь мир считать Россию победителем навсегда. Равно как не стоит заставлять других чтить памятники и символы СССР. Не хотят иметь на своей территории памятники СССР и пусть их — имеют право и правильно делают. СССР заставлял половину Европы жить по своим коммунистическим правилам? Заставлял! Силой заставлял? Силой! Не убеждением, не примером процветания, разума и справедливости, а именно силой оружия заставлял! Вот и получите. Кушайте на здоровье! Получите русофобию — ненависть и презрение. Принуждать кого-либо чтить памятники СССР — смешно и глупо, на это надо иметь право победителя. У России такого права нет, ее победа давно стала бывшей победой и быльем поросла. Зато она силой принуждала жить по чуждым людям законам коммунизма. Страны Европы избавились от этого «навязчивого сервиса» и не желают иметь уродливую символику СССР. Руководство России говорит, мол, СССР освободил Европу от фашизма? Освободил от одного фашизма, и навязал свой фашизм, власть коммунистов — те же яйца, только в профиль. Да, была победа, но сейчас эта победа только для книжек по истории, а не для того, чтобы кичиться ею, носиться как курица с яйцом и кудахтать: «Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу!» Заставлять людей молчать, придумывать законы, преследующие людей за их право иметь свое мнение и высказывать его — это и есть фашизма, он и теперь есть в России! Журналист профессионал может спеть тут свою навязчивую песенку, что, мол, мнение дилетанта ничего не стоит. Во-первых, мне лично плевать стоит оно, мое мнение, чего то или не стоит. Во-вторых, мнение дилетанта, чего то и стоит, потому что оно ни кем не куплено. Вот и по телеканалу НТВ вчера сказали, мол, никого не слушайте, а слушайте только нас, профессионалов. Ха-ха!!! А что такое профессионалы? Профессионалы — это люди, имеющие в данной области деятельности образование, навыки и умения. Потому, — это люди, имеющие им применение за материальное вознаграждение. Да, бесспорно, профессионалы хороши и необходимы в таких областях, например, как медицина, техника, образование. Куда пойдешь лечиться, учиться или ремонтировать машину, как не к специалисту? Но в политике и журналистике — это другое дело. Не мной придумано определение профессионала в журналистике как проститутки. Кто ему, журналисту платит, тот его и танцует. Уж кого и слушать в последнюю очередь, так это профессионала журналиста. Нет такого дерьма, из которого хороший специалист не смог бы сделать конфетку. И нет такой конфетки, которую, переварив, не смог бы профессионал журналист превратить в дерьмо. У одних хорошо варит голова, у других желудок, ничего не поделаешь! Имел однажды возможность в жизни убедиться в этом. О хорошо, очень хорошо, знакомом мне человеке читал огромную статью в республиканской газете. Ну, все перевернуто было с ног на голову, начиная от деталей до общих выводов. Абсолютная глупость и сплошное вранье. Я был просто ошарашен такой бездарностью профессионала. Вот, например, профессионалы, поют: русофобия, русофобия, мол, спокон веку против России все борются и житья ей не дают. Да не было никогда никакой русофобии, не было! И слова такого не было, и борьбы какой-то уж особой против России не было. Россия была обыкновенной страной, совершенно заурядной, ну, диковатой, так у каждой страны свои странности. Ну и что? Ну, была и есть всегда борьба интересов стран. Если интересы совпадают — страны дружат, если не совпадают — борются между собой. Так было у всех, так было у России со всеми. С Францией, с Германией, с Англией, с США иногда дружили, иногда враждовали. Ничего необычного. Необычное началось, когда Россия взошла на путь коммунизма, путь абсолютной глупости и вероломства. Когда тем самым бросила вызов, обозлила против себя мир. Она же открыто провозгласила, что разрушит его, мир, до основания а за тем… И совершенно естественно, что мир содрогнулся, и начал защищаться, сопротивляться, придумывать всякие новые политические системы и настраивать их на борьбу со своим открытым врагом, СССР. Это, если сосед ваш купит топор и начнет угрожать вам смертоубийством, вы, что будете ждать и склоните повинную голову? Так и западный мир, да, позволил в Италии, в Германии, в Испании прийти к власти откровенным националистам, взрастил фашизм для борьбы с СССР, вооружил и направил для войны с враждебной себе страной. Это абсолютно нормальная реакция нормальных людей. И нечего пенять на фашизм запада, сначала надо было бы убить фашизм в себе, в СССР! Фашизм — это когда один или несколько негодяев берут на себя право решать кому, где и как жить, а кому и не жить. Уж, как в СССР убивали только за убеждения, да и просто за компанию, не мне рассказывать. Конечно, все зависит от определения. Если под фашизмом понимать вооруженный национализм, то в СССР его, конечно, не было. Но в России и сейчас за некоторые убеждения в принципе могут посадить. Штрафуют, выдавливают из страны, запрещают, цензурят, воспитывают, внушают, кому что делать, кому чего не делать. Россия, СССР, встав на путь построения коммунизма, на путь разрушения западного мира, в какой-то степени заслужила суровое испытание второй мировой войной, испытание на прочность. Это истина, и от нее ни куда не спрятаться, какой бы чудовищной она не казалась. Да, бездарное руководство страной коммунистами, много превосходящими немецких националистов по своей жестокости к людям, еще более усугубило и привело к чудовищным потерям. Но главное — не было бы коммунизма в России, не было бы недоумка сифилитика Ленина — не было бы, наверняка, гитлеризма. Не было бы ненависти к СССР и ее гражданам перехлестывающей все разумные грани. Все ужасы Великой Отечественной войны, десятки миллионов уничтоженных жизней в СССР, сотня миллионов жертв во всем мире в той войне — есть прямое, главное завоевание, заслуга коммунизма в России. Захотели бросить вызов — получите! Ну, о такой победе, да, надо писать в учебниках по истории, не забывать, это кому-то важно и нужно. Но кричать об этом на весь мир, требовать вечного почитания и уважения к прошлой победе трудновато будет А мнения профессионалов… Еще раз, профессионал в журналистике — значит, работает за деньги, значит он — продажная шкура. Мнения тогда чего-то стоят, когда их нельзя купить. Мнения журналистов профессионалов ни чего не стоят, ничтожны.