Выполненное задание (7119)


  Авантюрная
193
1 минута на чтение
8

Возрастные ограничения



Но здесь все было иначе…. Все тут казалось необычным…. Идеально круглая луна мягко обливала ярким холодным блеском, притихший могучий хвойный лес, торжественным строем стоящий перед ясным лицом лунного величия. Луна обнажила широкие лапы папоротников, капюшонами, скрывающие от туманной дымки шишки, щедро засыпавшие землю. Но на ней местами было сумрачно: мхи, лишайники и травы придавлены утоляющей жажду прохладной синевой.
Влажные и пьянящие запахи ночного соснового леса, потоки древесного сока, запахи мха и грибов вдыхались прозрачно и легко. В глазах двоилось, травинки, как живые, прогибались под мелкими блестками звезд.
И ни звука, только лишь с небес с ясным лицом тишины льется лунный свет, чтобы каждая хвоинка-игла могла надышаться и стать пристанищем богов, спускающихся иногда на землю.

Свидетельство о публикации (PSBN) 16653

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 11 Марта 2019 года
V
Автор
@nu.venichka
0






Рецензии и комментарии 8


  1. Людмила Людмила 16 марта 2019, 19:12 #
    Ответный жест добра!
    Уважаемая VeNichka!
    Я не поленилась и прогнала Ваш текст через программку: вода 26%, тошнота 9%. Это значит, что во-первых, очень много слов, не имеющих смысла, а во-вторых, много часто повторяющихся слов. Чем эти цифры меньше, тем лучше. До 0 не довести никогда, но уменьшить можно. И нужно. Но это не столь важно.
    Запятые: " Идеально круглая луна мягко обливала ярким холодным блеском, (эта лишняя) притихший могучий хвойный лес, торжественным строем стоящий перед ясным лицом лунного величия." И " Луна обнажила широкие лапы папоротников, капюшонами, (и вот эта тоже лишняя) скрывающие от туманной дымки шишки, щедро засыпавшие землю." Здесь же не "скрывающие", а "скрывающих" (какие там в нашем диалоге были обороты?).
    Тавтология: "запахи ночного соснового леса, потоки древесного сока, (и снова) запахи мха и грибов".
    Ну, и несколько перегруженных мест. Описание природы должно быть плавным, я считаю, без трёхэтажных оборотов.
    А в целом, красивая картинка. Кроме, пожалуй, вот этого места: " И ни звука, только лишь с небес с ясным лицом тишины льется лунный свет". При чём здесь звук? Если уже «ни звука», то зачем этой тишине пртивопоставлять ещё какую-то тишину? Или лунный свет издаёт какой-то звук?
    Удачи в доработке. )
    1. VeNichka VeNichka 16 марта 2019, 19:16 #
      Спасибо большое за комментарий. Согласна с многими замечаниями. Буду признательна за название програмки.
      1. Людмила Людмила 16 марта 2019, 19:34 #
        С радостью! «Сколько слов, знаков, символов, букв в тексте» — это бесплатное приложение на плеймаркете для гаджетов на базе андроид. Если работаете на компьютере, то можно онлайн текст проверить на сайте text.ru.
        1. VeNichka VeNichka 17 марта 2019, 07:40 #
          Уважаемая Людмила, откровенна Вам благодарна. С запятыми, спасибо, согласна. Тишина и без звука употреблено специально, чтобы показать читателю, что же было иначе… Я хотела подчеркнуть, что в лесу было два героя — луна и тишина, используя художественный прием — повторения.
          Ваша программа действительна очень облегчает работу над текстом в плане исключения лишнего, пустых слов, Но, считаю применять критерии копирайта, эффективные для написания статей и рекламных буклетов, для оценки художественного текста — несколько не профессионально. Я прогнала через нее отрывки «Войны и мира» Толстого — там просто кошмар, особенно по выбранным Вами показателям. Текст, вычищенный от «лишних» слов, похож на рекламный буклет, лишен жизни. Просто становится не интересным.
          Я благодарна за Ваше неравнодушие, хотя мне жаль, что Вы так резко реагируете.
          1. Людмила Людмила 17 марта 2019, 10:44 #
            VeNichka, вот в конце, в этом предложении про тишину, слова «только лишь» смущают. Эта фраза подразумевает, что дальше речь пойдёт про какой-то звук, нарушающий эту тишину, он сам туда просится. Потому как «только лишь» есть противопоставление, а вовсе не повторение. Я это имела в виду. Отсюда и вопросы.
            VeNichka, а как Вы определяете резкость написанного? Я на собственном опыте знаю, что эмоции читаемому тексту мы придаём сами, в зависимости от настроения, окружающей обстановки и много каких ещё факторов. ) Читать о своих ошибках, даже мелких, неприятно, согласна. Но это не значит, что я писала всё это в состоянии психоза. ) Я рассмотрела Ваше произведение объективно, и написала то, что думала, а не то, что Вы хотели бы прочитать.
            По поводу «Войны и мира». Сравнение произведений классиков и наших с Вами современников, я считаю, дело совсем неблагодарное. Во времена Толстого писали многословно и величаво, очень красиво выражая мысли. Так они так и жили — никуда особо не торопясь, чтобы всю эту красоту сочинить, а потом выслушать. ) А современный мир требует краткости мысли и четкости слов, динамики. Иначе никто просто читать не будет. Вполне возможно найти ёмкие синонимы, чтобы не натыкивать в одном предложении несколько одних и тех же слов. Часто повторяющиеся слова в тексте я допускаю только в диалогах, где это неизбежно: «сказал, сказала, ответил» и т.п.
            И Вы не правы, копирайт — это, в основном, схемы и шаблоны. Там очень мало места для полёта фантазии. Поэтому я здесь. Творю для души.
            Искренне желаю Вам успехов! Пожалуйста, если хотите, покритикуйте меня в отместку — буду только рада! )
            1. Людмила Людмила 17 марта 2019, 10:55 #
              * «И Вы не правы,» не успела исправить, простите… Конечно, Вы правы.
      2. VeNichka VeNichka 16 марта 2019, 19:37 #
        спасибо!!!
        1. VeNichka VeNichka 16 марта 2019, 19:56 #
          это чудо!!!

          Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

          Войти Зарегистрироваться


          У автора опубликовано только одно произведение. Если вам понравилась публикация - оставьте рецензию.