Книга «»
диалог (Глава 1)
Женинская Возрастные ограничения 18+
— ты знаешь, мне очень больно иногда бывает….что мы не понимаем друг друга, а говорим на одном языке и одними словами… я еще очень часто думаю, почему в мире так много жестокости и несправедливости, злобы, лжи… а так мало добра, любви, мира…. Иногда так хочется крикнуть: « Не делайте зла! Не убивайте, не лгите, не обижайте. А лучше помогите тем, кому нужна помощь, накормите голодного, оденьте раздетого, пустите переночевать бездомного, обнимите того, кто плачет...» Как много хорошего может сделать каждый из нас…но не делаем. Не хотим и ищем отговорки. «У меня работа» — говорит один, « у меня семья» — скажет другой, « я мало зарабатываю» — скажет третий. « Я не хочу» — скажет четвертый. И это будет самый правдивый ответ. Мы не хотим. Не хотим помочь, не хотим изменить свою жизнь, свое мировоззрение, самих себя…
— а я скажу тебе почему так бывает… вы люди. Вы слишком материальны… мало духовного. И с каждым годом духовности в вас все меньше и меньше… скоро совсем не останется. Поэтому все так. Вы не можете отказать себе в чем — то. Для вас это тяжело. Слишком. Ваша физика и материальность душит ваш внутренний мир. Только понимают это единицы. А на фоне миллиардов других эти единицы невидны. … Ты думаешь, нам легко смотреть, как вы губите добро и ищите зло? … Нет. Нам тоже больно. Больно смотреть на того, кто лежит на земле, потеряв сознание в голодном обмороке, а мимо проходит один, другой, третий, а тот лежит и тихо умирает. Но потом к нему подходит кто-то и грубо трясет за плечо: «Эй, ты в порядке?» Ему в ответ лишь слабый стон. «Пьяный» — сделает он вывод и пойдет дальше своим путем. А тот лежит и душа еще теплится в теле. Ожидая помощи. И вот она приходит. Один из двух десятков остановится, вызовет «скорую», не бросит на дороге. И еще кто-то вознесет молитву. Но не всегда такая помощь успевает. Бывает, гибнет душа, не дождавшись.
Они замолчали. Двое вели эту беседу. Она делилась мыслями, он их слушал, читал как книгу и отвечал ей. Ей не нужен был психоаналитик, чтобы выговорится. Она старалась говорить с ним, чтобы понять. Понять: и смыл своего бытия, и смысл жизни другого, и почему так много несправедливости. Но она одна не могла постичь всей мудрости, как бы ей этого не хотелось. Она одна не могла повлиять на тех, кто по ее мнению был не прав. Она вздохнула. Конечно, она не могла сделать все то, что так хотелось, чтобы улучшить этот мир. Кто она такая чтобы, вершить чьи-то судьбы? Человек. Простой. Обычный. Смертный.
Он снова прочитал ее мысли.
— Не печалься. Не в твоей власти править этим миром. Кто сотворил, тот и правит. А мы лишь помогаем.
— а я скажу тебе почему так бывает… вы люди. Вы слишком материальны… мало духовного. И с каждым годом духовности в вас все меньше и меньше… скоро совсем не останется. Поэтому все так. Вы не можете отказать себе в чем — то. Для вас это тяжело. Слишком. Ваша физика и материальность душит ваш внутренний мир. Только понимают это единицы. А на фоне миллиардов других эти единицы невидны. … Ты думаешь, нам легко смотреть, как вы губите добро и ищите зло? … Нет. Нам тоже больно. Больно смотреть на того, кто лежит на земле, потеряв сознание в голодном обмороке, а мимо проходит один, другой, третий, а тот лежит и тихо умирает. Но потом к нему подходит кто-то и грубо трясет за плечо: «Эй, ты в порядке?» Ему в ответ лишь слабый стон. «Пьяный» — сделает он вывод и пойдет дальше своим путем. А тот лежит и душа еще теплится в теле. Ожидая помощи. И вот она приходит. Один из двух десятков остановится, вызовет «скорую», не бросит на дороге. И еще кто-то вознесет молитву. Но не всегда такая помощь успевает. Бывает, гибнет душа, не дождавшись.
Они замолчали. Двое вели эту беседу. Она делилась мыслями, он их слушал, читал как книгу и отвечал ей. Ей не нужен был психоаналитик, чтобы выговорится. Она старалась говорить с ним, чтобы понять. Понять: и смыл своего бытия, и смысл жизни другого, и почему так много несправедливости. Но она одна не могла постичь всей мудрости, как бы ей этого не хотелось. Она одна не могла повлиять на тех, кто по ее мнению был не прав. Она вздохнула. Конечно, она не могла сделать все то, что так хотелось, чтобы улучшить этот мир. Кто она такая чтобы, вершить чьи-то судьбы? Человек. Простой. Обычный. Смертный.
Он снова прочитал ее мысли.
— Не печалься. Не в твоей власти править этим миром. Кто сотворил, тот и правит. А мы лишь помогаем.
Как только осознал, что писательство в моей жизни занимает ведущую роль, что не могу жить без сочинения и придумывая историй, сразу пошел в книжный магазин и купил себе учебник Натальи Гарбер «Как писать в 21 веке». В учебнике есть отдельная глава, посвященная дневниковым записям. И предлагается один замечательный метод — «внутренний редактор».
Все банально и просто. Есть вы, а есть ваш внутренний редактор. Задача состоит в том, чтобы вот эту вторую злобную личность отделить от себя и начать с ней беседовать на бумаге. Может показаться, что попахивает шизофренией — поверьте, вам не кажется! Когда попробуете начать подобный разговор, поймаете себя на такой мысли.
Начинаете беседу. Ваш внутренний редактор волен говорить вам все, что вздумается. Если он на вас орет — пусть проорется, если он чем-то недоволен, пусть высказывается. Тут главное правильно залезть себе под корку и вытащить все то, чего так стесняетесь. Полезное упражнение на начальном этапе творчества.
Я им так увлекся, что в какой-то момент на горизонте нарисовалась третья личность с говорящим именем Алкаш. Иногда я беседовал с ними по отдельности, но бывали и посиделки втроем. Толковые мужики, я вам скажу. Обсуждали все, начиная от творчества и баб, заканчивая политикой или религией.
Есснно, все это было благополучно занесено в дневник, который потом прочитала жена и сказала: «Слава, что у тебя с мозгами?» Все в порядке, просто в тот момент мне было это нужно.
Что касается вашего произведения. Актуальная тема. Компиляция из собственного видения и осмысления жизненных ситуаций, разгромных и грустных постов из социальных сетей, и личного опыта. Мы не стали беднее духовно, во все времена были служители культа и мракобесы, просто теперь наша духовность стала другой. Она перешла из эфирного состояния в цифровое и пластмассовое. Цифровые книги, цифровые песни, цифровое телевидение, и тотальное господство синтетических полимеров.
Удачи!
Работаем!
П.С. Вы, случайно, не из Питера? Или «Духless» Минаева перед написанием этого рассказа прочли?
После прочтения этой главы задумался: А почему Петербург — это культурная столица России? Да потому, что все русские классики жили именно в Петербурге, когда он был столицей, вот и все. Не назови Петр 1 город своим именем и не присвой ему статус столицы, вся элита русской литературы жила бы в Москве.
Есснно, очень хочется побывать в Питере. Ни разу там не был, хоть и катаюсь много по России (сам из Казахстана).
Удачи!
Работаем!