Убийца, вор и безумец.

В некоторых людях по мимо(слитно, помимо) основной личности и подсознания, живут ещё три человека, убийца, вор и безумец.— если речь идет про психически нездорового, то возможно, и три человека, и три личности, помимо еще двух о которых вы упоминаете, в виде основной личности и подсознания, то есть в сумме там пять штук. Если речь идет про средне-статистического человека, то это объяснение не подходит, у обычных там одиноко, личность даже с подсознанием, не диссонирует.
Пока человек счастлив он не выпускает их(эту троицу) на обозрение миру, и скрывает от себя.— если о душевно больных, то они это не могут контролировать, выпустить или нет. Если обычный, то человек вообще не догадывается, что в нем такое есть, скрывать можно только то о чем знаешь.
Но бывает(1), происходят такие( такие лишнее слово) потрясения, которые спокойно оценивать(пережить) не возможно. И тогда один из троицы берёт над тобой верх.— приходит, и берет контроль, над телом, скованным страхом. Я это как-то так вижу. Можно и взять верх в принципе, но это предполагает внутреннюю борьбу, само понятие-взять верх.
Убийца, вор и безумец, это метафорические понятия, то, как человек будет себя ощущать и описывать.— сложно понять это предложения. если человек убил, и ощущается/описывает себя убийцей, здесь нет метафоры. Вот если бы человек убил, и назвал себя анастезиологом, то да метафора.
Но бывает(2), простая метафора становится реальностью…
Обычно убийца, вор и безумец приходят только на время, делают свои дела, а потом пропадают в глубокой тьме нашего мироощущения.—это как? я украл, но это вообще было давно и не правда, проехали и я не вор?
Но бывает(3 повтор, Но бывает), случается что кто-то из них, остаётся в человеке на всегда(слитно, навсегда)…— убивший навсегда убийца. серийный убийца, это убийца которые не собирается останавливаться и продолжит, в каком смысле подается это предложение, каждый читатель решит для себя самостоятельно.
Та же внешность, то же имя, те же таланты и способности, но это абсолютно другой человек, который способен на страшные вещи…
И мы не можем контролировать этот процесс.— воровство которое нельзя контролировать, это клиптомания, поэтому тут рушится посыл.
Убийца, вор и безумец могут настигнуть нас в любой момент, остаётся лишь надеяться, что если это произойдёт, то эта(лишнее слово)новая личность отпустит тебя, и не завладеет твоим(лишнее слово) телом навсегда.
Многие люди, что сейчас сидят в тюрьме не хотели убивать и воровать, на это их сподвигли обстоятельства(опечатка), которые пробудили новую личность.— звучит как оправдание преступлений. Воровская романтика.
Не хотел, но убил это одно, не хотел но вынужден( это другое). Не хотел, но обстоятельства так сложились вообще третье. если добавить упоминание, что они это делали чтобы выжить, то будет по-другому читаться.
Так как обстоятельства, это размытое понятие, которое не представляет ситуацию в негативном ключе.
В целом мне текст понравился, если не вчитываться то норм, читается очень легко и понятно. Но я бы заменила убийцу- на бойца/борца, и безумца, на лжеца. Так как синонимы безумца- маньяк, умалишенный, бешеный, свихнувшийся.

Моё мнение, человек сильнее обстоятельств и если так произошло, значит обстоятельства завладели разумом. Да, не всегда зависит что-то от нас и ситуации происходят не по нашей вине. Но, тут важно помнить, чтобы не случилось, мы должны задать вопрос в первую очередь себе, что я могу сделать, чтобы предотвратить это всё. В любом случае, найдётся выход из положения, но если мы сдаёмся, принимаем решение бездействовать, то конечно всегда легче сидеть и ничего не делать… А потом, ссылаться на обстоятельства жизни…