Цена успеха


29 Мая 2019
михель гофман
22 минуты на чтение

Возрастные ограничения 18+



Согласно Библии, человек, построивший дом, вырастивший в нем детей, посадивший дерево рядом с домом, прожил свою жизнь не зря. В течение веков семья была эпицентром жизни каждого и личный успех выражался в ней и через нее.
С появлением индустриального массового общества семейная ячейка превратилась лишь в одну из составляющих жизни отдельного человека, большая же ее часть стала проходить в многообразных отношениях с обществом, оценивающим жизненный успех по-другому.
В Европе личные достижения определялись их ценностью для государства, нации и профессионального круга. В Соединенных Штатах, где экономика формирует все общественные ценности, успех в бизнесе, науке, культуре, искусстве, спорте, в любой профессиональной сфере, определяется количественно, суммой личного денежного «приза».
Что в этой системе отсчета означает успех? Это когда кто-то достигает вершин, а кто-то остается внизу. Человек чувствует себя успешным, только когда рядом есть проигравшие, когда большинство не добилось того, чего смог добиться он.
Успех предполагает огромный разрыв между средними достижениями и достижениями уникальными. Только прыжок через гигантскую пропасть между бедностью и богатством — «from rugs to riches» — дает ощущение жизненного успеха. Пропасть настолько широка, что те, кто сумел ее преодолеть, становятся национальными героями. Те же кто «героем» не стал живут в состоянии «молчаливого отчаяния», обвиняя себя, свои человеческие качества. Чувство личной вины особенно тяжело переживается бедняками, приводя многих к полной деморализации.
Все хотят подняться на верх социальной пирамиды. Но для того, чтобы существовал острый верх пирамиды, у нее должен быть широкий фундамент, и этот фундамент составляют неудачники. Благодаря им и существует верх. По-существу, резкое экономическое неравенство является генетическим свойством самой системы.
В бО-е годы президент Л.Джонсон объявил «войну бедности» — это была разветвленная сеть помощи беднякам, но ни одна из программ (Job Force, Youth Corps, Project Head Start, Community Action) не смогла достичь фундаментальной цели, уничтожения бедности. Результатами стали повышение профессиональной квалификации, улучшение условий жизни для многих социальных слоев, но, несмотря на сотни миллиардов долларов, потраченных на эти программы, бедняки продолжают составлять более 20% населения страны. Система может быть улучшена, но основной ее механизм остается неизменным.
Идея успеха создает два класса: победителей и побежденных.
Уровень экономической динамики, как в электричестве, зависит от разницы на полюсах — чем больше разница напряжений, тем интенсивнее поток электронов. Высокая продуктивность американской экономики во много обусловлена тем, что разрыв между полюсом бедности и полюсом богатства здесь больше, чем в любой стране мира.
«Бедность и богатство это то поле высокого напряжения, в которое попадает человек, и оно заставляет его стремиться вверх, по дороге вращая колеса этого общества. Общество специально обновляет иерархию ценностей, чтобы человек всегда чувствовал себя чем-то неудовлетворенным, чтобы все время стремился наверх» Д.Гэлбрайт.
За 100 лет до Гэлбрайта об этом же писал Токвиль: «В Америке я видел свободных и образованных людей, живущих в самых счастливых условиях, которые может предоставить этот мир. И в то же время, видел людей, настолько озабоченных, смертельно серьезных и часто подавленных, даже в то время когда они развлекаются. Странно видеть лихорадочность, с которой они строят свое благосостояние, и наблюдать, как их постоянно гложет страх, что они выбрали не самую короткую дорогу к успеху. Они постоянно спешат, их сердца переполнены только одним чувством, добиться еще большего».
Используя естественное желание людей сделать свою жизнь материально богаче, общество ставит все более высокие требования к определению того, что считать успехом. 50 лет назад глава семьи, работая, обеспечивал нужды всей семьи. Сегодня, для того чтобы соответствовать принятому средним классом образу жизни и приобретать все, что связано с этим статусом, работать должны оба, муж и жена, причем по 60-70 часов в неделю, а часть работы делать дома в выходные дни.
«Бросается в глаза резкий контраст между теми счастливыми и радостными лицами, которые мы видим на телевизионном экране, и угрюмостью, подавленностью реальных людей. Возвращаясь в Америку после путешествий, меня всегда поражает та аура горечи разочарований, которую люди здесь проецируют», замечает социолог Ф.Слатер, имея в виду то самое большинство, которое составляет нижнюю часть пирамиды успеха.
Но даже те, кто сумел подняться наверх, не чувствуют удовлетворения. Успех поднимает человека в глазах общества, успех дает любовь и уважение окружающих, однако он не несет в себе никакой другой награды.
Успех это нечто вроде рекорда поставленного на стадионе, где герой дня первым пересек ленточку финиша, получил минутные аплодисменты публики и после этого снова должен вернуться к тренировкам. Философия успеха, философия спорта, где успех подтверждается цифрами дохода, превращает жизнь в непрерывный бег за рекордами.
Решающий фактор в погоне за успехом удача, как в лотерее. В лотерее все равны, ни у кого нет привилегий, но победитель получает все, что вложили остальные. Участники лотереи отдают свой вклад победителям в надежде, что они тоже когда-нибудь выиграют. Когда в обычную лотерею вкладывается несколько долларов, подавляющее большинство тех, кто не выиграл, не чувствует себя обманутым или ограбленным.
Но, в лотерею делового успеха вкладываются все ресурсы, материальные и человеческие, на кон ставится сама жизнь, и тогда игра начинает напоминать не лотерею, а «русскую рулетку», в которой проигрыш означает смерть, экономическую и гражданскую. Проигрыш в борьбе за успех означает не только экономическую смерть, нищету, это прежде всего доказательство никчемности его соискателя, проигрыш личности.
«Американская нация ненавидит проигравших», говорил герой Второй мировой войны генерал Дж.Паттон. Успех оправдывает все средства, обман, мошенничество, воровство, грабеж, если это привело к цели, к победе. Америка прощает все, кроме поражения. В бизнесе нет морали, цель оправдывает любые средства.
В стабильной экономике старой Европы, где все было поделено, а разделение на имущих и неимущих было наглядным, успех в погоне за богатством воспринимался как нравственное падение, так как был не результатом труда, предприимчивости или удачи, а результатом классовых привилегий, эксплуатации других и обмана. Те, кто разбогател в Европе, в глазах общества не без основания рассматривались, как хищники. Так же, как в России дореволюционной и в России советской успешный человек нередко считался подлецом.
В США, стране рыночной демократии, успех любой ценой национальная религия. Идея успеха внедрятся не только школой, масс-медиа, но и специфической литературой, пособиями по самосовершенствованию.
Выдержка из книги «Как стать успешным»: «Вы можете добиться успеха, если сделаете правильные инвестиции времени и денег, правильные инвестиции в здоровье, которое является вашим капиталом, мотором успеха. Ваше экономическое и физическое здоровье зависит только от вас. Если вы проиграли, это ваша вина, вы можете винить только себя. Если жизнь вам кажется мрачной, то это не потому, что она действительно мрачна, а потому, что вы настраиваете себя на эту волну. Если вы будете убеждать себя, что все прекрасно, ваша жизнь и станет в вашем ощущении прекрасной. Успех зависит только от вас, надо только верить в свою способность его добиться.»
Однако, ни трудолюбие или качества характера, ни работа над собой являются ключом к успеху. Ключ — принадлежность к определенному классу, наследство и связи как семейные, так и профессиональные, также как и в сегодняшней России.
Дети из семей образованного среднего класса посещают привилегированные частные или просто хорошие публичные школы. По статистике, они имеют более 50% возможностей подняться на самый верх социальной лестницы. У детей из простых семей лишь 6% возможностей получить полноценное образование, ведущее к приобретению наиболее оплачиваемых профессий. Только 4% представителей управляющего класса выходцы из семей неквалифицированных и полуквалифицированных работников.
Пресса, как бы подтверждая возможность успеха для всех, показывает только выходцев из социальных низов, но не они составляют основную массу тех кто добился успеха. Демагогия прессы камуфлирует истинное положение вещей, успешные — выходцы из управляющего класса.
Какова же жизнь тех кто живёт на вершине социальной пирамиды?
Наибольшая ценность богатства определяется вовсе не возможностью иметь больше денег и больше вещей, без оценки другими ценности этого богатства оно не значит ничего. Успех приносит материальный комфорт, но не гарантирует комфорт эмоциональный. На вершине успеха часто холодно и одиноко. Динамика деловой жизни настолько велика, что у победителей нет возможностей сформировать свой социальный круг, так как в процессе погони за успехом разрываются традиционные, бескорыстные связи между людьми. Исчезла семья-клан, не остается стабильного круга родственников, друзей. Связи, возникшие в школе и колледже, невозможно удержать, темп жизни слишком велик.
В партере Метрополитен Опера можно увидеть сидящих рядом девушку в мятых джинсах и даму в бриллиантах, в платье от модного дизайнера, стоящем тысячи долларов. Какова ценность бриллиантов, если их некому показать, какова ценность модной модели машины, если нет никого, кто бы выразил свое восхищение или позавидовал вам?
Успех это не физическое обладание завоёванным в жесточайшей борьбе материальным богатством, это не возможность вкусить то, что это богатство может дать, это абстракция цифр на банковском счету, спортивный кубок победителя, на который можно время от времени взглянуть. Успех, определяемый размером банковского счета, не приносит счастья победителям.
Одним из таких «победителей » был Г.Киссинджер, немецкий иммигрант, говорящий с сильным акцентом, поднявшийся на самую вершину социальной пирамиды, сказавший в конце своей блистательной карьеры: «Когда человек тяжело работает всю жизнь и не получает ничего в награду, это трагедия. Но это катастрофа, когда он добивается, чего хочет, и видит, что награда — блестящие погремушки»
Но, как говорит народная мудрость: «Только тот, кто добился успеха, имеет право сказать, что не в деньгах счастье. Когда о том же говорят те, у кого их нет, это звучит, как „виноград зелен“ в басне Эзопа». Следовательно, другого выбора, кроме бега в толпе претендентов на успех, просто нет.
Мечта об успехе вечная невеста, ждущая женихов, и только тем, кто ее добивается, открывается факт, скрытый от соискателей, она просто потаскушка, вместо любви предлагающая только секс.
Но ни авторитеты, ни религия, философия, социология или «высоколобая» литература не могут изменить приоритеты масс: «побрякушки», о которых говорил Киссинджер, для большинства важнее всех других ценностей человеческой жизни.
Культ успеха полностью отсутствовал в русской дореволюционной литературе, как и сам жанр литературы успеха чрезвычайно популярный в Америке. Русское общество не видело в успехе цель жизни, а в поражении в битве за материальное благополучие недостаточность, ущербность личности. В США успех был национальной религией с момента основания страны. Полная отдача сил, энергии во имя достижения успеха превращалась в единственную цель и содержание жизни.
Казалось бы, когда успех достигнут победитель мог бы остановитья и насладиться достигнутым богатством. Но желание воспользоваться богатством останавливает формула «время-деньги». Время, истраченное на себя, это время, отнятое у возможностей заработать еще больше.
«Мы начинаем жить только в пенсионном возрасте», говорят американцы, посвятившие жизнь погоне за экономическим успехом. Но эта иллюзия, которой тешат себя стареющие американцы, не подтверждается жестокой реальностью. Придя к финишной ленточке и получив «призы», победители оказываются в стороне от общей дороги, на обочине, никому более не нужные и забытые.
«Эти несчастные, богатые старики во Флориде и Калифорнии, которые не знают что делать с собой. Они имеют достаточно денег, чтобы позволить себе почти все. Новые машины и новые лекарства, новые диеты и новые религии, новые фильмы, лучший климат на земле и в то же время они проецируют такое убожество, такую нищету жизни, которую вряд ли можно встретить в каком-либо другом месте», итальянский писатель Л.Барзини.
Реплика на русском Интернете:
«Недавно беседовал со своим знакомым, чрезвычайно успешным, и казавшийся мне человеком добившимся всего, о чем я мог только мечтать. Он мне: Понимаешь, я могу заработать очень много и зарабатываю! Но я не вижу сутками жену, не вижу как растут мои дети, у меня есть всё, но у меня нет времени этим пользоваться. Всё подчинено зарабатыванию денег, которые я уже и не знаю, на что тратить. И зачем мне это?! Жизнь проходит мимо меня, и в тоже время не могу остановиться, все будут видеть во мне неудачника!» И я понял, что его успех это как приговор на всю оставшуюся жизнь.»
Стали ли вы победителем или потерпели поражение, вы проиграли с того самого момента, как только поверили в идею жизненного успеха как обладания богатством.

михель гофман
Автор
Кандидат социальной культурологии. Колумбийский университет

Свидетельство о публикации (PSBN) 18777

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 29 Мая 2019 года

Рейтинг: +4
0








Вопросы и комментарии 6


  1. LisLis 30 мая 2019, 09:56 #
    Всегда и во всём дело в людях, верно написано.

    Но бег за прибылью просто одна из проблем. Социум болен изначально и люди, в попытке изменить систему, почему-то не обращают внимания на то, что род людской давно прогнил во многих смыслах. Многочисленными ногами постоянно топчется одна и та же тропа, с которой человечество не желает сходить. Одна и та же система переходит из столетия в столетие, лишь слегка видоизменяясь, но в своей основе оставаясь тем же, чем и всегда: жизнь не для всех. А роскошная жизнь для избранных.

    В прошлом были рабы, они есть и сейчас. Кто такой работник, как не раб? Работа за гроши, то есть за еду и одежду, в угоду своему начальству, то есть хозяину. Да, можно заработать массой способов, только попробуйте в действительности стать богатыми: годы, десятилетия уйдут на это. Подняться с самого низа, это не то же самое, что родиться среди «избранных» и получить лакомую конфетку на самом старте.

    Хозяева следят за стадом и уже давно никто ничего не биться: массам нужен хозяин. Раб не в состоянии откинуть воспитание, правила, законы и порядки, абсолютно не понимая, что система, в которой он живёт, работает исключительно для его хозяев. Лучший раб ещё и защищает систему с пеной у рта, он всегда в первых рядах пойдёт умирать за чужое добро, громче всех крича бесполезные лозунги, которые до него кричали другие мертвецы. И дело не только в людях, просто таковы правила социума, удивительным образом устраивающие одних и не устраивающие других, но… они работают с давних времён и это много что говорит о человечестве в целом.

    Я могу понять богатых: кто же не хочет денег и получать желаемое? Но я не могу понять бедных (все, кто не богат, беден): ограниченность в средствах сковывает существование. Так почему массы продолжают из покаление в покаление обслуживать сладкую жизнь своих господ? Да ещё и своих детей растят верными слугами?

    И через тысячу лет люди останутся людьми))) не будет ничего светлого, доброго, человек человеку не друг, а соперник и средство для достижения целей. Только и всего. Пора просто признать, что люди именно такие. А те, кто в это не верят… просто посмотрите внимательно на мир, в котором живёте. Тут даже не надо ума: всё на поверхности.

    Это болтовня. Пустое. Изменений не будет. Такова людская жизнь: кто-то должен служить, кто-то должен наслаждаться жизнью. И в чём тут проблема, если обслуживающий персонал в принципе не хочет что-то менять?
    1. Светлана Рожкова 01 июня 2019, 13:56 #
      Но почему же на такое талантливое выступление автора, целое исследование главного бонуса современности: «быть успешным»; на крючок приманки, на который попадаются практически все, кто хоть немного верит в себя и человечество, читатель, оставивший последний комментарий, реагирует столь пессимистическим образом? Маленький анекдот, импровизация: «Читатель, оставивший последний комментарий, вернитесь и заберите свой отзыв!» На самом деле, как мне представляется, автор говорит о разных системах ценностей — русских людей, как менталитета состояния духа, содержимого характера, выраженных координат морали, точки соприкосновения предков с потомками, которым внушают, что погоня за успехом — та морковка, которая будет тебя кормить всю жизнь, и принесёт «счастье», оказывается привязанной на удочке перед упрямым осликом, который в желании её вкусить идёт по кругу, или даже вперёд по дороге «из жёлтых кирпичей» (Волков «Волшебник изумрудного города»-там тоже изумруды оказываются стеклом, подсвеченным очками с зелёными стёклами, которые получает новый человек, вступающий в город, в систему принятую… но жители счастливы, живя в этой «обманчивой» системе — городе...) Как жалко тех детей, которые не дочитали в своей жизни сказок. У них критический, но очень пессимистический взгляд на жизнь. Мы всей страной жили в другом от Америки городе. Америка — реваншистское государство, собравшее в центр себя «отцов — основателей» авантюристов, изгоев общества, не могущих встроиться в нормальные человеческие ценности, отношения, объявившие себя «жрецами мамоны», поклоняющиеся «золотому тельцу» (талантливое произведение Ильфа и Петрова — считай одной книгой прославились авторы) — не смог вывезти за границу капитал «великий комбинатор» Остап Бендер — на границе его отняли и стал он вновь «гол как сокол» с чужими ценностями. Почему русские девушки и парни хотят сделаться Шварцнегерами, Барби, Кентами и японскими анимэшками с их художественно отделанными, но ниже плинтуса декларируемыми ценностями — упаднической моралью и половым разложением — американцы разрушили бывшие ценности японии, она не смогла морально противостоять «американской морковке»; не все, знаете ли. испытывают страдания, что «дядя Сэм» нам не отец родной; как будто не было ни космических достижений, ни развития технического прогресса в настоящем, шагнувшего гораздо далее того, что внедрено в сознание и повсеместную практику жизни… великих имён, послуживших на благо отечества — ни Толстого, ни Пушкина, Ломоносова, Циолковского, Леонова — побывавшего в космосе открытом в тонкой оболочке скафандра, чудом сумевшего остаться в живых и вернувшегося на землю; и многих других, какой успех мы рассматриваем под каким углом видения; то что нас не приняли в великий проект, ещё ни говорит о том, что жизнь — Г., и все в ней ничтожества. Может, успех и вращает «колесо сансары», но белочками в этом колесе все мы — и каждым днём не только рвём когти «на скользкой беговой дорожке», но и совершаем общие усилия, приводящие к новому витку эволюции; поэтому умение работать в команде цениться не меньше, чем «личностные достижения». Мы можем не чувствовать их, но просто знаем, что прикоснувшиеся к нашему «продукту деятельности» благодарны уж тем, что могут воспользоваться общим результатом. Хотя конкретно вас за то, что вы отстояли смену, упарились в запарке и отбили в хлам мышцы и никто не погладил по головке.
      Умному Автору хочется пожелать не успеха, заточенного на «вращение» и суету, а наполненной жизни, где любовь, дружба и удовлетворение от совместных усилий приносят гармонию и счастье в домашний очаг" «Угля на зиму» и «пороха в пороховницах!» Светлана.
      1. LisLis 01 июня 2019, 14:44 # 1
        Вы интересные мысли написали и мне захотелось кое что для себя прояснить.

        Не в тему, но к слову: здоровый пессимизм куда правдивее и честнее, чем оптимизм, предлагающий закрывать глаза на очень многое))) настроение себе конечно не поднимешь, зато увидишь, как и что, пусть это и не всегда приятно. А оптимизм? Увидим только то, что приятно и то, что хотим, после чего будем жить счастливо! Ура!

        Касательно ценностей. Тут каждый выбирает сам для себя — кто на что горазд и способен. Личный выбор, пусть и навязанный, это тоже выбор.

        И если одни ценности перевешивают другие ценности, значит, вторые не так и ценны и не представляют собой что-то действительно значимое и прочное. Если люди тянуться к тому, что им приятнее и ближе, разве это не показатель значимости самих ценностей?

        Упоминание анимешек меня заставило ностальгически улыбнуться. Кстати, например я смотрю аниме, просто потому, что среди массы хлама и мусора там существуют и глубокие сюжеты, интересные персонажи, эмоции, тайны, путешествия, загадки, любовь и дружба. Переведём взгляд на отечественную мультипликацию… что смотреть, где альтернатива? Близко ничего подобного нету. И это относиться так же к кинематографу. Сравнивать даже не хочется, насколько всё плохо. Так что если кого-то волнует то, что молодёжь хочет, что бы как там, за границей, то взрослое поколение в стране само создало эту ситуацию, своими руками. Не только не дав альтернативы, ещё и поливая помоями то, что вызывает у детишек интерес. Очень верный и правильный подход. А потом — ой, они ничего не понимают, своё лучше, роднее, теплее! Оно и видно. Настолько лучше, что я не знаю ни одного сверстника, кто бы похвалил что-то отечественное. Да что там, ни чего лестного даже если посижу и подумаю, скорее всего не вспомню.

        Космические достижения были, но главное тут слово были. Где эти достижения сейчас? И не только они. Почему молодёжь должна жить прошлым, восхваляя деяния ушедшего поколения? В чём тут смысл? Настоящее совсем другое, времена СССР прошли, а то, что им пришло на замену, не у всех по многим причинам вызывает восторг. Скорее наоборот. И когда пишут что-то вроде — было, хочется поднять бровь и удивлённо спросить: а что вы предлагаете сейчас? Прошлое? А как тогда быть с настоящим и будущим?

        А классика — это классика, страны исчезнут, она останется))) Пушкин? Ломоносов? Хорошо. Но ещё есть целая вереница других людей из разных времён и стран, со своими мыслями и идеями. Интересоваться необходимо всем, что интересно, а не тем, что велит великий и страшный менталитет))) и не важно, кто тут «роднее», родные — это близкие люди, остальные по сути чужие, вне зависимости от того, в какой точки мира они родились.
      2. Светлана Рожкова 01 июня 2019, 16:49 #
        Что делаете для того, чтобы твоя земля была чтима? Обливаете помоями? Что вложили от себя в ежедневный посев дел? Где вы в настоящем? Начните с себя. Наши мультфильмы ценятся во всём мире, и только в своём отечестве их вдруг стали принижать, я отдаю дань художественности, но ценность провозглашаемых отношений в анимэ чаще вызывает рвотный рефлекс. Некоторых людей стоило бы обеспечить билетом в другой мир, чтобы они поняли о чём говорят, и навели порядок заодно и за границей. Ну что вам пожелать? Может быть, успеха? Нехай будет успех, дай бог вам прийти в себя и оттаять к миру… нравится быть шавкой, которую науськивают на соперников — «ату его!» — нравиться участвовать во всемирном забеге к финишной прямой или хотите от жизни получать одни медали, которые цацки, нужные лишь в момент вручения, вербуете сторонников вдвоём поскулить на луну и мамку, родившую не в том месте не от того папки, предлагаете рвать на тряпочки соперников за лучшее место под солнцем? Когда человек уходит душой в другой мир, он может унести только те состояния, которые накопила его душа — поэтому важно не только слышать, знать, но анализировать и делать правильные выводы! Но раз вызывает споры, значит автор и в самом деле задел горячие точки души! Не надо попрекать меня за мои интересы — они мои и моими останутся! Каждый идёт своей дорогой! Умение разбираться в«японском унисексе» не делает знатоком вереницы «людей из разных времён и стран» — где хоть один пример? И кто сказал, что я уменьшила достоинство Линдгред, Андерсена или какие вы книжки читаете? Или на каком уровне мы должны разговаривать: отношения «деньги — товар» или кто какой вклад внёс в развитие цивилизации? Я приводила примеры первые, что к моменту пришлись. Никто не заставляет вас кормить и заботиться о ком-то, всё делается добровольно! Если у вас есть родные люди — уже хорошо, вам есть кого любить о ком заботиться! Я знаю людей. усыновляющих из интерната чужих детей даже не в количестве одного — по двое, трое. О младших братьях, слава богу, заботятся люди не потому, что им денег девать некуда, а из сочувствия к беззащитным животным. Какой мир вокруг вас — то происходит при попустительстве или радением общим и твоим в том числе. Находишь ли время вникать в проблемы друзей? Иногда помочь словом ценнее, чем дать деньги… Если есть желание прояснять — хорошо, никто не подстраивается под чужие мысли, но просьба — быть корректнее, я не разрушала чужие дома и ни в чьи карманы не залезала. Можете мне посоветовать аниме (не длинное), где есть «глубокие сюжеты, интересные персонажи, эмоции, тайны, путешествия, загадки, любовь и дружба.» Чтобы понимать о чём мы говорим. Я не скажу про себя, что оптимизм из меня брызжет, но мысли я выкладываю свои, не заимствованные; а просто брюзжание «всё плохо — пойду напьюсь» симпатий не вызывает. И честно не знаю, зачем трачу время на чужой огород — для меня бывает важно помочь найти человеку инструмент, свою забытую флейту, которая окрылит и вернёт смысл предназначения, хотя парадоксом тот же Достоевский уговаривал любить жизнь, а не смысл. Но ведь и пьянки — гулянки когда-то надоедают… и что видят твои глаза вокруг, и что видят, глядя на нас — итог деяний или прелюбодеяний… если флейта молчит, надо чтобы она заговорила… разве нет?..
        1. Вячеслав 03 июня 2019, 19:58 #
          Опа! Опять жаркая тема и не менее жаркий разговор в комментариях. Я пройти мимо не могу, потому что вмазался вторым стаканом черного кофе (две ложки на один объем).

          Автор сего поста прав, как и прав каждый говорящий после. Я в блоге под одним из постов на нечто подобное отвечал, и повторюсь, что деньги одно из серьезных мест занимают в нашей жизни. Они не на первом месте, но и не на последнем. Пока учился в школе и универе — особо не задумывался на счет них, и меня всегда раздражали высказывания родных в мой адрес, что я в Томске живу, толком не учусь и только трачу деньги. Вдаваться в подробности не стану, все же это личные моменты.

          В общем, отучился, и на мое счастье случилось у нас на кафедре трудовое распределение, и закинуло меня в Смоленскую область, в поселок Верхнеднепровский. Работа по специальности, 8 часов в день, инженером-конструктором, предоставляют жилье, дают подъемные, премия в размере 45% от оклада. Казалось бы, идеально, что еще надо? НО! Величина оклада — 10 тысяч рублей. На дворе 2014 год, середина, и такой оклад. А самое важное, Западный регион Матушки России, Европа рядом.

          Я проработал 2 года на этом предприятии, мне выбили персональную надбавку в размере 2 тысяч р и оклад повысили на 800 р за счет повышения квалификации. Конечно, тут же сказать можно — ты молодой, много и не надо. Пусть так, только этих денег впритирку хватало на еду, а когда подходило время покупать одежду — тут уже возникали сомнения. Обидно было то, что работяги получали в два раза больше, чем со всеми прибавками и надбавками. Ладно, молодой-зеленый, жаловаться смысла нет.

          Уволился, перешел на другой завод, в той же области, только на 30 км ближе к Москве. Та же самая специальность, те же условия, только я уже был не молодой специалист, и подъемных мне не дали. Оклад уже 20 тысяч р. И случается коллапс — предприятие катится под гору, зарплату платят частями с задержками по 3-4 месяца. И за вот эти 8 месяцев работы я в полной мере осознал, что же такое деньги и что ты с ними можешь сделать, а что нет.

          Есснно, я так сразу не забросил это гиблое дело, и попытался покорить Москву… ладно, Подмосковье. Если и предлагали какие-то места, то я бы просто сменил шило на мыло.

          Пришлось вернуться. Я сам из Казахстана. И когда вернулся, то понял, что особой разницы между Россией и Казахстаном нет. Национальный вопрос если и всплывает, то очень редко и как-то мелочно. По сути, его и нет.

          Устроился на работу, стал получать деньги и понял, что нехило я так почти за три года говница съел, а все из-за денег, банальных бумажек. И сколько я упустил возможностей на самых первых этапах карьеры.

          Понятное дело, что я неудачно выбрал место работы, и много чего еще можно приплести. Но если брать удачное место работы, то у тебя должно быть гражданство российское — во время учебы я не стремился его сделать, так как получал пособие по утере кормильца, а на работе ты работать должен и никого не волнует, есть у тебя какие-то терки с налоговой или пропиской или нет — и еще куча всего-всего, чего у меня не было. На тот момент мне казалось, что я выбираю меньшее из двух зол. На деле же оно оказалось большим.

          А на выходных, сидя за просмотром сериала «Менталист», услышал там замечательную фразу — вернуться назад, это еще не значит опуститься. Это еще и шаг вперед. Гениально!

          А сейчас сошелся с девушкой, подженились с ней, квартиру снимаем и опять все начинает упираться в банальные деньги. Мне опять есть с чем сравнить… но это уж очень щекотливая ситуация. Или я не прав?

          По поводу анимэ и западной культуры и всего-всего такого замечательного. Возьмите музыку. Я фанат хэви-метал, идейный и ярый, только без цепей и кожаных штанов. Ария — для рок-сцены в СССР и России сделали очень и очень много, но стиль и музыку взяли у Iron Maiden. И не думайте, что я тут принижаю достоинства наших музыкантов. Просто рок-музыка (в широком смысле) она появилась именно на западе, а мы просто ее переняли. Я бы очень хотел родиться в какой-нибудь европейской стране в то время, когда зарождались эти жанры, наблюдать, каким крутым был Джим Моррис, как Джимми Хендрикс в очередной раз расхерачил гитару, как Оззи Осборн откусил голову летучей мыши, как KISS закатывают свои шоу, и знать бы не знал ни Пугачевой, ни Кобзона, ни всю эту братию. Исключение — Григорий Лепс.

          Что-то меня унесло… Возвращаюсь.

          Сейчас в комментариях столкновение мнений и возрастов, взглядов на жизнь и философии бытия. Я все же причисляю себя к поколению нулевых — сознательное детство и отрочество пришлось на конец 90-х и начала нулевых годов — и взгляд у меня больше оптимистический, чем пессимистический. Вера в людей не пропала, но порой бывали и такие ситуации, хоть в петлю лезь. А может все дело в том, что много мечтаю, порой, витаю в воздушных замках. Но очень часто все вокруг упрекают меня в суперсурьезности. И другой реальности, кроме как нынешней я не знаю, и мне сравнить не с чем. Должно еще пройти двадцать лет, чтобы я наконец-то смог оглянуться назад и понять, когда же было лучше: раньше или теперь.

          А чтобы наш мир не деградировал, нужно учить СВОИХ детей, привить им любовь к чтению и творчеству, показать правильные, на Ваш взгляд, ценности, НИКОГДА не запрещать им верить в деда Мороза, и не лезть в чужой монастырь со своим уставом.

          Удачи!
          Работаем.

          П.С. Оказывается, мне просто нужно было выговориться.
          1. Дмитрий Слепой 09 июня 2019, 09:00 #
            Может быть, я лезу не в свое дело. Но хотелось бы уяснить коментарии Светланы Рожковой и LisLis. Мне показалось, что авторы говорят вроде бы на одну и ту же тему, но хотят сделать акцент на совершенно различных вопросах. Мне кажется, что обобщенно моно было бы сказать так: простолюдье, в своей рутинной работе, очень редко может переместиться на следующий уровень пирамиды, но обеспечивает «успех» своих, как сказала LisLis хозяинов. И не думаю, что такая точка зрения является пессимистичной. Осознание такого порядка вещей говорит о том, что во-первых его можно пробовать изменить (осознание проблемы — путь к её решению); во-вторых: если человечество веками молча соглашалось с разделением на хозяев и слуг — значит жизнь такова и знание этого помогает избежать разочарований (зная, что на елке не расцветают розы, мы не расстраиваемся что елка не зацвела). И мне вериться, что у человека есть выбор между тем, чтобы посвятить свою жизнь зарабатыванию денег или посвятить её, воспеваемым хорошей литературой, ценностям. И список приведенных русских писателей полезно было бы расширить за счет французских, немецких, американских и многих-многих других.
            И хотелось бы добавить: американская культура далеко не всегда воспевала стремление к богатству. Вспомнить хотя бы книги Теодора Драйзера и героев Чарли Чаплина.

            Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

            Рейтинг
            Искусство жить, или искусство выживать? 0 0
            Новый человек - Постчеловек. Posthuman 0 0


            Заметки о море



            Каждую зиму снег здесь пропитан солью.
            Шум прибоя надолго замолкает, скованный льдом, кругом повисает тишина. Море дремлет спокойно и величественно, а вместе с ним засыпает город, послушно укрывшись снежным одеялом. Линия горизонта..
            Читать дальше
            320 0 0

            Мы - люди, нам свойственно мечтать о любви

            Почему человеку так важно, чтобы его любили, даже если он утверждает обратное?

            Точного ответа на этот вопрос наверняка нет, но жажда любви, невозможности нормального существования без этого непонятного и недоступного многим чувства проявл..
            Читать дальше
            127 2 0

            О Празднике

            Война в 21 веке представляется чем-то далеким, телевизионным, и практически безвредным. Нас приучили к картинке, с плохим качеством, с крестом посередине. Что-то куда-то летит, взрывается, и тем самым творится самое доброе дело на земле. Война превра.. Читать дальше
            396 0 0