Характер
Возрастные ограничения 12+
Вчера мне сказали, что я должен, даже обязан, изменить свой характер. Настойчиво так сказали. Кто, где, при каких обстоятельствах — не важно. Просто обязан — и всё!
Не стал спорить с утверждающим. Должен, значит так тому и быть… Но, чёрт возьми, характер даётся человеку с рождения. И лишь с годами он корректируется. Одни черты стираются, другие наоборот, проявляются яснее и чётче. По крайней мере об этом я читал в одной умной книжке в картонной и невзрачной обложке. У меня таких книг много. Умных и скучных. Но может тот, сказавший про мой характер, психолог там, психотерапевт с мировым именем? Не чета профессору, автору того заумного фолианта. Нет! Говоривший про изменения не знает разницы между психологом и психиатром, не знает, чем занимается психоаналитик. Ну да ладно. Изменить, так изменить! Но как, в какую сторону? Ухудшить его, стать злым, чёрствым, бессердечным человеком? Начать творить пакости всем без исключения. Или наоборот, быть более добродушнее, ласковее? Быть помощником, так сказать, ближнему своему?
Где ты, говорящий про характер? Как мне его изменить? Каким ты хочешь видеть мой характер — дьявольским или ангельским? Вчера почему-то, не сказал…
И я вот сутки мучаюсь, думаю. С кем соглашаться: с говорившим про характер, или с автором той заумной книжки? Соглашусь, пожалуй, с последним. Профессор, все-таки!
Не стал спорить с утверждающим. Должен, значит так тому и быть… Но, чёрт возьми, характер даётся человеку с рождения. И лишь с годами он корректируется. Одни черты стираются, другие наоборот, проявляются яснее и чётче. По крайней мере об этом я читал в одной умной книжке в картонной и невзрачной обложке. У меня таких книг много. Умных и скучных. Но может тот, сказавший про мой характер, психолог там, психотерапевт с мировым именем? Не чета профессору, автору того заумного фолианта. Нет! Говоривший про изменения не знает разницы между психологом и психиатром, не знает, чем занимается психоаналитик. Ну да ладно. Изменить, так изменить! Но как, в какую сторону? Ухудшить его, стать злым, чёрствым, бессердечным человеком? Начать творить пакости всем без исключения. Или наоборот, быть более добродушнее, ласковее? Быть помощником, так сказать, ближнему своему?
Где ты, говорящий про характер? Как мне его изменить? Каким ты хочешь видеть мой характер — дьявольским или ангельским? Вчера почему-то, не сказал…
И я вот сутки мучаюсь, думаю. С кем соглашаться: с говорившим про характер, или с автором той заумной книжки? Соглашусь, пожалуй, с последним. Профессор, все-таки!
Тема произведения раскрыта, главная мысль ясна. Нет тавтологии, читается легко.
«Не стал спорить с утверждающий»- возможно опечатка. С утверждающим?
Спасибо за Вашу точку зрения на этот вопрос.
От ошибок увы никто не застрахован. Стараюсь свои тексты перед публикацией проверить на ошибки, видимо плохо стараюсь.
Спасибо за Ваш отзыв.