Пленницы

Татьяна! Я уже пыталась Вам написать, но произошёл сбой, поэтому пишу с задержкой! Нравится ваш стиль, плавное неторопливое течение мысли, словно маркером отмеченные детали, которые затрагивают именно нужные душевные струнки, наполняя ароматами и звуками жизни периода советского времени. Помните, ещё были петушки на палочках, очереди в магазинах, книги по записи, стенку по записи нам помогала приобрести бывшая блокадница, ей она была не нужна, но очередь оформлялась на неё. Ленточные магнитофоны и пластинки и старинный бабушкин патефон. Душевно пишите. Мне почему — то всегда хочется расширить ваши короткие рассказы, добавив в них реальные истории. Подольше понастальгировать… и чтобы и девочка, и юная девушка что-то рассказали о себе, чтобы можно было выпить с ними чашку чая и поприсутствовать в кафешке. Лариса Севбо на сайте пишет истории из советской действительности. Интересно. Почему такой короткий стиль? Почему нет желания чуть больше открывать кадры жизни. Сейчас нет той атмосферы, и молодые хотят знать, как было тогда по ощущениям, по духу. Если у вас получается передавать атмосферу, не хотите попытаться описывать реальные ситуации — весёлые и романтичные, или даже грустные? Мне хочется «вас» читать, но мне «вас» всегда не хватает. Можно, конечно, отнести это к придирчивости, и сказать, «хорошего понемножку», т.е. не ставит автор задачи рассказывать истории, слегка лишь приоткрывает форточку в свой мир, который удивительно освежающ, бодр и аппетитно ароматен! Запах кондитерской по дороге в учебное заведение просто сшибал с ног полуголодных студентов, не успевших с утра позавтракать! Вы пишите своё, а у меня вызывает целый ряд ассоциативных воспоминаний, и отклик в душе вашим мыслям! Плюсую, и жду в дальнейшем более развёрнутых историй! А? Татьяна, почему бы нет? Р.С.

Светлана, спасибо огромное Вам за такой душевный развернутый комментарий, который получился почти размером с само произведение.))) Мне безумно приятно было его читать! Что касается размера — да, Вы правы, мои эссе коротенькие именно потому, что я только приоткрываю ту самую дверцу, а дальше предоставляю читателю возможность самому чувствовать, вспоминать, ностальгировать, фантазировать, думать… Хотя, возможно, впоследствии это выльется и во что-то большее, спасибо Вам, что указали направление! ))) Что касается историй и реальных ситуаций — почитайте «Пассажирку», «Зажигалку» или «Зарисовку в Страстную пятницу», вот это они и есть, правда, опять же, коротенькие. Есть у меня и длиннее работы, правда, более ранние — «Рыжая», «Письмо Деду Морозу» и «Обыкновенная жизнь обыкновенной старушки», я их добавила сегодня на сайт.

Татьяна, Вы обо мне плохо думаете, конечно, я прочитала Ваши все истории; но они мне опять же показались слишком короткие, хотя с «Зажигалкой» не поспоришь, что же тут мусолить, а «Пассажирку» жалко, какого-то заключения литературного не хватило мне подытожить нашу зебровую полосками жизнь, вывода философского что ли, резюме авторского — что мы делаем не так, почему нам не хватает сил гармонизировать свой путь и мы норовим выглядеть всегда усталыми и несчастными, и даже случившееся чувство нас ничему не учит! А «Зарисовка в страстную пятницу» никак у меня не связалась с пятницей этой — что это за день особый, что люди себя с ней не соотнесли и никак к ней отношения никакого не проявили — то есть опять же я-то посмотрела, что это день мук христовых на кресте, когда должен соблюдаться пост строгий, полный отказ от еды, а ваши герои все в столовой и т. д. — но где авторский комментарий об этом?.. или вы уверены, что все поймут, в чём тут дело, вообще передан случайный трёп — я не уловила связи и сути авторской задачи, которую он вскрывает, решает этим разговором, что должен почувствовать читатель — положительных героев нет! Ну, не каждое лыко в строку! Я не поняла, может, кто другой поймёт. Обязательно прочту новое. До встречи на страничках. Р.С.

Светлана, еще раз спасибо за подробные отзывы о моих работах! Просто не очень я люблю давать советы и писать открытым текстом выводы, предпочитаю, чтоб читатель делал их сам, улавливал намеки, размышлял… Пусть лучше каждый открывает в моих эссе что-то для себя и свое, чем я буду кого-то учить.))) Очень рада, что Вы все прочитали и продумали, пусть даже и не все Ваши выводы о моих работах для меня лестны.))) По поводу «Пассажирки» могу лишь намекнуть, что ответ на вопрос «почему?» и «что не так?» кроется в начале в описании героини — «растерявших свои юношеские мечты». Что касается «Пятницы»… Там потому и нет положительных героев, что герои мои забыли о любви к Богу и ближнему и в ежедневной своей суете не задумываются о вечных вопросах… А в целом еще раз благодарю за такие замечательные и полезные для меня отзывы! С удовольствием почитаю и Ваши творения!)))

Татьяна, я поняла вашу позицию; возможно, этот первый план мне слишком простым показался, что в «пятнице» я более чего-то ожидала; я писала «Тайну снегов», думала, что всё понятно, а вызывает вопросы, решила откорректировать окончание до полной ясности, но тяну, хотя по комментариям ясно в какую сторону подправлю. Когда подопрёт будем сами выискивать, что же улучшить, вот тут советы могут и помочь, или «комменты», или «рецки». А так, общение, оценки, суждения, мы воспринимаем все по своему опыту, вот я стала подробно писать о советском строе — вам знакомо, понятно, а молодым может именно этих красочек не хватить, ну и т.д… Это окончательное суждение только автор и вынесет, а мы взаимно друг другу «мозги выносим»:) Не знаю, чтобы я могла внести, если сходу, в «пятницу» — не думая — может, по контрасту — но набожный и проповедник не к месту там, может, кто милостыню просить будет… методом «штурма» перебрать хотя бы 10 вариантов и взять 11. Всё прощаешь автору, когда он поднимает своего читателя над ситуацией, так, что ему хочется стать лучше, или он попадает в созвучные ему волны… А мечты обесцениваются, переоцениваются, если не удаётся их исполнить. Ещё хуже, когда исполняешь, и понимаешь, что это тебе было и не надо. Хуже, чем прожить чужую жизнь разочарований нет. Кстати, мне представилось, как «усовершенствовать» «пятницу» от обратного! (В порядке «бреда»). Представь, что кто(?) — например, заполошная бабулька, или серенькая мышка студенточка заучившаяся, за соседним столом начинает после колокольного звона причитать: «а что сегодня за праздник, ой я совсем забыла, страстная пятница, а я оскоромилась!..» В общем выглядит «белой вороной» на общем фоне, и получает от «чавкающего сообщества» явное осуждение, возможно в грубоватой форме". Вылетает, крестясь, из столовой, а ей вслед… «ненормальная идиотка, людям аппетит испортила!» и т.д. -вот уже поярче акцентики расставлены, кто где и когда выглядит «норм». Не буду договаривать свои мысли, думаю по направленности вы и сами догадаетесь, куда я «гну» — резче противопоставления, акценты на ситуациях и деталях, которые должны работать на сверхзадачу автора — ради чего? Поверьте мне, хуже не будет, будет лучше! Не обязательно всё описывать, как в жизни (было, есть, будет),- можно художественно дорабатывать ради общей идеи замысла! С уважением, Р.С.

Еще раз благодарю за обратную связь, Светлана! Про мечты согласна с Вами, что это не всегда панацея, может быть, когда-нибудь об этом тоже напишу.))) Спасибо за идею для «Пятницы», она, как всегда, интересна и оригинальна! Недавно, кстати, написала еще один рассказик (не кидайте в меня тапками, но опять маленький) на похожую тему, как раз с противопоставлениями, «Нищая» называется, почитайте. ))) Хотя, что это я все о себе, да о себе? Пошла читать Ваши произведения! )))