Сонный урок мудрости


  Философская
184
28 минут на чтение
11

Возрастные ограничения 18+



Сновидение
Совсем недавно мне приснился очень необычный сон.
Мне снилось, будто бы я нахожусь в некотором пустом пространстве, где со мной разговаривал голос.
Просто голос, без понимания даже его конкретного источника происхождения в этой пустоте.
Он сказал мне следующее:

“Отбрось все страхи и сомнения”.

В этой пустоте я видел будто бы цифровые значения, словно на сенсорном экране, где я знал, что они относятся именно ко мне.
Я последовал указанию голоса и тщательно сфокусировался и сосредоточился.
В процессе осуществляемой концентрации внимания, я заметил, что цифровые значения эти растут, как на дрожжах и даже динамичнее того.
То число, бывшее эквивалентом сотни, стало тысячей, двумя тысячами и так далее, в общем и целом, рост был многократный и крайне стремительный.
После этого видения сон завершился.
Касательно числовых значений, думаю, нетрудно догадаться, что они, скорее всего, обозначают некоторые “личные показатели и характеристики”, или внутренний потенциал, если угодно.
Конечно, можно смело предположить, что это всего лишь проекция моего подсознания, чем можно оклеймить абсолютно все сны, однако, будет ли это правильным, если даже я не могу сказать с полной уверенностью?
Порой бывает, что представляется возможным легко провести четкую разграничивающую грань, а иной раз, очень сложно отличить эхо подсознания от информации тонкого уровня.

Сновидения — это чрезвычайно тонкая и сложная конструкция или структура, где, безусловно, существует море и еще океан теоретической информации, однако, есть только сам человек и его личный субъективный опыт, который он стремится познать и ощутить, а следовательно, и прийти к общему внутреннему итогу, являлся ли тот или иной сон ложью набранных прошлых данных или же скрытым загадочным посланием извне…

Но пускай даже он и был из подсознания, сон — это лишь облачающая форма, как и любая кинолента, музыкальное произведение или нарратив повести, самое основное, на что следует обращать акцент внимания — на идейное наполнение и смысловое содержание, если таковое, конечно же, имеется.

Основная идея, здесь заложенная внутрь, повествовала о чудесах преображения, которые происходят с тем, кто верит или тем, кто познал веру, в данном случае, в условной форме развивающихся математических прогрессий…

Но я не имею в виду исключительно веру в Абсолюта или какой-то религиозный элемент, вера — это понятие значительно более широкое и объемное, неограниченное лишь религиозной концепцией, хотя и занимает в ней существенное пространство.
Вера может быть не только в божественное провидение, но и в самого себя, в свой потенциал приобретенного жизненного опыта и общего уровня развития, свои личные способности и возможности, навыки и знания.
Хотя с другой стороны, если человек верует в себя, не верует ли он и в Бога автоматически?
Исходя из известного утверждения, что любой человек является Его малой частицей…

Вера — это основополагающий краеугольный камень всего, мощнейший катализатор, тот, кто истинно верит — наиболее силен и свободен.
Тот, кто стремится на пути к вере, но не потому, что надо или кто-то другой сказал, что это правильно, а потому, что действительно осознал суть ценности верования — неизбежно приобретает силу и свободу.
Но вместе с этим, несомненно, и большую ответственность…

Таким образом, человек верующий — будет не ползти, идти или даже бежать по бесконечно-вечной спирали жизни, но лететь по ней, с теми же образными высокими скоростями, что были увидено мной в вышеописанном сновидении.
Хорошо, то, что верить — это как минимум полезно, теперь понятно, но как поверить любому?
У меня нет, не было и никогда не будет права или представления, как это сделать и как прийти к вере любому другому человеку, так как путь этот — исключительно индивидуального характера, который должен пройти каждый самостоятельно.


Вера — это личная дверь с уникальной дверной скважиной и неповторимым ключом.
И ключ этот найти способен лишь только сам человек, производя целенаправленные поиски и только сам он в состоянии открыть эту дверь, облекая себя в красоту и гармонию лучистого света…

Ищущий всегда найдет!

Но как стать ищущим и захотеть найти и познать?
Повторюсь вновь, что не существует никаких общих формул и рецептов, вся бесчисленная информация, существующая в информационном поле по данному вопросу — это иллюзия, хотя это одновременно и то, что способно указать и направить, но не привести заботливо за ручку к остановке истины или дать исчерпывающий ответ.

Единственный возможный пресловутый рецепт или ключевая формула — это судьба.
А судьба — путь только индивидуальный.

Математика, философия, геометрия, а также вообще любая созданная дисциплина — лишь человеческая разумная интерпретация окружающей действительности, проекция, которая надменно и мнимо претендует на тотальную истину, являясь, в сущности, лишь односторонним отголоском, тенью и эхом.
Всего этого не существует, как проективных голограмм, точно также, как и самой материи, которую активно пытается исследовать и изучать наука, с целью разборчиво понять, систематизировать и категоризировать в свой фантастически выдуманный и искусственно созданный кластер-классификатор, используя при этом различные методы и инструменты. (Те самые дисциплины, системы и направления).
Единственный более или менее доверенный, надежный и достоверный способ познания — это посредством субъективного сознания, но не обычными органами чувств восприятия, а интуитивно, с помощью познания мистического, которое как раз и выходит за рамки материальной иллюзии или матричной числовой голограммы, это тот уровень восприятия, который уже сам по себе находится на другой частоте и в другом измерении, не являющийся столь сильно ограниченным от огромного множества внешних факторов и условий, которым неизбежно подвержено человеческое материальное тело, а следовательно, и его органы привычного восприятия «реальности».

Таким образом, и вытекает логическое следствие, в виде мудрого изречения, что

все ответы внутри.

Получается, что и меня не нужно слушать и слепо доверять, необходимо, если возможно, максимально все проверять на личном практическом опыте, стать неким ученым-исследователем своей индивидуальной реальности и такого же индивидуального сознания.
И только тогда можно создать философский камень истины в пробирке или колбе ментальных химических превращений и интеллектуальных цепных реакций!
Связывая все вышесказанное, а также руководствуясь справедливо личным опытом повышения “цифрового параметра” веры, перед тобой действительно открываются словно двери и порталы в новую “реальность”, начинаешь смотреть на окружающий мир совершенно другими глазами, но в тоже время осознаешь, что все вещи, которые ты знал, видел и делал — были ложной иллюзией.
И происходит это в результате накапливающегося мистического субъективного опыта, который явно куда-то активно направляет и ведет…
И связь здесь сугубо прямо пропорциональная: чем выше вера, тем сильнее отбрасывается прочь звездный занавес мистических загадок бытия, а также твоей роли и долевого участия в этом макро и микрокосмосе(судьба)…
Но все не просто так, невозможно прийти к таким вещам по мановению пальца и одномоментно, как сейчас традиционно принято в современную эпоху стремительной скорости и количественности “хотеть и получать все и сразу”.
Эти вещи обладают очень серьезным содержанием и сутью, приходит это все последовательно и постепенно, в прямой зависимости от личных волевых усилий и степени развития сознания.
То есть, конечно, процесс этот можно ускорять и эта функция, благо, доступна, но элемент этот, опять таки, очень индивидуален.

Вера — это мистический инструмент, показывающий насколько человек достоин, то есть, насколько он сознательно созрел и готов правильно воспринять те или иные фрагменты “особой” информации, которые могут полностью перевернуть все его мышление и мировосприятие, сломать его эго пополам, весь конструктив социальных связей, прошлой жизни и своей прошлой личности, любые стереотипы и шаблоны, которыми он удобно и комфортно пользовался, пребывая в блаженстве своего неведения…
Однако, не следует этого бояться, это всего лишь естественный процесс духовной эволюции…
Без адских мучений и страданий превращения в коконе — гусенице никогда не добиться состояния бабочки…
Таковы правила игры!

Если человек не верит или верит, но в недостаточной степени, то ему ничего не откроется и не будет показано, так как потенциальная информация может ему трагически навредить, свести с ума, спровоцировать суицид, или в лучшем случае, просто будет интенсивно забыта, выброшена и очищена из ментального пространства, будто мусорный пакет, предварительно навесив ярлык или штамп суеверной глупости и фантасмагорического бреда асоциального психопата.
Зачем же тогда подобному человеку что-либо транслировать?

Таким образом, вся система устроена абсолютно разумно и даже логически правильно.

Кстати говоря, по поводу того, что все есть определенная частота, о чем я упоминал в одном из абзацев выше, где описывал, что привычные органы восприятия настроены на восприятие плотной материальной иллюзии, а органы тонкого плана — считывают информацию других уровней.

Ведь, по сути, Абсолют или дьявол — это тоже лишь частота вибрации, где принять они могут любую облачающую форму, ведь такова свободная и гибкая физика тонких миров, бесформенность — не является чем-то феноменальным и невероятным, все есть лишь суть вопроса того, к какому восприятию привыкло то или иное сознание.
Более того, рая и ада — не существует в привычном смысле понимания, это лишь религиозная интерпретация, ассоциативные классические образы, есть лишь бесконечное множество вибраций различного порядка и уровня низости или высоты, куда попадает каждое сознание после смерти физического тела, более того, оно не сказать, что “попадает”, оно уже находится на этой частоте и при жизни, просто при выходе из тела человек начинает по-настоящему вовлекаться и погружаться в эту частоту.
Но какие видения и ощущения при этом испытывает сознание, вероятно, главным образом, непосредственно зависит от полученного при жизни субъективного опыта в виде информации и данных.
Таким образом, каждое сознание самостоятельно формирует свой личный “ад” или “рай”.

Абсолютно все есть энергия, которая имеет определенную частотную характеристику своего вибрирования, где эта вибрация либо взаимодействует с подобной частотой, либо “не видит и не слышит” все то, что существует на других частотах волновых структур.

Бог — это высочайшая частота вибрации безусловной любви.

Но для обычных людей это лишь абстрактное жидкообразное понятие, которое не существует в “реальности”.
И действительно, если задуматься и признаться себе честно, кто вырос духовно настолько, чтобы быть способным на такое колоссально высокое чувство?
Кто способен истинно просто любить, вне зависимости от формы тела, внешних или внутренних качеств, тембра голоса, силы мускулов, уровня дохода и прочих тех или иных параметров и характеристик, которые программно загружены людям в головы, как обязательные ценностные ориентиры при субъективной оценке анализирования и конечных выводах, относительно того, стоит ли взаимодействовать с тем или иным человеком и в какой степени это взаимодействие может быть проявлено?
Но я вовсе не утверждаю скрыто и неявно, что сам способен и “дорос” до таких вещей, это не так.

Это духовный “Эльбрус”, покорить который, означает, вероятно, выход из матричной системы земного существования и телесного тюремного заточения и переход на новый уровень или частоту бытия.
Так как, очень сомнительно, что безусловная любовь вообще может соответствовать человеческому существу изначально, иными словами, это некая “инопланетная” вибрация, которая не резонирует с земными и телесными, эгоистическими частотами, которые на регулярной основе производит средний человек, так привязано склонный к различного рода порокам и страстям.
Следовательно, если человек научился способности безусловной любви, то вероятнее всего, он уже и не человек вовсе или существует, но на другом, более тонком плане бытия, ведь любая человеческая любовь, так или иначе, зацеплена за некие условия, признаки или пункты, которые уже априори делают ее не безусловной, ведь человек так привык вечно существовать в постоянных рамках и ограничениях, в сущности своей, и являясь существом крайне ограниченным в проявлении своем и личных возможностях…
Существует три столпа сближения с Абсолютом:
Вера, Надежда(вдохновение) и Любовь, как святая троица, возвышающие несоизмеримо и “отрывающие от земли”.
Но лучше всего, сохранять баланс умеренности, чтобы слишком сильно не “отлетать”, так как, в любом случае, жизнь земная продолжается и пока она есть, то требует неумолимо, в частности, и к себе должного уважения, надлежащего фокуса внимания и вложения ресурса энергии.

Но я это все сказал не для того, чтобы поныть и поплакаться, как все несправедливо неидеально, ведь в том то и суть, что все как раз таки справедливо, так как создано абсолютно разумно, но действительно познать это человеку с его ограничениями тела и разума в обычном состоянии — не дано, так как это элемент уже высшей справедливости.
Таким образом, идею я эту представил для внесения ясности понимания, как стать ближе к Богу, чтобы познать Его мистическую тайну бытия.
Необходимо стать более совместимым с Ним вибрационно или частотно, нарабатывая и улучшая, таким образом, совместную связь.
Он вездесущий и всепроникающий, он не сидит на троне где-то недосягаемо высоко в небесном солнечном королевстве, в образе бородатого дядьки, мудрого старца, хотя в качестве одного из бесконечного множества вариантов, может представиться и так.
Но этим Он отнюдь не ограничен и не скован.
Это — лишь традиционная и классическая религиозная интерпретация.

Таким образом, более ничего и не нужно делать.

Чем духовнее, чище и высокочастотнее вибрации излучает конкретный, отдельно взятый человек — тем автоматически более “сливаемый” с Абсолютом он становится.

Дело в том, что любая мысль, слово или действие — это тоже вибрационная частота определенной степени плотности, но действие, безусловно, плотнее мысли и эмоции.
И вероятно, что эмоция плотнее мысли, так как мысль — это больше информация, чем энергия, а эмоция — больше энергия, чем информация. Но это по-моему личному мнению.
Таким образом, получается последовательная взаимосвязанная цепочка уплотнения или, наоборот, истончения вибраций частот:

Действие — эмоция — мысль.

Любой человек состоит из совокупности частотных вибраций, которые меняются каждую секунду и даже малую долю мгновения, в зависимости от также постоянно меняющихся внешних и внутренних факторов, но главным образом, метаморфозы и трансформации начинают происходить от вышеназванной цепочки взаимосвязанных элементов.

То есть, взяв под сознательный контроль свои частоты вибраций, выраженные в действиях, мыслях и эмоциях, вполне возможно начать “вибрировать” уже на других частотных уровнях.

А это значит, что человек перестает быть совместимым с тем, с чем совмещался до этого на предыдущих уровнях вибраций и становится совместим с вещами более высоких уровней.
Именно в результате такого уникального и нехитрого механизма и начинает приходить энергия и информация из тонких планов для последующего восприятия и усвоенного понимания.
Но все упирается опять в развитие волевого и сознательного аспекта.
Как я уже писал в одном из своих мистико-философских произведений, чем выше мерность измерения, тем больше в ней информации и тем меньше энергии.
Проще говоря, происходит процесс разуплотнения…
И действительно, вновь ориентируясь по собственному опыту и ощущениям, после искренних молитв или различных духовных практик, совершенно по-другому чувствуешь свое тело и сознание.
Появляется ощущение истончения и облегчения телесной оболочки, в то время как реальная масса тела, конечно, может и не измениться, более того, меняется физиологически запах тела и появляется чувство излучения некого тепла.
К чему я все это?

Свет — это такая же форма энергии материи и определенная высокая частота вибрации. Частица и волна, волна и частица. Двоякая суть природы…

И прийти к свету — это вовсе не эстетическая метафора или аллегория духовной литературы.
Это вполне достижимое явление и реальный процесс, просто энергозатратный, длительный и требующий огромной веры и терпения…
Но ведь путь развития не может и не должен быть легким, так ведь?
В противном случае, какой тогда смысл без азартного интереса?
Соответственно, прийти к свету — это значит полноценно и полноправно стать им, его составляющей частью, и в данном случае, воспринимать можно смело буквально и прямолинейно…

Свидетельство о публикации (PSBN) 86529

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 05 Февраля 2026 года
Сергей
Автор
В своих произведениях я совмещаю научный, религиозный, философский, психологический, эзотерический и мистический подходы! Ведь комплексный метод ближе к истине..
0






Рецензии и комментарии 11


  1. Николай Николай 19 июля 2026, 12:45 #
    Нужно отдать должное автору. Он рискнул работать в жанре философской, мистической, эзотерической прозы. Дело это непростое, требующее напряженной работы мысли и широкого философского кругозора. К тому же нельзя сказать, что среди читателей огромная масса поклонников такого направления. Уж точно любители детективов и женских романов читать подобное после двух-трёх абзацев не станут. Но автор рискнул. За что ему можно поставить памятник. Пока ментальный. А дальше видно будет. Но вот дочитав до конца это произведение и, наверно, в силу склада своего ума далеко не всё поняв и приняв, я подумал вот о чём. Главная характеристика, стержень литературы, художественной, а не научной или философской, и искусства вообще — это образность. То есть творческий акт художника, в данном случае писателя воплощается в плоть, имеет живую горячую кровь. Тот же, кто желает эзотерике, обратится к другому жанру. Сила творца и заключается в том, что любую идею, даже самую отвлеченную, витающую высоко в облаках, он облекает в конкретные образы и даже имеет наглость им давать имена: Владимир Дубровский, Родион Раскольников, Мартин Иден и далее по списку. Представить солнце русской поэзии, вы поняли, о ком я, написавшего роман в стихах или не в стихах, где он излагает идеи Платона, Гегеля и разных прочих эзотериков и субъективных идеалистов, и где нет ни Татьяны Лариной, ни Владимира Ленского, ни Евгения Онегина, а лишь сугубое изложение идей, как-то не получается. По крайней мере, у меня. За всех ручаться не буду. Вот такие мысли возникли у меня после прочтения этого произведения. Даже художник-абстракционист, изобразив кружки и всякие ломаные линии, питает надежду, что это у почитателей его таланта и не очень, вызовет какие-то образные ассоциации. А у тех, у кого ничего не вызывает, кроме раздражения, те равнодушно пройдут мимо. Так что я пойду дальше.
    1. Руслан Руслан 20 июля 2026, 13:15 #
      Николай, зачем в данном случае говорить про художественную литературу?

      Вы пишете:
      «Но автор рискнул. За что ему можно поставить памятник.»
      К чему эта ирония?
      Автор ничего НЕ рискнул.
      Он сказал то, что сказать НАДО.
      В той форме, в которой это возможно — сказать!
      Автор прав во всем!
      1. Руслан Руслан 20 июля 2026, 13:23 #
        «Он рискнул работать в жанре философской, мистической, эзотерической прозы»
        Откройте страницу Сергея и прикиньте — «рискнул» или «не рискнул».
        Чтобы такое не писать.

        Сергей просто излагает свои мысли.
        Причём — для тех, кто способен думать об этом.
        Обращаю внимание — НЕ для всех.

        Какой смысл здесь появляться с рассуждениями типа «я это не понял, но мне это не нравится»?
        Если не понял, то к чему остальное?
        Пусть говорят те, кто способен понять.
        Таких слишком мало, к большому сожалению.
        А таких как Сергей — ещё меньше.
        И нужно ценить таких авторов, уважать и любить.
        Я думаю, сказал понятно?
        Или тоже раздражение появится?
        Минус влепите мне, пожалуйста.
        Обязательно!

        1. Сергей Сергей 20 июля 2026, 19:26 #
          Руслан, мне очень приятен ваш апологет моего произведения! Это правда: читал и улыбался) Но меня вовсе и не задела рецензия человека выше, ведь сколько людей — столько и мнений. Каждый оценивает через свою субъективную призму восприятия. Любая критика, не лишенная внутри конструктива — может подкинуть рациональное зерно. В некотором смысле он прав и моим эссе не хватает конкретики(образности) или практических примеров для лучшего понимания и усвоения информации более широкой аудиторией. Но я действительно на «широту» и не целюсь. У меня возникают оригинальные идеи, философские потоки мыслей — я их записываю ровно в том виде, в котором они есть, единственное, что я преобразую — это синтаксис, орфографию, грамматику и пунктуацию. Пишу на духу, как говорится. Трансформировать текст в смысле упрощения — у меня нет никакого желания, потеряется мой авторский почерк(своеобразная изюминка) и естественность моего личного идейного изложения. У меня и нет потребности, чтобы меня все понимали, я прекрасно отдаю себе отчет, что это невозможно, такого почти никогда и не было в моей жизни) Клеймо инопланетянина навсегда со мной!) Более того, я и не жду, что меня все станут моментально облизывать и осыпать положительными отзывами. Это точно также невозможно или, как минимум, маловероятно. У меня с раннего возраста возникают эти философские потоки мыслей, а с недавнего времени я загорелся желанием публиковать свое творчество, чтобы оно приносило кому-то реальную пользу. Моя цель в помощи ищущим найти ответы на вопросы в извечном духовном поиске, через призму своих накопленных знаний и опыта. Большинство поэтому и пролистывает мимо, даже не начав читать, не говорю уж о конце текста и его более или менее полноценном осмыслении — но они и не в процессе активного духовного поиска, поэтому, нам не по пути. Но в этом нет ничего страшного или презренного, просто каждому свое в этой жизни. В любом случае, сердечно благодарю за ваше активное участие, Руслан!
      2. Руслан Руслан 20 июля 2026, 13:06 #
        Сергей, вы пишете:
        «Хотя с другой стороны, если человек верует в себя, не верует ли он и в Бога автоматически? »
        Интересная мысль. Почему бы и нет?
        Совершенно верно, как можно «верить в себя», и при этом относиться скептически к вере в Бога?
        Почему одна Вера — будет считаться правдой, а другая ложью, хотя суть их одинакова.
        Так что вы правы, думаю.
        1. Сергей Сергей 20 июля 2026, 19:00 #
          Руслан, доброго времени суток!
          Дело в том, что всякий человек, способный на хотя бы относительно чистую веру, надежду или любовь, максимально(насколько это возможно) без примеси расчетного эгоизма или «бриллианта» гордыни — уже автоматом очень близок к Богу, пускай даже бессознательно, без религиозной оформленности(хотя это вовсе необязательно, достаточен сам факт наличия искреннего чувства) и без понимания сути вопроса есть ли Бог, кто он такой и где обитает. Я думаю, вы точно хотя бы раз встречались с подобными людьми, они заметно отличаются на контрасте общей серой среды, даже лицом и взглядом(проекция внутреннего мира). Эти люди находятся на другом уровне частоты вибрации — он выше, а сам человек — тоньше. Таким образом, благодаря этой возвышенности человек и становится ближе к Богу, по законам физики тонкой мерности: Бог бесконечно далек и высок, соответственно, набирая высоту — ты становишься ближе. Становясь ближе, начинает по крупицам приходить различного рода информация, через интуицию, подсознание и знаки внешней реальности. «Доказать существование Бога» — эта фраза становится просто смешной и нелепой, нельзя доказать областью разума и логики то, что существует в области чувственно-интуитивного. Познание Бога происходит ровно тогда, когда человек развивается не исключительно в первом, но и во втором варианте. Развитие должно быть всесторонним и многогранным. Бог, своим изобилием и бесконечным творческим разнообразием транслирует именно этот урок. Как в религии, так и в эзотерике, так и в науке — есть ценные фрагменты истины, сплетая которые друг с другом, ты получаешь более объективную картину реальности. Бессмысленно и глупо зацикливаться на чем-то одном, параллельно отрицая все остальное — это лишь следствие черно-белого мировоззрения, которое, безусловно, является ошибочным, ведь все вокруг переплетено, взаимосвязано и зависимо друг от друга. Насколько мне известно, сейчас уже даже существуют специальные технические устройства, способные измерять цвет ауры и частоту вибрации энергетики человека. И я уверен, что фактический научно-технический уровень может много чего еще, просто для «простых смертных» и рядового населения это все скрыто и спрятано. Человеком, более напоминающее дикое животное, отрицающее все, что касается духовной тематики, не доказанной официально публичной наукой и сфера интересов которого — это только нечто конкретно-предметное, телесное и приземленно-материальное — легче управлять. Для таких людей многие духовные вопросы так и останутся неотвеченными, зачем же искать ответы в сфере, где не было подано сверху команды фас? Если большие дяди(политики, ученые, артисты) — говорят, что это все бред и чепуха, то можно внутренне оправдаться и отпустить гнетущее чувство долга разобраться в себе и в мире вокруг, расслабиться, открыть баночку пива и залипнуть на часок-другой в новостные каналы или популярные идиотские шоу и сериалы. Так проще и комфортнее. Духовное развитие абсолютно никому не выгодно, кроме самого человека, поэтому на пути к Богу будет миллиард препятствий всегда: начиная от родственников в семье, неправильных партнеров и массового искаженного гласа общественного мнения, заканчивая самим человеком и его разумом, набитым битком узким восприятием штампованных стереотипов и трафаретных шаблонов, с почти полностью отсутствующей широтой и гибкостью. Но вера — это элемент, который динамически изменяется во времени, в вере можно как подняться(вера в себя и в Бога), так и упасть. Я и сам падаю периодически, чего уж греха таить, очень тяжелый и темный этот мир людей, но это как раскачивающаяся лодка по волнам: когда она приходит в дисбаланс равновесия из-за текучего хаотического движения морских вод(непредсказуемость бытия) — всегда можно отдохнуть и выровнять ее корпус волевыми сознательными усилиями(ментальные весла), все зависит только от желания прийти к гармонии…
          1. Руслан Руслан 20 июля 2026, 21:52 #
            Сергей, согласен!
            Отлично!
            Ваши комментарии можно опубликовать как отдельное произведение.
            Много важного сказано.
            Думаю так.
        2. Руслан Руслан 20 июля 2026, 21:47 #
          Сергей, спасибо!

          Вот ещё, что понравилось:
          «Вера — это основополагающий краеугольный камень всего, мощнейший катализатор, тот, кто истинно верит — наиболее силен и свободен.»
          Тоже очень хорошо сказано. И верно. В Евангелие утверждается тоже самое.
          1. Сергей Сергей 21 июля 2026, 00:30 #
            Всех благ!
          2. Василий Сангарский Василий Сангарский 23 июля 2026, 17:30 #
            Что мы видим в тексте

            Перед нами размышление человека, который пытается описать свой духовный опыт. Он говорит о молитве, об изменении ощущений тела, о свете, о том, что путь должен быть трудным. Это не научная статья и не исповедь. Это попытка передать словами то, что словам почти не поддаётся.

            Структура absentia

            Текст начинается с препятствия: «всё упирается в развитие волевого аспекта». Это признание: путь не гладок, есть сопротивление. Затем идут образы, связанные с отсутствием плотности: «разуплотнение», «истончение», «облегчение». Тело не становится тяжелее — оно становится легче, прозрачнее, как будто материя уступает место чему-то иному. Это absentia-образы: уходит плотность, уходит вес, уходит привычная телесность.

            Затем появляется свет. Но свет здесь — не просто яркость. Автор специально подчёркивает: «Свет — это такая же форма энергии материи». То есть свет не противопоставлен absentia. Он сам содержит в себе absentia-двойственность: частица и волна, то, что можно зафиксировать, и то, что ускользает от фиксации. Это absentia-понимание природы реальности.

            Дальше — важный absentia-поворот. Автор говорит: «Путь не может и не должен быть лёгким». Это absentia-принятие трудности. Не жалоба, не героизм, а констатация: absentia-сложность — обязательное условие роста. Более того, он называет это «азартным интересом». Это absentia-зрелость: пустота, неопределённость, трудность — не враги, а часть игры.

            Как автор обходится с пустотой

            Он не заполняет её догматами. Он не говорит: «Я знаю истину, вот она». Он говорит: «Я чувствую, я ощущаю, это происходит». Он оставляет место для сомнения, для читателя, для того, кто ещё не чувствовал такого же. Он не превращает свой опыт в инструкцию. Он оставляет его absentia-открытым.

            Обратите внимание на вопрос: «К чему я всё это?» Автор не даёт на него прямого ответа. Ответ растворён в тексте, но не высказан. Это absentia-жест: смысл не проговаривается, а накапливается в паузах между утверждениями. Читатель сам должен его найти.

            Absentia-баланс

            В тексте много absentia-маркеров: «упирается», «разуплотнение», «истончение», «облегчение», «не должен быть лёгким». Но есть и presentia-маркеры: «свет», «тепло», «энергия», «азартный интерес», «полноценно». Соотношение примерно равное, с лёгким перевесом в сторону presentia к концу текста: автор начинает с absentia-трудности, а заканчивает presentia-светом, к которому он движется. Это absentia-прорыв, выраженный в структуре самого текста: читатель вместе с автором проходит от препятствия к свету, не теряя ощущения, что путь был настоящим.

            Что absentia-метод говорит об этом тексте

            Это не просто философское рассуждение. Это absentia-карта духовного опыта. Автор не описывает свет как нечто внешнее и далёкое. Он показывает, как absentia (потеря плотности, истончение, трудность) превращается в presentia (свет, тепло, азарт). И делает это так, что читатель сам проходит этот путь. Текст работает именно потому, что в нём достаточно пустоты — достаточно воздуха, чтобы читатель мог вдохнуть и пойти дальше вместе с автором.

            Что можно сказать автору

            Ваш текст дышит. Вы не даёте ответов — вы оставляете пространство. Именно поэтому он убеждает больше, чем сотня аргументов. Вы показываете, а не доказываете. И absentia-метод это подтверждает: в тексте ровно столько тишины, сколько нужно, чтобы мысль прозвучала.
            1. Сергей Сергей 23 июля 2026, 22:29 #
              Благодарю за пластмассу в форме «комментария». Такое ощущение, что искусственный интеллект уже совсем скоро будет встроен в мозг современных людей, полностью вытеснив душу и малейшие признаки мышления. Надеюсь, вы получили свою бесполезную накрученную галочку для статистики. Желаю удачи и успехов!

            Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

            Войти Зарегистрироваться
            Метапоток океана вечности 4 +2
            Пропасть разницы 2 +1
            Один, но един 8 +1
            Двоякий посредник 0 +1
            С Новым Осознанием! 0 +1







            Добавить прозу
            Добавить стихи
            Запись в блог
            Добавить конкурс
            Добавить встречу
            Добавить курсы