Встречка

Ольга Алексеевна!" Даже в таком приблизительном и не точном виде получилась захватывающая дух история, которой веришь на все сто, как говорится. И хотя писатель, не следователь, но и читатель не свидетель. Это же Ваша история! Плюс я уже поставила, потому что захватить дух — надо уметь, но с момента «вдруг» всё и должно быть расписано так, чтобы как по нотам игралось, из какой машины выскочил мужчина, потерпевшей аварию, иномарки, микроавтобуса?.. мимо каких машин пробежал, вывернулся из-под колёс не остановившейся встречки, мимо потерпевших, из какой машины выбросили ребёнка; я сначала думала как свёрток, грудничка, но он вскочил и побежал назад на дорогу, сколько ему примерно, хотя бы, лет, человечек в шоке или в страхе за родных, спасать побежал… Когда пишет писатель, он порой даёт видение и чувствование происходящего с разных точек зрения, от разных реальных персонажей, сколько их оказалось вовлечено в происшествие? Остались ли живы, те, кто столкнулся? Как поступали водители, непосредственно наблюдавшие аварию — мчались мимо?… останавливались? образовалась пробка?.. что делали пассажиры, люди? Пытались ли спасать или вызывать скорую, ДПС? Представьте, что Вы пишите с удобной для Вас позииции правду, как было, и не знаете окончания истории.Полноценный рассказ может вообще показать эту сцену и глазами вытолкнутого ребёнка, и и глазами оторванного от обыденной службы ГАИ работника, и человека, который не чаил стать спасателем, но вот же сердце не выдержало, выскочил с риском для жизни спасти чужого ребёнка. И чем больше будет художественных деталей, которые оттолкнувшись от сути истории, Вы как писатель добавите, тем текст будет художественнее, интереснее и захватывающей. С уважением.