Пиши .про для писателей
Запись в блог Добавить стихи Добавить прозу Добавить встречу Добавить конкурс Добавить курсы
  1. Проза
  2. Ужасы
  3. Аналог молитвы для любой религии
Книга «Неудачная книга»

Аналог молитвы для любой религии (Глава 79)


Анна
  Ужасы
191
2 минуты на чтение
8

Оглавление

Возрастные ограничения 18+



Если настал рок Судьбы и ваша смерть по воле Божьей, обязательно Богу вслух и мысленно зачитайте (любой расе нашей галактики подходит).
Те, кто вам правит не имеют своей власти, так как собственники этой технологии по факту вами правят.
Рабство у вас никогда не иссякнет и всех ваших там на Небе они с вашим порабощённым властью правительством так и будут одного за другим использовать, как проводники биологических трансляций. Сами собственники носят специальные приборы регуляции нейронов, которые основаны на сглаживании волнового импульса мозга и/или делают инъекционное изменение ДНК.
Вас из коробок за мою смерть там не выпустят — вы любом случае трупы.
Осознайте там своё положение, что вы в коробках и вас кинули подыхать, гния там заживо.
Объясню зачем — там живые разумные виды и люди из-за которых у нас на Земле поверили в сумасшествие. Им надо при сумасшествии просто этой молитвой помочь в болевом шоке понять, что с ними происходит там, на Небесах и всё.
Однако знание об этом никуда не денется до закрытия там данного механизма социального управления. Это не здесь, отмечу. Это не здесь просто из-за того, что люди вообще в сумасшествие поверили. Это и у животных тогда бы было.

Свидетельство о публикации (PSBN) 38103

Все права на произведение принадлежат автору. Опубликовано 18 Октября 2020 года
Анна
Автор
Анна
Просто пишу для любителей фантастики и ужасов, мистики и загадочных миров и обстоятельств. "Любой текст - это фотография души писателя, а всякая его описка..
0






Рецензии и комментарии 8


  1. Галина Бадалова Галина Бадалова 19 августа 2024, 13:39 # ↓
    и этот бред душевно больного человека, под вывеской мистика, ужасы, фантастика, этично обсуждать? Тут явный приступ обострения параноидального психоза с манией величия и преследования. Дальше что? исправить ошибки, подсказать причинно-следственные связи, что бы бред стал более складным и удобоваримым? Знаете на что это похоже? на запись в журнале наблюдения за больными дежурной медицинской сестрой в психиатрическом отделении, который они ведут в отношении каждого пациента, записывая весь этот бред в периоды обострения, в том числе, для доктора, что бы тот видел динамику. и это стыдно все просто списать, имея доступ к подобной документации, выдавая за «произведение» в стиле ужасы. И что еще ужаснее, если это действительно больной человек пишет, неосознанно, тогда мы тем более не специалисты. Но судя по аватарке, вроде женщина приличная (может, конечно, в стадии ремиссии фотографировалась) то напрашивается естественный вывод, что это своеобразный плагиат. Отвратительно, дорогая редакция, выставлять такое на всеобщее обсуждение, ну если только вы не не переходите на личности, давая нам, как членам вашего сообщества, понять, что для нас именно такое в самый раз.
    1. Дорогая редакция Дорогая редакция 19 августа 2024, 18:49 # ↓
      Галина, первое: помните про критику. Придерживайтесь любезного тона без резких выражений. :)

      Второе: авторский разбор — это возможность научиться оценивать любые произведения. Найти что-то стоящее и критиковать то, над чем стоит поработать. Самое простое — это оценивать только «сильные» произведения. Много таланта, чтобы просто похвалить, не нужно :)
      И гораздо сложнее — направить автора, которому есть над чем (иногда очень много над чем) работать. :)
      1. Галина Бадалова Галина Бадалова 19 августа 2024, 19:49 # ↓
        начнем с того, что где вы нашли резкие выражения с моей стороны? Бред, мания, ремиссия — это симптомы психоза и они никак не могут быть «резкими» и не удобоваримыми, точно так же, как диарея, тошнота и рвота — симптом холеры. Я очень четко очертила свой взгляд на это произведение в смысловом, идейном плане, о чем заявлено, между прочим, в самом авторском разборе, и если мне это произведение показалось, как некое описание состояния душевно больного человека, то, извините, это все претензии к автору. Но его произведение именно такое впечатление производит, тем более мне, как медсестре психиатрического отделения все это знакомо до боли, поэтому я и заподозрила автора в таком вульгарном плагиате, и подобное вам скажет любой, кто имел хоть какое-то отношение к психиатрии, тем более ничего художественного в этом произведении нет, а только страхи и мании.
        а по поводу отсылок к вашему такому «роботу», но без подключения ИИ, то настройки ему устанавливает сотрудник IT отдела, так будьте добры повлиять на своего сотрудника, что бы он установил нормальные настройки, а то у него несколько своеобразный литературный подход к такой статье на вашем сайте, как авторский разбор, а он этот авторский разбор, вроде, как лицо вашего сайта, и пока оно не очень смотрится, а больше вызывает удивлений, я бы сказала недоумений, и нежелания прислушиваться к здравому смыслу ваших писателей.
        1. Галина Бадалова Галина Бадалова 19 августа 2024, 19:56 # ↓
          направить автора? неужели? человек с 2020 года здесь больше не живет, кто же ему передаст наши направления. Вроде это уже обсуждалось на блоге, и вроде вы, дорогая редакция, даже согласились с мнением блогеров… а ну да, этот робот без подключения ИИ…
          1. Дмитрий Игнатов Дмитрий Игнатов 19 августа 2024, 20:55 # ↓
            человек с 2020 года здесь больше не живет
            Нет, в данном конкретном случае эту претензию можно снимать. Автор всё-таки появлялась 16 июня 2024 в 18:09 в разделе «Лирика» ;)
            1. Галина Бадалова Галина Бадалова 19 августа 2024, 21:02 # ↓
              может быть и появлялся, но произведение само датировано 2020 годом, и после прочтения оного у меня не возникло желания проявлять хоть какой-то интерес в отношении самого этого автора, тем более, если автор пишущий, то все эти авторские разборы, может одного из первых его произведений вообще для него не актуален, потому как вероятнее всего у него, как у автора уже нет желания что-то с ним делать, так сказать страница перевернута.
        2. Дмитрий Игнатов Дмитрий Игнатов 19 августа 2024, 19:37 # ↓
          Искусствоведов группа тихо
          Восторженно глядит на холст.
          И вдруг один, седой и строгий,
          Отчётливо сказал: «Говно».           :)))
        3. Дмитрий Игнатов Дмитрий Игнатов 19 августа 2024, 19:26 # ↓
          Снова предложение разбирать фрагмент какого-то более крупного произведения. Возможно, в рамках чего-то большего он и приобретает смысл. Но в данном виде, это просто набор стилизованных высказываний, подвешенных в воздухе. Кто говорит? Кому и с какой целью это воззвание? Всё это непонятно вне общего контекста.

          Обороты касательно «механизма социального управления» напомнили тексты общественного крипто-политического движения «КОБ». «Толпо-элитарные системы», «глобальные предикторы» и это вот всё… По крайней мере, на заявленный жанр «Ужасы» этот отрывок точно не похож. Конечно, возможно, его произносит какой-то Ктулху, но для этого нужно читать другие главы, чего мы, конечно же, делать не будем…

          Стою на том, что в «Авторском разборе» должны предлагаться только законченные произведения. А Карфаген псевдожанр фанфиков должен быть разрушен уничтожен.

          Чисто драматургически текст слабый. Классических повествовательных структур не прослеживается. Отмечу корявость многих фраз с плохо произносимыми оборотами вроде «тогда бы было». Рекомендуется перечитывать написанное вслух. Всё.

          Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

          Войти Зарегистрироваться